День в истории - 20 июля

2006 год. Судья 30 инстанции города Барселоны Роберто Гарсия Кенисерос постановил немедленно провести президентские выборы, как реакция на протест бывшего члена совета директоров Жоана Торне. Управляющая комиссия,
Читать далее
Со дня этого события прошло 19 лет
Главная страница    Карта сайта    Твиттер сайта    Фейсбук сайта    Группа сайта ВКонтакте    Новости в формате RSS
Запомнить меня Регистрация Настройки
  МЕНЮ  
     
 
СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ
Выделите ее и нажмите здесь
 
  ПАРТНЕРЫ  
     
     
GOLAZO (CRUYFF
О справедливости в матче с "Челси" 11.05.2009 21:27

     Прошедший матч Лиги чемпионов "Барселоны" против "Челси" большинство российских журналистов оценили как ужасный. Всем понятно, ужасный из-за того, что судья матча Эвребе, по их мнению, сделал все возможное для выхода "Барсы" в финал турнира, а "русский" "Челси" остался в пролете!

     После матча можно было услышать много необдуманных фраз, типа: "Барса" вдрызг проиграла этот матч", "Челси" заслужил выхода в финал" и т. д. В общем, почти вся российская видная футбольная пресса была братом близнецом английской.

     Мне лично было противно видеть, слышать все то, что было показано и сказано. Я в последнее время и вовсе перестал читать эту дрянь. Весь мир, кроме Англии и России, отметил гол "Барсы", игравшей вдесятером, забитый ею гол на 92,8 минуте. Весь мир восхищался волей и психологической силой этой команды, но не наши комментаторы. Им на это плевать. Главное, чтобы выиграли те, у кого перед матчем играет "Калинка" на стадионе, при этом болельщикам этой команде эта музыка напоминает белого медвежонка; это их представление о России.

     Я не знаю, почему у наших журналистов такое отношение вообще к английским командам, но одно понятно точно - для них важна не справедливость, а успех тех, кто должен по идее быть успешным. Ведь "Челси" в этом матче не сделал ничего сверхъестественного, чтобы пройти в финал. Эссьену удалось забить быстрый гол, но этот гол был спонтанным. Это был первый из четырех ударов в створ ворот "Барсы" в исполнении "Челси". После этого команда ВЕЛИКОГО тактика Гууса (примерно так говорят они), стала играть в свой футбол, засеревшись всей командой в обороне и удачно проводя контратаки. Для наших это вдруг стало истинным и единственным вариантом победы в футболе. По-другому в футбол играют только в какой-то Барселоне, которая так далека от Останкино. "Барса" сделала все, чтобы пройти 2-метровую оборону, но это оказалось очень сложным. При этом она позволяла сопернику создать пару моментов у своих ворот. Остальные же расценивались "нашими" как "чистый пенальти". Единственный пенальти, который можно было назначить в подобном матче - момент с Пике. Но судья до этого удалил Абидаля и не рискнул ставить вдобавок ко всему пенальти в ворота "Барсы". Возможно, он вообще не заметил игру рукой в этом эпизоде. А если и заметил, то ему просто совесть не позволила сделать это.

     Давайте вспомним, как Коллина засчитал гол, забитый Терри в сезоне 2004-2005. Тогда держали Вальдеса. Да и потом, можно было дать пенальти в первом матче, когда держали за руку Анри, не дав ему пробить с 7 метров.

     А так, чего жаловаться? "Челси", играя в большинстве, решил спокойненько отсидеться в обороне, иногда прибегая к попыткам нажать на команду Гвардиолы. Но это ведь всегда чревато очень плохими последствиями. Произошло то, что могло произойти в подобном матче, и плеваться не надо.

     Теперь о справедливости. Комментатор канала, по которому я смотрел этот матч, постоянно намекал на то, что неважен процент владения мячом, удары по воротам и прочая статистика, а важен счет на табло. Весь его некачественный комментарий, который на 50 процентов состоял из новостей о "Челси", сводился к этому. Получается, с точки зрения этого комментатора, все закономерно, хотя он во время и после матча многое сказал в язвительном тоне о "Барсе". А если обратиться к статистике этого матча? Давайте посмотрим… Единственный показатель, по которому "Барса" уступила "Челси" в этом матче - удары в створ ворот - 4-1. Я помню все удары, и помню тот единственный, который нанес Андресито. Я думаю, что этот удар стоил всех тех 4, которые нанес "Челси". И еще, давайте не забывать о статистике матча на "Камп-Ноу".

     Я не знаю, можно ли изменить взгляд на футбол таких людей, но слушать их противно. Их может изменить сам футбол, хотя вряд ли.

Средняя оценка 4.9 (72 голосов)

Вы не авторизированы!


lordgabber в 15:08:56, 03.04.2011

Статья даже сейчас актуальна, лично для меня!
Спасибо.

Mix в 14:27:44, 10.06.2009

armboy, челси всегда считались одной из лучших команд мира?))))))))))))))))))))))))))) Иди смойся в унитаз.... Благодаря ворованным деньгам вылезли и еще вякают чего-то... чемпионы 55 года, йоптэ... Это единственный титул за сто лет до прихода абрамовича? ах да, двукратный победитель пердива... фублянах

blaugranist8 в 21:25:45, 26.05.2009

Челси играл в антифутбол.
Так им и надо!!!

armboy в 12:32:53, 26.05.2009

RONALDINHO№1 1) ты привел нам свои знакомые клуюы в испании, а в англии их еще больше: МЮ, Челси, арсенал, ливерпуль, эвертон, МС, нью-касл, астон-вилла и многие другие... кстати из этих команд только одна не выступала в еврокубках это года и это нью-касл...
2) а в победе сборной испании есть доля везения, во-первых довольно легкая группа во-вторых выход на россию дважды и в-третьих это европа а не мир, где есть такие сборные как бразилия и аргентина+не все хорошие сборные из-за невезения непопали в евро-2009

armboy в 12:25:08, 26.05.2009

Urmiya понимаешь грамматика впорядке просто иногда по клавишам не попадаю, а вот ты ведешь себя как маленький ребенок со своим эти армянский мальчик, смени ник, поцик и т.д. теперь про футбол.
Челси всегда считались одной из лучших команд мира, и если челси могут сопротивлятся с силами МЮ, то барсе это по статусу не дано))) только не плач)))

Sergiush в 10:58:25, 25.05.2009

Парни. Все забываем один момент. Джерард хороший игрок в Ливерпуле... Интересно, заиграл бы он так, скажем, в Баварии? Вопрос, да? Терри - тут проще. Он центральный защитник и вписаться в игру клуба может легче. Я вот о чем. Все перечисленные в блоге товарищи звезды в своих клубах. Там для них все условия.
Относительно силы Премьер лиги и Примеры. Премьер лига однозначно сильнее. Денег просто больше крутиться, да и достижения даже топ четверки АПЛ повыше будут.
Автор статьи ОЧЕНЬ правильно написал, что очень уж предвзято комментаторы освещали полуфинал. Типа Абрамович им денег за это дал))). Но... Барсу спасло чудо.

RONALDINHO№1 в 15:10:23, 24.05.2009

Notorious

Ах да, ещё Атлетико и Вильярреал. Итого 6 против 4-х.

RONALDINHO№1 в 17:32:18, 22.05.2009

Notorious

1. Барселона, Реал, Валенсия, Севилья-это раз.
2. А во вторых Вы случайно не заметили, что последние 3 сезона в 1/2 ЛЧ выходит 3 английских клуба, а ЛЧ они выиграли лишь однажды???
3. Если силу чемпионатов рассматривать через количество команд успешно выступающих в еврокубках, то Вы должны согласиться с тем, что Чемпионаты Турции, Греции, Шотландии, Голландии и самый яркий пример Португалии, клубы которых регулярно играют в плей-офф ЛЧ, просто на 3 головы сильнее РПЛ. Да и от Украины стабильно 2 клуба играют в ЛЧ, а в с учётом успеха этих клубов в кубке УЕФА, по Вашей теории получается, что и ЧУ, как минимум на голову сильнее нашего.
4. Сборная Испании сильнейшая в Европе, а состоящая из звёзд АПЛ сборная Англии не попала даже на ЕВРО:))))

P.S. В АПЛ соревнуются 4 клуба, а остальные бесплатное приложение. Чемпионат это не 4-клуба, следовательно о силе АПЛ говорить просто смешно.

Что касается великих игроков:

Пик оптимальной формы футболиста 5-6 лет и приходится он у всех на разные периоды возраста. У Рональдиньо и Роналдо он был с 20 до 26 лет. У Зидана с 26 до 32. У Шевы с 22 до 28 и таких примеров масса... Тот же Аршавин ворвался в элиту в 27 лет, а где он был в период с 20 до 26, когда блистал его ровесник(год разница) Рональдиньо??? То-то и оно. А на счёт Терри и Джерарда, они ни разу не признавались лучшими игроками Мира или Европы, следовательно они не могут быть великими априори. На уровне АПЛ да, но не более.

Notorious в 10:53:47, 22.05.2009

to RONALDINHO№1
Я даже не одну назову)) 1) в АПЛ 4 гранда, а в Испанской Примере напомните мне, пожалуйста, сколько?! 2) не обратили внимание, совсем случайно, что последние годы выходят в полуфинал ЛЧ 3 клуба из АПЛ?!

"Если Рональдиньо не великий, то Терри и Джеррард-любители."
Да хватит уже про Терри и Джеррарда, я про них ни слова не сказал! А как можно назвать Рональдиньо великим, если он в 27-28 лет сдувается и по полю ползает?! Да, неоднозначная личность, играл великолепно, но это уже в прошлом, этого нельзя отрицать.

Yerbolat в 21:44:54, 21.05.2009

По моему мнению БАРСА полностью заслужила выход в финал...И конечно отомстить МЮ за полуфинал прошлого года!!!

jericho в 20:59:34, 21.05.2009

Значит я ошибся насчет фамилии. Но, кто комментировал по спорту Россия - точно болеет за Барсу...

paltishok в 15:16:01, 21.05.2009

jerico, ты ошибаешься:
1. матч комментировал не Стогниенко, а Трушечкин
2. Стогниенко болеет за МЮ

RONALDINHO№1 в 22:33:13, 20.05.2009

Notorious

"Про АПЛ, она сейчас объективно сильнее испанской, что показывают последние года."

1. Назови хоть одну объективную причину по которой бы АПЛ была сильнее Испанской Примеры???

2. "А в посте Марадоны про великих игроков, я бы урал Рональдиньо"

Если Рональдиньо не великий, то Терри и Джеррард-любители.

Жеккка в 15:37:07, 20.05.2009

3- Зенит

gunter в 02:43:47, 20.05.2009

Манчестер можно будет обыграть. Но я переживаю за оборону Барсы, которая является преодолимой даже при основном составе. А в финале не будет: Маркеса, Милито, Абидаля, Алвеша. Туре в защите не очень надежен как показал матч против Челси. С другой стороны, такая ситуация заставит Манчестер играть в атакующий футбол, что развяжет руки, а точнее ноги нападающим Барсы. Нас ждет открытый футбол.

Karsak в 20:48:07, 19.05.2009

я считаю что барса единственная команда которая мажет обыграть ман юнайтед !!!

Mix в 09:59:24, 19.05.2009

armboy, ну да, не одна Англия, еще и Россия...

Жеккка, ага, а после Барселоны кто?

jericho, ну конечно, все мы слышали его комментарии...

jericho в 22:49:20, 18.05.2009

Кстати говоря, В. Строгниенко. комментировавший этот матч(и не только этот) по спорту Россия, целиком и полностью, болеет за Баааар-Сеее-Лоооо-Нууууу! = )))))

Badri в 21:12:37, 18.05.2009

Я считаю друзья, что и та, и та команда были великолепны, но удача выбрала лучшего-это великолепная Барса, ведь это футбол, там всё может решиться на последних минутахматча! Все знают,что Барса-это Барса, будем надеяться, что наша великолепная Барса возьмёт своё, когда играет Барса, у меня душа радуется!

Badri в 21:10:59, 18.05.2009

Я считаю друзья, что и та, и та команда были великолепны, но удача выбрала лучшего-это великолепная Барса, ведь это футбол, там всё может решиться на последних минутахматча! Все знают,что Барса-это Барса, будем надеяться, что наша великолепная Барса возьмёт своё, когда играет Барса, у меня душа радуется!

Жеккка в 16:56:20, 18.05.2009

Заткнись Алматинец Барса И челси два моих любимых клуба

Алматинец в 16:50:59, 18.05.2009

Членси - ЧЕМПИОН МИРА ПО ГОВНОФУТБОЛУ!!!

Жеккка в 16:19:23, 18.05.2009

я болельщик Челси но после Челси, Барса-мой любимый клуб, в этом матче я болел за сильнейшего и оч рад что Барса вышла в финал надеюсь МЮ проиграет с огромны счетом. но все же судья в Этом матче был левый как по отношению к Барсе так и поотношению к Челси я не верю что Барса его подкупила если его кто-то и подкупил то это УЕФА
он ни зачто дал красную Туре (или Абедалю я непомню)
и непизначил ни одного из четырех верных пенальти

DotsFam_10 в 11:27:09, 18.05.2009

хорошая статья, сегодня мне в школе снова говорили про "4 пенальти", задолбался уже им на это отвечать, "Барса купила судью и т.п."... и в парне одном оказывается ооочень ошибался, на самом деле глор и все он. "За Барсу он болеет"...

gunter в 01:29:12, 18.05.2009

Особенность футбола как раз и заключается в огромном количестве комбинаций, стилях и тактик. Очень интересно наблюдать матч сильнейших и противоположных по физике, технике и тактике команд. Я считаю неправильным критиковать команды за то, что они играют от защиты, используя свое преимущество в этом, а не от атаки. Нападение Барсы оказалось сильнее защиты Челси, и в финал проходит сильнейшая команда.
Очень разочаровал непрофессионализм комментатора, который явно не смотрел матчи Примеры, откровенно удивляясь, к примеру, как глубоко в атаки действует Алвеш.
В целом доволен судейством. Если мяч после удара (или проброса вперед) летит мимо ворот (или с небольшой скоростью в руки голкипера), и попадает на пути в руку защитника, то вряд ли какой-нибудь судья назначил бы пенальти, тем более в решающемся матче, в котором так тяжело забиваются голы.
Лучшим игроком по результатом двух матчей считаю Вальдеса, худшим - Дрогба.

Urmiya в 11:55:44, 17.05.2009

armboy. Конечно ты не армянин. Да и не русский, грамматика оченама сильнамам хромает:))) Да, нам очень обидно, что мы чемпионы, мы лучшая команда, мы THE BEST OF THE BEST OF THE BEST!!! И нас рать, что против нас пол мира :))) Апуш

JENICH в 03:12:04, 17.05.2009

я абсолютно согласен с автоорм)Я лично, смотрел футбол по ТРК "Украина" , ничего крименального в комментариях я не заметил) По матчу: Первые 10 миню ме показалось что Барса просто будет держать мяч и Челси рано или поздно сдуется под натиском. Но вдруг Эссьен просто подарил шару Челси. Несправедливо. Далеею Конечно же Челси с их "великим тренером" всей командой тупо уходит в защиту. И тут все кричат мол типо Барса слабаки ни одного удара в створ и т.д. но подумайте сами какие могут быть удары если 9 человек стоят в звщите. И 9 человек высокого уровня мастерства и с огромным опытом. После первого тайма я надеялся на оживление игры , но нет. Челси опять сушили. С одной стороны это правильно но с другой, кому же нравиться такой футбол если это так можно назвать. По поводу удалений и т.д. Ошибки арбитра были обоюдными так что не стоит хныкать, нечего было торчать в защите.(Если уж вы такая мощная команда как Челси почему же вы не обыгрываете Барсу которая играет в 10?)Просто Барса на мой взгляд больше заслуживала финала,чесно говоря я не думаю что болельщики хотели бы увидеть сушилово от челси либо манчестера в финале. А финал будет велиеолепный как ни крути. Будем надеяться на победу Барсы .А по другому и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!!!!!!!

armboy в 02:19:49, 17.05.2009

да я тактик давно слежу за футболом

armboy в 01:42:42, 17.05.2009

Urmiya, я не армянин я чито русский арм от другого слова)) а даже если я армянин то не позор точно, и я не болею за челси протсо у друга нет инета и он попросил это написать, я за МЮ(посмотрем что будет в финале) почему ж это недокоманда, играющая в нефутбол? потому что против вас настроилось полмира?? и только почему-то про ЭТОТ матч у вас есть на сайте почему же это?? потому что вам обидно что против вас полмира, я бы был с вами согласен ечли была одна англия но это не так...!!

Urmiya в 20:05:49, 16.05.2009

АРМБОЙ, если твой ник происходит от армянский мальчег, то ты позор нации и не армянин! Твой челси - недокоманда играющая не в футбол, тактик херов. Иди обсуждай регби. Смени ник поцик.

Urmiya в 20:01:30, 16.05.2009

Браво автору!!! Лондонские "Калинка и белые медведи" идут на хер, вместе с абрашками. Справедливость - победа ФУТБОЛА!

Werwolf24 в 15:07:38, 16.05.2009

хорошо сказано ,барса не была бы барсой , если бы не играла в техничный футбол

armboy в 14:05:50, 16.05.2009

Вы футболе не разбираетесь и да, барса играла до 2матча с челси достойнее всех но этот матч барса проиграла она слабее челси просто челси после сколари при хидинки начала выходить из кризиса
И он только начал тр. Команду и за 45матчей всё волишь 7матчей и если опять челси вышли бы в финал то им бы стало стыдно. И если гус останется то в следующем году возбмут много кубков.

Веталь ))) в 05:05:39, 16.05.2009

НЕ я конечно болею за БАРСУ но от чистого сердца говорю что Челси играл лучше и был достоин победы. Но без везения в футболе никуда. Даже Гвардиола был уверен в победе Челси . Вы видели как он по-дружески обнимался с Хиддингом за 5 минут до конца мачта? НО нечего было расслабляться и не уважительно относиться к барселоне !!! насчет "чистых" пенальти согласен с автором. даже если бы счет был бы 2 : 0 то не факт что Барса бы сдалась !! а если бы не удаление, то мы бы выдали рывок покруче Ливерпуля!!

Notorious в 18:54:35, 15.05.2009

to Gobarca
Если прочесть внимательно, то в моем посте нет ни Джерарда, ни Терри)) А в посте Марадоны про великих игроков, я бы урал Рональдиньо. "Арсенал мало забивает и это не зрелищно", хороша логика, ничего не скажешь, ты, случайно, не глорихантер?! По поводу сравнения зрелищности этих команд, то ключевая фраза тут - "Арсенал, когда играет в свой футбол") Если считаешь, что Леманна удалили заслуженно, посмотри еще разок игру, и ты увидишь, что Это`о был в офсайде.

kostyaninho в 08:45:16, 15.05.2009

хорошая статья

Gobarca в 20:49:43, 14.05.2009

Notoious, Джеррард, Терри не такие великие игроки как которых назвал Марадона. И Арсенал не играет зрелищно как барса. Арсенал мало забивает и это не зрелищно. И я согласен с автором!!! И Леманн был удален заслуженно а вот Абидаля удалил не заслуженно!!!
Forza barca!!!!!!!!!!

kanYeWest в 18:59:12, 14.05.2009

классно всё сказано) а не антисемит, но всёравно не хотел чтоб команда абраши опять в финале играла)
Forza BARCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Notorious в 11:52:38, 14.05.2009

to Марадона
Ты, наверное, спорт-экспесс читаешь?! Или откуда у тебя про английский футбол такие познания?! Про великих, для примера - Ширер, Дзола, Кантона, Райт, Чарльтон и т.д. (кстати, один сейчас у вас играет) Ты, наверное, таких фамилий то не знаешь. А много ли у вас поиграли тобою названные Марадона, Роналдо, Рональдиньо?!
Про АПЛ, она сейчас объективно сильнее испанской, что показывают последние года. Про деньги - я болею за Арсенал. Надеюсь, хоть знаешь о чем я. Про игру в АПЛ, есть исключения, Арсенал, когда играет в свой футбол, он более зрелищный чем игра Барселоны, кто давно смотрит футбол и понимает в нем, со мной согласится.
to Автор
Да, Челси в играх с грандами играет в настоящий антифутбол,, Ливерпуль тоже в волейбол играют ногами, самому противно смотреть, не спорю. Но, Хидинг тактически переиграл Гвардиолу, не так ли? Гвардиола мог все решить еще на Камп-Ноу, если бы не его самоуверенность в силах, дали бы играть Челси, а не зажимали их у ворот, думаю счет был бы неприличным. И после этого он не сделал ни единого вывода и стал играть так же, как и дома, легкомысленно.
А давайте вспомним, как в финале 2006 был удален Леманн?! Заслуженно?! По делу?! Хорошая все таки поговорка про бревно в глазу. Иногда судьи делают роковые ошибки, ничего с этим не поделаешь.

dimanemez в 09:56:36, 14.05.2009

Отличная статья. Все правильно автор написал. Барса со своим атакующим футболом заслужила финала больше, чем трусливый Челси с обделавшимся еще до матча Хиддинком. Пусть в раздевалке себе "Калинку" крутят.

paltus в 09:33:10, 14.05.2009

Марадона
Ты уж погорячился про отсутствие великих футболистов в Англии. Если ты считаешь, что велик только тот, кто может в одиночку финтами всю команду соперника разбросать, то это, как минимум, поверхностный взгляд.
Разве не велик Джеррард? Разве не велик Терри? И велики они прежде всего тем, что преданы своим командам до мозга костей и ставят на первое место интересы клуба, а не свои личные.
Тем, собственно, английский футбол и отличается, скажем, от испанского.
В Англии игра командная, с огромным количеством борьбы, там редко можно встретить игроков, которые достигают чего-то в одиночку, без своих партнеров по клубу. Бывают вспышки, как, например, у Роналдо в том году, но это скорее исключение.
В Испании же, наоборот, ценится прежде всего техничный и комбинационный футбол. Поэтому героев-одиночек там можно видеть гораздо чаще.
Нельзя сказать однозначно, что этот лучше того или наоборот. Кто сильнее - тоже вопрос спорный. Челси нам убедительно показал, как можно эффективно разрушать красивую игру.
Кому какая игра нравится, тот и выберет себе чемпионат по вкусу.
Я не защищаю англичан, мне тоже гораздо больше по вкусу футбол комбинационный и зрелищный и Барса как команда, чья философия полностью основывается на таком понимании игры.

Всех с победой в Кубке, будем надеяться, что ЛЧ покорится если не так же легко, то, по крайней мере, так же красиво.

Марадона в 08:39:47, 14.05.2009

Автору + 100 за статью.
Барселона проводит супер сезон, вчера взяли Кубок Короля в субботу ждем чемпионства.

На счет комментаторов, то тем кто смотрел матчи 1/4 финала ЛЧ Ливерпуль - Челси и Челси - Ливерпуль, думаю не стоит удивляться их болению за челси, т.к. они постоянно нахваливали синих и это бесит больше всего.
Более того считаю АПЛ самой бездарной лигой, т.к. не одного великого футболиста там не играло. Марадона (Барселона, Наполи), Роналдо (Барселона, Интер, Реал, Милан), Зидан (Ювентус, Реал)
Роналдинью (Барселона, Милан) и др. Баджо, Платини, Дель Пьеро
У АПЛ есть только деньги, а великие игроки едут играть в футбол. А в футбол играют в Испании, Италии

Serek в 00:00:54, 14.05.2009

статья класс! Душа моя ждада такой статьи!
Вообще дела судьи команды на касаются!
Барса выстояла и дожала вченооборонявшихся в десятером!
Форса Барса!

Lord_Aza в 23:43:21, 13.05.2009

Я тоже согласен с автором этой статьи, что Челси сама во всём виновата, а Барса красавцы! И фигал они выйграют!

serega#23 в 20:02:12, 13.05.2009

комментаторам вообще не стоило заикаться о "справедливости" после явного анти-футбола на "Камп-Ноу".И все-таки Хиддинг ближе к России,чем Гвардиола

Papashkin в 15:34:50, 13.05.2009

Классный ... эссе!=) поддерживаю - большинство комментаторов желало видеть Челси в финале, и после матча на "мосту Стемфорда" начали гнать на то что судья плохой, что Челси обязана была выходить в финал. да, судья плох оказался, но что было - то прошло, да и Челси сами виноваты в том что не вытащили себя за волосы как Мюнхаузен в финал!

nem0й в 02:48:21, 13.05.2009

спасибо)

Henry93 в 22:36:42, 12.05.2009

"Прекрасная стратегия, ничего не скажешь..."
Честно признаюсь - в том матче у нас ее вообще не было)))))))))

losttt в 21:22:40, 12.05.2009

Когда все же Челси имели моментов и назабивали 4 раза подряд- ясно уже было, это знак Божий который доводил до того что Барса все же забьет))) Спасибо за блог))

Starsdeath в 19:17:26, 12.05.2009

"Один выход Дрогба стоил всего владения мячом у "Барсы"...((((((("


Это чистая случайность, а не заслуга Гуса и Ко.
Челси мог дожать Барсу после удаления, вместо этого они заперлись в обороне против команды, которая играет в меньшинстве. Прекрасная стратегия, ничего не скажешь...

VladTovkus в 13:55:02, 12.05.2009

Болею за Барсу с 1993 года! И много повидал, когда она намного лучше играла своего соперника, но проигрывала! Все говорили: "Главное реализация"!
Что ж вам не нравиться реализация Барсы в матче с Челси! Один мяч - один гол.

Henry93 в 13:23:01, 12.05.2009

А вот я кое с чем не согласен. Гуус Хиддинк - действительно ВЕЛИКИЙ тактик и стратег, и он нашел лекраство от "Барсы", а мы абсолютно ничего не могли сделать у чужих ворот. Один выход Дрогба стоил всего владения мячом у "Барсы"...((((((( Нас переиграли, и нам просто повезло - с этим спорить бессмысленно - так часто бывает в футболе.
Просто ведь "Барса" заслужила своим сезоном выход в финал, поэтому справедливость вострожествовала. Но во втором полуфинальном матче мы были хуже НА ПОРЯДОК.
Но если "Барса" выгирает Лигу, никто об этом и не вспомнит)))))) Потому что мы - все равно лучшие!!!

Mukhamed в 11:58:26, 12.05.2009

Отличная статья! на 100% согласен, спасибо большое! По ТВ слушать комментатора было невозможно, особенно обзор после матча! "Ну как видно по-ходу матча судья был абсолютно некомпетентен и блаугране повезло, что судил именно он..., в матче можно и нужно было назначить 3 пенальти..." а про удаления Абидаля несказали ни слова?! Хотя комментаторы должны быть бесристрастны, невозможно слушать!

SKEEF в 11:56:26, 12.05.2009

Я полностью с тобой согласен.Я сам болею за Барсу с 2000 года и помню матч 2004/05.Насчёт 4 гола в ворота Барсы ты хорошо подметил.
Я и сам часто слышу после этого матча что-то вроде:Барсу протянул судья в финал...
На что я говорю:нехер было сидеть в обороне 2-а матча!
Статья-супер!

_Kuanysh_ в 08:31:06, 12.05.2009

Статья справедливая, все разложено по полочкам, а фанатам Челси надо признать, что их команда на протяжении двух матчей показала антифутбол.... и справедливость восторжествовала.....

MixeDance в 02:47:23, 12.05.2009

Сильно напиисано.

Catala в 01:16:47, 12.05.2009

Похоже мне сильно повезло, что я не читаю российскую прессу и не слышу российских комментаторов. Я был удивлен, когда на форуме прочитал, что комментатор испанского чемпионата не знает испанский, не знает новостей, не может рассказать почему команды проводят минуту молчания и что за люди сидят на трибунах. Публичная благодарность комментатора нам и БМ за информацию - признание собственной профессиональной импотенции.

В коем-то веке Эмиль написал в блоге...))

Bars в 00:40:43, 12.05.2009

Класная стаття, полностью согласен с автором!

needfull в 00:22:31, 12.05.2009

Я считаю, чтобы убедить тех, кто трындит на Барсу за матч с челси, она должна уделать МЮ итогда вопрос отпадет сам собой))

maxi17 в 23:59:59, 11.05.2009

Слава Богу нашелся человек, который разъяснил все как надо.

Вова13 в 23:51:09, 11.05.2009

Я считаю этот матч подтверждением того, что справедливость есть. А мнение большинства меня не интересует, тем более, если это не их мнение.

CRUYFF в 22:59:17, 11.05.2009

А я в этой статье хотел также поддержать и болельщиков Барсы, так что написал не зря. Все же после такого пресса победа у многих чувствуется неполноценноq. Понятно, что невозможно мне переучить мужиков, которым уже больше 50. Их может переучить только сама игра, хотя, это не всегда бывает именно так.

Спасибо всем.

gogo_tomov в 22:54:50, 11.05.2009

Молодец, про коментатора хочу добавить, что когда в этом маче был момент, где от "Барселоны" требовался "fairplay", он сказал: это "Барселона", от нее все можно ожидать." Конечно же "Барса" отдала мяч "Челси", но коментатор по моему явно не знал, что "Барселона" - команда, сделавшая меньше всех фолов и так же она команда против которой в "ЛЧ" сделали больше всего фолов, а "Челси" на оборот команда, сделавшая больше всех фолов!!!

Cule в 22:46:08, 11.05.2009

Эмиль, как всегда +100 земляк!!!

paltus в 22:32:53, 11.05.2009

Красавец, Эмиль Саркисов!
Но мне кажется, все равно не стоит уподобляться тем, кто однозначно обсирает Барсу и считает ее выход в финал ЛЧ абсолютно незаслуженным. В таких случаях я люблю говорить примерно так: если мы будем использовать те же методы, что и они, тогда чем мы лучше?
Так же и тут. Пройдет какое-то время, и все забудут, что Барса прошла в финал вот так. Этот матч будет всего лишь "одним из", не самым удачным в блестящем сезоне Барселоны 089. Просто это эмоции, слишком еще свежи воспоминания.
Помню, как наши играли с болгарами за выход на какой-то турнир, и судья Вацлав Крондл не поставил 4 очевиднейших пенальти пенальти, благополучно сплавив наших. Тогда, наверно, вся страна готова была порвать его на куски, но прошло уже несколько лет, и, уверен, многие уже и забыли совсем тот злополучный матч, а если и помнят, он уже не вызывает такого бурного негодования.
Люди часто видят то, что хотели бы видеть, и бесполезно им что-либо доказывать. Ты напиши 155 здравых опровержений, они все равно не услышат. Ты кричи на каждом шагу, что они ошибаются, ничего толкового из этого все равно не выйдет.
А за статью большущее спасибо!

agent.9393 в 22:03:38, 11.05.2009

Правильная статья.

Mix в 22:01:58, 11.05.2009

Молодец, спасибо!)