Не не странно. А что конкретно ты видишь странного в том, что Коентрау можно высмотреть? Или он настолько безумно гениален что и так всем всё понятно?

Я с понятием что он играл за Бенфику, только за Бенфику он играл в 2008 году, когда Моуриньо с Интером работал и за сборную начал выступать в 2009, когда Моуриньо занимался тем же самым, тоесть работой в Интере.
Поэтому я без понятия, причём тут то, что Коентрау играл за Бенфику и выступал за сборную, это означает что всё что происходит до сих пор в Бенфике и сборной дело рук Моуриньо? Объясни своё понятие в этом вопросе...

То есть эти два события для тебя имеют одинаковую вероятность?

Будет ли логично с моей стороны предположить, что ты смотрел матч или хотя бы повтор момента? Ты случайно не заметил, например, вытянутой ноги Ката Диаса, которая намеренно вытягивалась в направлении ноги Роналду без мяча и зацепилась за нее? Вот тут на 10 секунде, например.

Вероятно я неправильно понимаю значение высмотреть. Я думал, что можно высмотреть какого-то неизвестного игрока в неизвестном чемпионате, например в Южной Америке или Восточной Европе. А употребление этого термина в отношении всемирно известного игрока, твердого игрока основы сборной своей страны(с точки зрения португальца Моуриньо), отыгравшего все матчи ЧМ от звонка до звонка мне кажется странным. Как сказать, что новый тренер России высмотрел Аршавина. Как-то не очень звучит, скорей всего я неправильно понимал значение слова.

Вероятно, я имел в виду высмотрел (увидел его) в составе Реала, а не высмотрел футболиста как такового, сотни игроков играют в основе своих сборных, но далеко не все попадают в топ-клубы, а если и попадают, то далеко не всегда показывают там класс и вливаются прочно.

Да я бы даже не сказал что Коентрау прямо таки уж всемирно известен, вон Уругвай занял на ЧМ 2010 4 место, Португалия вылетела в 1/8, посмотри на линию полузащиты Уругвая, там наврядли можно кого назвать всемирно известным игроком, хотя играют в Европе кое-кто, хотя многие занимают в основе прочное место и отыграли от звонка до звонка на ЧМ, и гораздо больше чем Коентрау...

Смотря с какого ракурса смотреть.

Я лично высмотрел на 11 секунде, как весь его корпус уже летел вперед, а он очень неестественно оставил правую ногу сзади, имитируя, что она цепляется за ногу соперника, хотя на любом повторе видно, что это не так) Спорить,что он не симулировал, по мне так очень глупо.

П.С. И да...Месси симулировал ещё явнее)

По-моему Месси в этом эпизоде действительно упал, а его симуляция заключается в том, что он пытался эффект этого падения довести до карточки и пенальти, но то что он упал, на мой взгляд не подвергается сомнению...

RIVALDO, при чем тут Уругвай? У Уругвая парочка известных игроков. А Коэнтрау знаменитость. Если бы его агентом не был друг и по совместительству агент Моуриньо Хорхе Мендеш(который агент 90% известных португальцев) Коэнтрау бы бегал в МЮ или Челси, которые к нему подкатывали. Что касается конкретно твоего вопроса, то если выбирать между скаутами Реала и Моуриньо, то разумеется выбор в пользу последнего. Потому что он знал способности Коэнтрау до того, как вообще начал работать в Мадриде.


GERONIMO, Ката Диас заработал штрафной или нет?

Вот, именно это я и ожидал услышать :D

Честно, спорно. По той ссылке,что ты дал...на первых двух повторах я ничего не увидел вообще. Там до мяча Диасу было как до африки, и он до конца ногу не сувал. На последнем, ввиду данного ракурса...кажется,что как будто и контакт какой-то был.
Но я с полной уверенностью могу сказать,что при желании, а вернее при НЕжелании симулировать он вполне мог продвинуться дальше не обратив даже внимания на эту ногу. Ровно также как и в моменте Месси.
Факт симуляции был. В обоих случаях. Именно это я и сказал.

Что касается твоего конкретного вопроса.
Если смотреть в динамике, то я бы тоже дал штрафной, уж очень умело падать он научился. А если смотреть повторы,внимательно разобравшись, то скорее всего нет.

Catala, и тебе встречный. Криштиану РоналдУ симулировал или нет?))