Да уж... Думаю правильное наказание. Ибо Реал и Челси уже надоели своими выходками. Заставить игрока уйти из клуба, с которым у него контракт! Какута теперь заплатит Лансу 780 тыс евро. Но откуда такие бабки у 15-ти летнего пацана? Хотя пЧелси несет полную ответственность за этот штраф.

"Челси" запрещено регистрировать новых футболистов в течение года.

Мда, теперь аристократам придется играть одним составом полтора года!(сезона)
Ибо для них закрыт не только трансферный период зимы 2009 г., но и летний 2010 года.

Это не только Реал и Челси так делают. Все клубы так поступают.

"Комментируя ситуацию в эфире Sky Sports, экс-игрок «Челси» и обозреватель Chelsea TV Скотт Минто сказал: «Вообще-то, все клубы так поступают. Игроки в автобиографиях постоянно пишут о том, что их переманивали. Это происходит на всех уровнях. Такое ощущение, что ФИФА просто специально выбрала большой клуб. С игроком общаются через третьих лиц, просто интересуясь, не хочет ли он сменить клуб. У меня до 23 лет не было агента, и мне до того времени постоянно звонили с подобными вопросами — никакой проблемы я в этом не вижу. Может, ФИФА что-то надо поменять в своих правилах? Я не вижу, как это можно остановить. Даже если эта санкция не будет снята, разве вы думаете, что в нашей стране и во всей Европе клубы станут вести себя иначе?»"

Большие клубы как акулы среди рыбешек). Всех сжирают.

.
Вообще это не такая большая проблема как кажется. Клуб полностью укомплектован, скамейка достаточно длинная. Весь прошлый год играли без усиления и нормально было вроде. Единственное, что меня беспокоит это форма Дрогба и Анелька на след.год. А то, Что играют одни и те же это очень хорошо. Команда сыгранна, нам революции как в Реале не нужны.;)

Нет, так больше почти никто не поступает. У игрока уже был предварительный контракт и Челси его подтолкнул на рассторжение. Если бы Челси заплатил пару миллионов никакой жалобы бы не было, а следовательно не было бы наказания.

Ну обычно Челси платил компенсации, поэтому я удивлен, что то до УЕФА дошло.

Кого переманивали и сколько денег давали в качестве отступных.
1. Франк Арнесен (футбольный директор Тоттенхема) - развели за 8 млн.
2. Майкл Вудс, Том Тайво и Дэнни Роуз (все из Лидс) - развели за 5 млн.
3. Джон Оби Микель (Манчестер Юнайтед) - за 12 млн. фунтов.

Обычно полюбовно заканчивалось. Если бы Ланс обратились в Челси, а не в УЕФА, небось им тоже не отказали бы. Дали бы пару миллионов. А так 700 только получат.

Интересная заметка. Ссылку не стал давать потому, что это из обзора прессы, там много другого. В общем я с Каскарино солидарен.

Комментируя решение ФИФА о санкциях в отношении «Челси» (запрет на приобретение игроков на протяжении двух ближайших трансфеных компаний из-за нарушений при переговорах с полузащитником «Ланса» Гаэлем Какута), эксперт The Times Тони Каскарино делится мнением: у «синих» достаточный запас прочности, чтобы выйти из ситуации с честью.

«Лондонскому клубу устроили показательную порку, но он далеко не единственный, кто ловит рыбу в мутной воде. Невыполнение контрактов тренерами и игроками происходит сплошь и рядом, а футбольный киднеппинг был, есть и будет, и ничего с этим не поделать – такова реальность.

Запрет, полагаю, после подачи апелляции если и не снимут полностью, то уж, наверное, сократят. Но даже если наказание останется в силе, «Челси» сильно не пострадает. То, чего добились «синие» за последние годы, понятное дело, стало результатом их масштабной трансферной политики, и, не будь нынешнего запрета, в ближайшие две заявочные кампании клуб наверняка потратил бы еще свыше 50 миллионов фунтов. Но кадровый фундамент «Челси» настолько крепок, что в краткосрочной перспективе в принципе можно обойтись и без дополнительных покупок.

В последнее время часто приходилось слышать, что «синим» не помешает еще один вингер, но при Карло Анчелотти тактическое построение команды стало таким, что новые крайки уже не нужны. Тем более что из лазарета должны вот-вот выйти Юрий Жирков и Джо Коул.

Да, состав «Челси» в целом возрастной, но на ближайшие полтора года пороха в пороховницах ветеранов, думаю, хватит. А по сравнению с «Миланом» они так вообще детсадовцы».

Да, Cколари это красноречиво доказал.

Нельзя зайти два раза в одну и туже реку. Тем более тогда команда была более молодой.

А что он доказал?

Еще одна дурацкая народная "мудрость". Все не возьму в толк, почему жители СНГ постоянно повторяют эту и подобную фигню.

Там что, пенсионеры собрались?

То что Челси кандидат на победу с любым тренером.


Может потому что так оно и есть?

Там собрались игроки заката.

А что, они с ним вылетели на ранней стадии? Наоборот, даже такой хреновый тренер не смог им достаточно испортить в ЛЧ.

Так и есть? Нельзя зайти два раза в одну реку? Тебе видней.

Перечисли их, чтобы разговор был предметным.

jericho, аж интересно стало. Корни оказывается идут к греческому философу Гераклиту, который посвятил жизнь движению материи. Если правильно объяснить эту фразу и привязать к
то получится, что невозможно возпроизвести тот же финал. Невозможно сделать игроков и зрителей молодыми, нельзя вернуть погоду, нельзя точно так же производить удары и т.д. Глубокая мысль.