Форум - Барселона - Панатинаикос (14.09.2010)
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Сезон 2010/11 (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=114)
-   -   Барселона - Панатинаикос (14.09.2010) (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=2622)

JessyTL 17.09.2010 04:25

Цитата:

Сообщение от Mankind
Пеп не психолог и на этом порешим.


С тем, что он не психолог никто и не спорит. ) Я просто против того, что бы это ставить ему в вину, в том смысле что он "должен был". Странно требовать от человека сделать то, что он делать не умеет.

Mankind 17.09.2010 04:29

Цитата:

Сообщение от JessyTL
Странно требовать от человека сделать то, что он делать не умеет.

Он тренер и он обязан поддерживать атмосферу в команде. Не умеет как психолог, пусть делает как умеет, но не сразу всех виноватых продавать.
Цитата:

Сообщение от JessyTL
С тем, что он не психолог никто и не спорит.

Так ломать в психологическом плане не умеет. Не в прямом же смысле ломать. А чтобы сломать надо и психологом быть, значит об этом говорим.

JessyTL 17.09.2010 04:32

Catala, Ой не знаю. Авторитет завоёвывался у тех, кого называли "народ", потому что воевал-то народ, а не только генералы. Сравнивать их с игроками довольно странно. Ещё более странным было бы предполагать, что авторитет в глазах этой кучки людей, каждого из которых в любой момент можно было бы дизентегрировать, важнее непререкаемого авторитета в глазах народа.

Цитата:

Сообщение от Mankind
Не умеет как психолог, пусть делает как умеет, но не сразу всех виноватых продавать.


Не сразу и продал.

Mankind 17.09.2010 04:46

Цитата:

Сообщение от JessyTL
Не сразу и продал.

Ещё годик помучаться? Неушто он мазахист?

JessyTL 17.09.2010 04:52

Mankind, За годик вполне можно понять что к чему, разве нет?

Mankind 17.09.2010 04:56

JessyTL, Можно. Но если он сразу был категорически против этого игрока, зачем растягивать на год их ссору?

JessyTL 17.09.2010 04:59

Видать надеялся, наивный, что хоть что-нибудь да получится. ) И был наполовину прав.

Catala 17.09.2010 05:00

Народ - это миллионы солдат, которые шли в атаку либо сами, либо подбадриваемые очередями сзади. Они воевали как им скажут вне зависимости от мнения о Сталине. В отличии от маршалов, которые отвечали за результат. От их действий и планов зависел исход войны, время, потери и т.п. Не от народа. Если бы они принимали менее удачные решения война могла бы продолжаться еще скажем год и от "народа" это никак не зависело, его бы хватило. Или, наоборот, могла бы закончиться раньше. Так у кого важней завоевать авторитет? В конце войны у Сталина было ровно 11 маршалов(знакомое число, да?), многие из которых с ним спорили, но у которых он пользовался огромным авторитетом. И никого из этих 11(ну может кроме Буденного, который почти не принимал участия) нельзя было
Цитата:

Сообщение от JessyTL
дизентегрировать

так как не было готовых сменщиков, чтобы давали тот же результат.

JessyTL 17.09.2010 05:12

Зайдём с другой стороны. Ты можешь себе представить ситуацию, при которой тот же Рокоссовский публично высказался бы на счёт компетентности Сталина? При таком раскладе он был бы стёрт с лица земли, и плевать на сколько месяцев это растянуло бы войну и сколько тысяч людей погибло бы из-за этого. Потому что не согласиться с тренером\вождём в "раздевалке" это одно, а проявить неуважение на людях - совсем другое.

Catala 17.09.2010 05:33

Я не могу такое представить, даже технически это невозможно. Прикол в том, что о том матче в Бетисом вспоминают только когда нужно найти какие-то сколько-нибудь существенные причины необходимости обмена. Об этом случае забыли почти сразу. Тот же отказ выходить на 10 минут после травмы вызвал куда больший ажиотаж. Один раз против четырех десятков других не может перевесить. Точней не должен.


21 июля 2025 года. Понедельник - 19:14 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot