Для этого есть Пике, одно из лучших наших приобретений, а если судить по принципу цена/качество, может быть и лучшее. Кто же мог предполагать, что в один прекрасный момент сразу два основных дефа остануться вне игры по разным причинам?
Еще не согласен с утверждением, что Гус Пепа переиграл, ведь ничего инновационного мы от Челсов не увидели. На его месте также поступил бы любой тренер, может быть только разнилась бы степень турсости команды, здесь она вообще достигла предела, причем вспоминался не прошлогодний МЮ, а Эспаньол в феврале;). ИМХО, на Стэмфорде координально ничего не поменяется, Барселона опять бОльшую часть времени будет проводить с мячом, Челси могут пробовать играть на котратаках, тем более что оборона у Барсы будет не то чтобы совсем привычная - спасибо Пуйолю, более необязательной карточки трудно было себе представить..
Надо же кому-то заменить Рона. Если и не по игровым качествам, то хотя бы так...

PS: ArsK, twix_xxx, вы выбрали неподходящую тему...

Лэмпард как раз таки будет. Я даже предполагаю, что Гус даст ему отдохнуть на выходных, и в среду он будет как огурчик. :krut:

Достаточно чтобы пропустить следующий матч. Собсно поэтому его и не выпустили в старте. А после травмы Мвркеза - выпустили, и он схлопотал горчичник за фол на Малуда походу. :krut:

в 2005 году Челси первый матч слил..поэтому и рванули все вперед...разницы то нет проиграть 2:1 или 5:1....

вообще ближе всех к испанскому футболу играет Ливерпуль...главное забить а там посмотрим)

Мое мнение по матчу:
тут вот спрашивают, почему Гвардьола проиграл тактически?
отвечу:
1) Нулевая реализация стандартов (целиком вина тренера, значит не уделяется этому должного внимания на тренировках)
2) Вместо маленького Бояна и ну очень сомнительного Глеба следовало бы выпустить Гуди и Педро, больше пользы было бы
3) Месси закрыли наглухо, а Пеп что, чего-то другого ожидал? Надо было иначе строить игру.

Гвардьола ничем не удивил ни Хиддинка, ни Челси. Сценарий Гуса выполнен на 100%.
Челси не пропустил. а Барса не забила. но Челси не пытался забить, у них даже мыслей не было об этом.

Согласен, что изощренность ума Этоо Гвардьоле неподконтрольна, Сэм в излебленной манере запорол то, что для него создали...

А еще головой у нас никто не умеет играть, вот это беда...

Это один из самых тренируемых моментов. Стандартам и хитростям при исполнении стандарта Пеп уделяет огромное внимание, вот только забивать их у нас не умеют и поделать с этим Пеп ничего не может. Также, как не может заставить Глеба забивать. Хоть и не оставляет попыток.

Глеба научить забивать наверное уже не получится...
а насчет стандартов...значит не так тренируются они, если забить не можем...столько штрафных и угловых подаем, и все козе под хвост..нельзя так! исполнители-то у нас достойные имеются, а вот мысль в их действиях отсутствует.

Да забудьте вы этот бред. Это придумали меренги, чтобы утешиться после поражения. Поставить десять человек в штрафной это не тактика. Поэтому тактически и переиграть так нельзя.

Откуда ты знаешь, чему уделяется, а чему нет? Ну не умеет никто у нас нормально бить штрафные, не дано. Нет, Пеп слепой и тупой и забил полностью на этот элемент.

Ну допустим отсутствие Педро на скамейке не помеха, выпускать надо было. Ты сколько видел Педро? Два матча, или может целых три? Игрока с четвертой испанской лиги надо кидать прямо в полуфинал ЛЧ с Челси? Отлично! Педро по твоему большой, раз его надо было выпускать вместо маленького Бояна? Тебя не смущает, что вышедшие Боян и Глеб имели по 100% моменту?

Ох уж эта лестничная мудрость. Как по другому? Позвать гипнотизера и заставить игроков Челси забыть, что у них установка держать Месси вдвоем-втроем? Нет, серьезно. Тыг оворишь надо было играть иначе - как?

Сложно удивить команду, которая выстраивается в своей штрафной с целью калечить соперника и выносить мяч подальше, не помышляя об атаке. Мне кажется лет 150 назад такое занятие в Англии называли футболом, правда со временем этим словом начали называть иные действия.

Честь ему и хвала. И гордое звание труса, позорящего футбольную Голландию. Нафига было убирать Мауриньо? Получилось только хуже. Абрамович же не идиот, чтобы быть счастливым даже если Челси выиграет эту ЛЧ таким образом.

Это тактика!Она антизрелищная, но вполне результативная. и Гвардьола оказался не готов к такому. Как и наши игроки. Факт. Ежу было понятно, что играть с Барсой в открытый футбол на Камп Ноу - значит 100% привезти себе от 2 до 6 мячей в ворота. Хиддинк понятное дело струсил, но он ведь добился своего, понимаете? А мы нет, мы с носом остались!


Хреново значит уделяется, если нет результата.


Что толку, сколько они имели, если ничего не забили?
Тут недавно кто-то сказал, что мол низкая реализация моментов никак не сказывается на результате...СКАЗАЛАСЬ!


Это задача тренера, а не моя. Пеп сделал ставку на традиционный стиль, на план "А". А вот запасного варианта, когда "все идет не так, как бы хотелось", у нашего наставника не было попросту!

Все это правельно но нужно и везение:gora:

А может мастерство? ;) Сколько шансов за сезон запорол Этоо?
Когда тебе создают 10 моментов за матч, это хорошо и прекрасно! А вот вчера не получилось столько создать, зато растранжирить добытое с таким трудом удалось более чем легко!

Хм, а я и не заметил очевидного пенальти. Показалось Анри подскользнулся.

Господи, еще раз говорю - не у Пепа, у Барсы в принципе нет запасного варианта. Она никогда не будет играть в английский говнофутбол. Она никогда не будет запираться в защите и играть на контратаках.

У Барсы своя философия - красивый, зрелищный, атакующий футбол. И это - работает, потому что вода камень точит. Если бы не недотепа Сэм, не недотепа Аккордеон и не недотепа Месси - Челси напихали бы полную коробочку, даже при таком уродском оборонительном футболе.

Гвардьоле нужно стать Арагонесом до вечера 5 мая. Хиддинк смог нас удивить на Камп Ноу. Если мы удивим Хиддинка на Стемфорде, Барса выйдет в финал, я уверен. Слишком прямолинейно играли мы вчера и уж больно наивно.

Catala, пенальти был, это даже Уткин признал, несмотря на...
тем не менее, не ради пенальти же 95 минут играли, а?


Философия это хорошо...Но результата добиваются не всегда красотой и зрелищностью. Особенно когда ее просто разрушают на корню. Поэтому когда не удается войти через дверь, надо влезть через окно.

Да, пенальти был очевидный. Плюс не данная Баллаку желтая, когда он сшиб Иньесту (вторая)/

Можно чуть ближе к футболу? Каким образом? Есть идеи?

В таких матчах пенальти за такое все-таки не ставят, тем более Анри разворачивался и уже падал, когда защитник оттягивал его от мяча. Слишком велика цена ошибки, арбитр просто не рискнул бы. Если только это не Туриэнсо Альварес...

Пожертвовать зрелищностью ради результата в ответном матче. Помнишь прошлогодний полуфинал на Олд Траффорд? Манки отдали нам инициативу: типа, играйте, сколько хотите, бейте по воротам, если сможете и т.д. Они пользовались тем же оружием, что и Хиддинк вчера. Итог все помнят.
А пускай-ка они сами мячик катают и в атаку лезут, а мы будем контрнаступлением их бить! Мне кажется, что если будем пытаться тупо ломать их оборону, как вчера и год назад манковскую, ничем хорошим это для нас не закончится...Пусть Челси раскрывается, а уж мы им напихаем! Ливер напихал четыре штучки, и нам по силам!

Ого, даже Уткин. Кто это?

Я что-то об этом говорил?


У тебя какой-то странный подход. Надо было играть иначе, а как не знаю. Может нельзя иначе? Все же просто. Есть обороняющаяся сторона и есть атакующая. Задача первой - выносить мяч и калечить игроков, раз уж судья такой попался. Задача второй - играть в футбол, то есть пытаться забить мяч в чужие ворота. Но у чужих ворот 6 защитников, три опорника и один якобы нападающий(в данном матче нападающий на игроков в пределах 40 метров от своих ворот). Первой стороне намного легче. Вообще издавно известно, что обороне надо в три раза меньше человек чтобы сдержать натиск, чем нападанию(это военный факт). Как атака может все-таки забить? Вариантов не так много. Контр-атаки отпадают сразу. Можно:
1. Удары издалека, что очень сложно при прессинге.
2. Навесы, что очень сложно при высоких и граммотных защитниках.
3. Индивидуальные нестандартные действия.
4. При достаточном количестве физики пытаться продавить защитные ряды, но это не про нас.
Тут дело не в тактике. Какую тактику не выбирай, с защитой такого уровня необходима удача. Вчера ее у нас не было.

Да ну нафиг такая перспектива. Мне хватило 2006-го, когда мы с Челси и Миланом в ответке не играли как обычно, а немного отянулись назад(хотя о катеначчо никто не думал). Мне даром не сдались такие кубки.

Какая разница, в каких матчах. Спорный пенальти может быть, когда защитник играл ногами. Хватать за футболку и тянуть - это же полный аут.

Можно! Думаю, что осуществление такого плана в Лондоне будет залогом победы:
1) Реализация моментов "с игры"
2) Реализация "стандартов"
3) Вытягивание на себя соперника
4) Хитрость вместо прямолинейности

А какой это матч? Кто решает какие матчи "такие"? За такой фол должны назначить пенальти, и не надо про матчи и тд. за фол назначают штрафную, и если этот фол в штрафной площади назначают пенальти, я знаю эти законы, может есть и другие, где написано что в матчах Барса-Челси пеналь не ставить там где она есть, я об этом не знаю:perekur: :perekur:

Руслан (Ru_1979 если я не ошибаюсь), да я ожидал от Челси другого!!!!! Это Челси, вы что не понимаете этого? У нас почти равносильные составы, и если не с ними, то с кем еще Барсе играть в футбол? Кто будет показывать футбол с Барсой? Если бы Дрогба забил, то получилось бы так, уже второй год подряд в финал проходит команда, которая играет в АНТИФУТБОЛ, выходит футбол умирает? Как сказал ЭтоО
я только добавлю...... Саму я на это надеюсь!!!

p.s. Да и еще про то что тактически все переигрывают Пепа, что вы ждете от него, допустим Пеп решил что надо играть с Челси так, как они сыграли с нами на Камп Ноу, вы представяете себе такую Барсу? Я представляю что здесь начнется, если такое случится.......

5) Забить не меньше соперника

да, забыл этот компонент :)
Пасиб!

Это еще не все.

то, что судья гандон, все уже давно поняли ;)

Еще есть такое мнение: на СБ надо отрабатывать выездную модель с поправкой на тех, кого не будет в Лондоне. Пеп, удачи тебе и мудрости!

Вы чё все уже Барсу то сливаете?? Матч то только в среду!!! Не надо делать никаких аналогий с матчем прошлого года,сейчас совсем ДРУГАЯ Барса,и будет совсем ДРУГАЯ игра! Мы очень здорово провели вчерашний матч,хоть и не забили. Мне не в чем упрекнуть команду,я горжусь ими! Хиддинк пускай раньше времени не радуется,а то как с Испанцами как бы не получилось!!!;) Всем сердцем и душой буду верить в то,что в Лондоне Барса покажет этому жирдяю с его деревянными игроками,кто сильнее!! Барса достойна этого финала!!! P.S. Вчера многие обратили внимание на костюм Пепа и Хиддинка,сразу виден стиль!!! Ив футболе,и в одежде!

Ты же сам прекрасно знаешь ответ на этот вопрос. Матч, в котором каждый гол полностью меняет ситуацию в противостоянии. Надо быть довольно смелым, чтобы сходу назначить пеналь за неочевидное с первого взгляда нарушение.
Я, наверное, слепой, но почему-то не увидел еще ни одного человека, который "сливал" бы Барсу..

Это по-моему после оффсайда;)

Вот тут полностью согласен, но чего то не хватает!;)
Меня тревожит оборона перед матчем!

Это похоже на штрафной.

Это разве не тогда, когда ЭтоО ударил, и прям рядом с линией поскакал мяч?

100% пенальти был...это я даже своими челсийскими глазами видел....
но судья стоял так что не мог видеть как Босингва рукой схватил...виноват ракурс;)

плечо...это в футболе называется игра плечом...за такое пендали не ставят...
хотя в матче Ливерпуль-РМ за такое пенальти воткнули, что было неправильно и подверглось жестокой критике

Он увёз ничью из Каталонии.

А по-твоему ничья дома это плохой результат?
И какие гарантии, что Челси в Лондоне не будет играть так же?

ну знаешь ли , дома играть гораздо легче!Я не думаю что ЧЕлси будет играть так же!;)

Да Пеп и вся Барса на тренировках косяк курят!:perekur:

От Педро и Гуди чем же??:yo: Чем Педро лучше Глеба? Насчет Гуди наверно ты имел ввиду игру головой? Да и там он не особо силен!


Как строит игру когда 10 игроков в обороне, и которые вообше не атакуют, и постоянно играют в мелкий фол, я не видел ни одного момента где бы Членси атаку провел, несчитая ошибку Маркеса, но это опять таки ошибка а ни атака! А как бы ты построил игру?? :D Нам то легко говорить и рассуждать! А Пеп наверно не просто так тренер самого сильного клуба в мире?;)


Прочитай что писала Туу(она там все грамотно расписала), Барса тем и отличается от всех клубов в мире то что она никогда не подстраивалась под соперника и тем более не играла №2, Такого не было и не будет!!!!!!
Это философия Барсы, и поэтому я всем сердцем более и обажаю этот клуб!! Mes Qe un Club!!



А Анри и Пике?

Ты это называешь плечом?

Ты не видишь улетающий от "плеча" мяч и только что пробившего Маркеса?

Теперь хочу отдельно по тому "кто-то кого переиграл тактически"
Начнём с того, что итог игры состоит из двух матчей. В первом для Челси была главная цель не пропустить. Они этого достигли. Как? говнофутбол, 11 игроков в защите не придел, Чех добъёт до штрафной Барсы.... и т.д. НО цель оправдывает средства. Если Челси пройдёт Барсу(не дай Бог), и выиграет Лигу, то никто не будет вспоминать как Челси выиграл. А для Челси сейчас главная цель ЛЧ. Хидинг будет делать что угодно, лишь бы пройти в финал.
Но как тут было замечено насчёт философии Барсы. Действительно, так закрыться в обороне она никогда бы не смогла, не умеет.
А какая философия у Челси? В данном матче, мне кажется, пройти в финал любой ценой.
Так вот насчёт кто кого переиграл. 0:0 на Камп Ноу очко в пользу Гусса и Ко. Если Барса пройдет дальше, то тогда Гусса переиграет Пеп. Третьего не дано. А вот способы?...
Ждём второй игры.

Самое главное во вчерашней игре это то, что мы выглядели лучше на протяжении всего матча, несмотря на более чем напряжённый календарь, единственное жаль, что мы так и не смогли забить, несмотря на достаточное количество моментов. Меня очень сильно заставил понервничать момент, когда на газоне оказался Анри, надеюсь это не повлияет на ближайшие матчи, а ещё меня интересует вопрос на сколько травмирован наш мексиканец.

Около трех месяцев до полного восстановления.

Довольно спорно.

это не я называю...это в футболе так называют...
и рука прижата к телу...здесь не мини-футбол где за такое сразу штрафной бьют