Mix, Роналду имел ввиду себя в 2009 году в команде.А чё? для него,помойму,удался год ещё как.

Реал бессмысленно скупает лучших игроков мира, но результат от них не всегда себя оправдывает. Вроде я даже слышал что Платини хочет ввести ограничение на сумму трнасфера. Думаю это правильно.

Роналду побывал в Узбекистане и затарился шмотками "от кутюр"

Действительно. Четвертый гол Альмерии, пятый гол Сарагосе, третий гол Эспаньолу...просто важнейшие мячи для Реала, просто важнейшие...

Starsdeath, друг,ну помойму и так понятно что слово "мы" или "нас" для Роналду,означает "я" в величиственном лице..."Мы есть царь Криштиану Первый". К его словам не относятся серьёзно даже в Реале.

Ты по-моему не совсем понимаешь откуда такие цены. Возьмём к примеру Роналду. Большая часть его трансфера составляет его имя, этакий бренд "Роналду". И где-то 1/4 (если не меньше) стоимость его таланта (мастерство, возраст и т.д.) плюс некая компенсация манкам. То же самое можно сказать и про Кака, как к слову и про Ибру. Футболист в наше время не просто человек умеющий хорошо играть в футбол, а ещё и товар (цинично как-то звучит). А если брать во внимание громкие имена мира футбола, то их стоимость растёт прямопропорционально их популярности.

Почему 1/4, откуда эта цифра? Ты считаешь, что больше половины цены на игрока стоит его имя? Трансфер формируется по сумме отступных и полезности футболиста, если сумма отступных большая, значит клуб рассчитывает на игрока и практически получается закономерность: чем больше сумма, тем лучше и полезнее футболист.
При трансфере встает вопрос, насколько сильно сам игрок хочет покинуть клуб, готов ли клуб отпустить игрока, когда истекает контракт у игрока, какая сумма отступных в контракте, насколько умеет вести переговоры человек, который этим занимается и т.д. Мне не кажется, что имя не занимает и 1/3 от цены трансфера.

Ну это я примерно на мой взгляд. Может и 1/3, но точно больше половины. По моему определению футболист не может стоить (чистая цена его таланта) даже 40 миллионов.
Сумма отступных - это всего лишь предотвращение риска покупки игрока за спиной клуба. Когда всё решается с клубами (покупатель и продавец) и самим футболистом, то сумма отступных роли не играет. Ты же не думаешь, что если Шейх Сити договорится с Реалом о покупке Роналду, то они будут платить всю сумму его отступных?
Ну желание игрока не влияет на цену. Игрока можно мотивировать зарплатой, но это никак не повлияет на трансфер. Готов ли клуб отпустить игрока? Если клуб не готов, а покупатель с игроком готовы, то пожалуйста, плати отступные. У тебя в памяти всплывает хоть один такой случай? Ну на счёт суммы отступных мы вроде решили.
Плюс ко всем этим факторам можно добавить популярность. Если ты выиграл с клубом ЛЧ, то твоя цена поднимается, если ты обладатель каких то трофеев, то тоже поднимается. А если ты получил ЗМ, то твоя цена так же повысится, при чём уже в геометрической прогрессии. Не доверяй трансфермаркту, у них просто условные цены, при покупки-продажи тех же топ игроков суммы будут сильно разниться. Приведу пример. Например переход Карвалью в Челси стоил синим 30 миллионов. Если бы Карвалью к примеру был бы бразильцем и при точно таком же мастерстве играл бы за Фламенго, то Челси бы он достался этак так за 10 миллионов. В Фла он бы не выиграл Лигу Чемпионов. "То есть, с точки зрения европейских суперклубов, его уровень к моменту трансфера не был бы подтвержденным в Европе." (с) О чём это говорит. А о том, что Европа уже давно стала коммерческой. Допустим взять равных друг другу футболистов, но один например из Манчестера Юнайтеда, а другой из Сан Паулу. Ты думаешь их цена была бы равносильна? Естественно нет, бразилец стоил бы раза в 3 дешевле. Так вот, реальная цена мастерства была бы у бразильца, а с учётом "популярности" (если можно так выразиться) мы получаем цену манка. Вот, почитай про Роналду. Особенно второй абзац. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/31772.html

по-моему в этом вся суть отступных, что игрок разрывает контракт с Реалом, то шейх твой будет вынужден заплатить сумму отступных:unsure:

Сообщение от Krayzie Bar?a
И где-то 1/4 (если не меньше) стоимость его таланта[/quote]
Не ну такие деньги на игрока не совсем разумно тратить... Я тут в Тotal Football заглянул: Реал летом раскошелилися на 257400000 ЕВРО, потом Ман. Сити.- 111800000, и Барса на третьем. Притом что Барселона купила 1 игрока который сейчас играет, тянет команду.

ДжаZ-man, Я по-моему то же самое и говорил. Перечитай ещё раз абзац, я кое-что там уточнил, что бы совсем понятно было.
п.с. шейх не мой.

То есть как не играет? Если у игрока, к примеру, в контракте прописана сумма отступных 100 млн, и клубы по обоюдному согласию насчет трансфера начнут торговаться, то цена будет выше, чем в том случае, если бы в контракте была прописана сумма 30 млн. Или я неправ?
Вот у Алвеша в контракте с Севильей была прописана сумма 60 млн, мы заплатили 35, но если бы у него была прописана сумма 30 млн, мы бы могли заплатить меньше как минимум на 5 миллионов.
Хотя такой суммы у него никогда не было бы прописано.
Теоретически не влияет, но на практике иногда может оказывать воздействие. Если по контракту остается год, и игрок категорически не доволен клубом, то его цена на рынке будет значительно меньше.

Мне думается, что не прав. Сумма отступных Рони была 150 миллионов (или 130, точно не помню). Это как-то повлияло на его продажу? Нет.
Потому что договорились. Если бы мы покупали без желания Севильи, то пришлось бы заплатить 60.
С чего ты решил? Мы бы в этом случае заплатили бы 30 млн и даже не вели бы переговоры с Севильей, а вели бы напрямую с Алвесом. Но для этого и перезаключаются контракты, что бы игрока не увели. А если бы у него действительно на момент покупки была бы сумма отступных в 30 млн, то в Севилье были бы просто идиоты. Давай опираться на реалии, а не на кабы да якобы.
Это почему ты так решил? На мой взгляд, цена может быть ниже только по тому, что в контракте остался год.

В принципе, спор у нас получается бесполезный, я с тобой во всем согласен, но:
Мне думается, если у игрока остается год и он не желает покидать команду, он просто перезаключит контракт и все, а если он намерен уйти и у него остался год, клуб постарается его обязательно продать, пусть даже по сильно заниженной цене.

Так я о том же. Просто сначала не так тебя понял. Естественно, что сумма будет меньше. Иначе потом за бесплатно уйдёт. Ну как например Рубин с Домингесом лохонулся. Надо было летом с ним контракт перезключать, на сколько я понимаю он ушёл как свободный агент. Или не так?

На мой взгляд с Ронни контракт был расторгнут, и он был выставлен на продажу. Это две большие разницы;) Если бы Милан ЗАХОТЕЛ его купить, а Барса НЕ ЗАХОТЕЛА продавать, то.. Как раз сумма в 150 лимонов и всплыла бы...

Именно. Кто не понимает, а то как-то много непоняток на эту тему, - сумма отступных, прописанная в контракте, это сумма, заплатив которую можно выкупить игрока не спрашивая согласия его нынешнего клуба. Как правило эта опция "на всякий случай" и сумма трансфера значительно меньше.

Ты по-моему не внимательно меня читаешь. При чём уже второй раз.
И ты тоже.
Я писал то же самое.

да, точно;) Я просто не очень понял, что хотел сказать Starsdeath. Nthm понял) Ты прав, если по обоюдному согласию, то сумма отступных роли не играет;)

То есть как расторгнут?

Marca: Роналду намного лучше Месси

Всем понятно?

P.S. Кстати,в подтверждение этого...
Лучший гол 2009 года по версии ФИФА

он и правду отлично пробил.

Гол конечно же красив и хорош, но были голы куда лучше. Лично для меня лучшим голом останется гол Мартина Палермо в ворота Велес Сарсфильда, где он забил головой практически с середины поля, где-то метров с сорока.

Ну у Месси такого удара нет, и это стоит признать. Хотя в Барсе вообще все просто тщательно скрывают свои способности бить по воротам с дальних дистанций. Даже Алвес както скромненько...

Mercus, у Месси не может быть такого удара чисто физиологически..;)

жуткая система подсчета.:)

И вправду фантастический гол, мне кажется что ФИФА сделала правильный выбор.


Ну это же не бокс чтобы по весовым категориям считать, просто очки какие то непонятные, вот техника если не у Месси 10 то у кого? И какие проблемы с психологией Месси, да и какое имеет значение физика к лучшему футболисту(то есть значение имеет, но не когда считают это как футбольное превосходство).

Думаю у Рона лучших времен, относительно это было не давно, как по мне у Рона она намного лучше, вот у него железная 10 ;)

Ударить он может, никто не спорит. Но все же гол года - это слишком.
И еще какая то газетенка считает КР лучше общепризнанного №1 - бред. Единственное в чем он превозходит - это игра на камеру, дешевая показушность. По его виду и реакции "всем должно показатся, что все его удары обычно залетают", а промахи нелепая случайность.
Может статью заказал?

Лично я считаю Ронадлу более техничным, чем Месси, который использует практически всегда один и тотже маневр, скоростную смену направления бега или частично аритмичность.

У Месси такой ударище, что упаси боже. Но, как ты сам знаешь, в Барсе удары просто не практикуют.
Если вспоминать голы Месси с дальних дистанций, приходит на ум прошлогодняя игра на выезде с Осасуной.

А я что-то про Месси сказал? Я ведь только сказал что и в правду отличный удар.

У него удар тоже поставлен. Но он никогда не влупит мяч в "девятку" с 30-40 метров. По своей природе. Если бы Ибрагимович был 170 см, и у него в детстве тоже были бы проблемы с ростом, Златан тоже не смог бы так бить.

Тут дело скорее в телосложении. Роберто Карлос с ростом 167 или 168 пулял и пуляет так, что сетки рвутся.

Я бы сказал, не по природе, а по манере игры. Месси дежит мяч вплотную, у него в любом случае не хватит места для хорошего замаха или (как бы выразиться?) небольшого разбега перед ударом. Роналду и прочие далеко отпускают мяч, им легче.

Если я не ошибаюсь, по моему на форуме кто-то давно еще говорил, наверное tuuliky, что Месси не позволяет себе бить со всей силы, что-то на подобие такого, мол он может ударить так что мама не горюй, но физика у него слабовата и повышается риск разрыва какой-та мышцы, не помню точно какой, где-то я такое читал, что на все 100% он не использует свой удар, поправьте если ошибаюсь :krut:

То что пишут эти газетёнки это просто чушь. Приводят какие то показатали, сравнивают, и в итоге Роналду оказывается лучший в этом году. Они кажется в Плейстейшн переиграли. Че за сравнения детские. Месси провёл этот сезон лучше, большего добился с клубом, вот и все.

Бля за это можно и минус получить.:sorry:

А что умеет Кристинка? Только ногами вокруг мяча крутить, и редко когда результативно...

П.с. Да и цепкости абсолютно никакой в отличии от Месси. Месси ломится с мячом даже если его трое за трусы тянут и хрен отнимешь у него мяч. А Кристина что? Чуть мизинцем возле него махни - тут-же упадет, развалится, заноет и т.д...

А это что футболиста всех времен и народов решают? На данный момент у кого лучшая техника? для некоторых кому все чужое хорошо, у Роналду для других Месси, или у Марки есть другая информация, тогда хотелось бы знать кто на данный момент десятки...

gaskar, Тут все просто, на данный момент 10 нету, у Месси 9, если нету игрока лучше него то это не значит что у него должна быть 10, Рон совсем недавно показал что такое 10, нету игрока с такой техникой на данный момент.

Это как бы Marca...ну да..какая-то газетёнка.

Никогда не поверю,что у Роналду удар лучше по свеой природе.Он лучше отработан,да! Но не лучше по природе.Зачем Месси прикладываться с 20-30-40 метров,если в Барселоне таких исполнителей пруд пруди? Месси гениален в своей эпостаси и в другие дела он не лезет. Это у нас Роналду и намотать,и с 40 метров забить,и ещё успеть при этом сфоткаться,целующим мяч.Вообще,ИМХО глупо сравнивать их.Как они вообще это делают...видимо,на личных отношениях к игрокам.