![]() |
Цитата:
Цитата:
Сделал нормально;) Цитата:
Цитата:
Ну это ваше сугубо личное мнение, а есть еще статистические данные;) У Стиви статистика хуже. Он провел больше матчей, но забил меньше мячей;) П.с. Пацаны не надо спорить кто лучший вообще. Речь идет о Английской премьер-лиге. Итальянцы, испанцы и т.д. в нем не рассматривались;) п.п.с. для любителей Стиви. Статистика: Статистика Джеррарда Сыгранно 500 матчей (345 в АПЛ; 80 в Лиге Чемпионов; 26 в Кубке Англии; 24 в Кубке УЕФА; 20 в Кубке Лиги; 2 в Суперкубке Англии; 2 в Клубном Чемпионате Мира; 1 в Суперкубке Европы) Забито 124 гола (75 в АПЛ; 28 в Лиге Чемпионов; 9 в Кубке Англии; 7 в Кубке Лиги; 4 в Кубке УЕФА; 1 в Суперкубке Европы) 1 автогол, 3 хет-трика из 124 голов: забил 8 голов левой ногой, 106 - правой ногой и 10 головой. из 123 голов: 84 гола из штрафной, 40 голов из-за пределов штрафной (20 голов с пенальти (5 раз не реализовал пенальти) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Да вы что люди? Джи-грязная пародия на Лэмпарда.
|
Цитата:
|
Цитата:
Я бы назвал игроком десятилетия Скоулза, к примеру. Хотя я не сторонник в какой-либо номинации выделять абсолютно лучшего. |
Цитата:
Starsdeath А чем вам Лэмпс плох? Чтобы судить о Фрэнке и Стиви надо обоих смотреть, а не только Джеррарда. В чем заключается выверенные передачи и креатив? И почему статистика перестала вдруг показывать полезность игрока? Раз Лэмпард за меньшее количество матчей сделал большее количество голевых передач и забил больше голов, разве это не говорит о его более высоком коэффициенте полезности? Грош цена выверенным передачам Джеррарда если после них нет результата. Насчет креативности, то мне кажется тут у Лэмпарда дело получше обстоит. Пасы у него как раз-таки не такие прямолинейные как у Джи. Более интересные пасы. Стиви Джи великолепный игрок, спору нет. Но он игрок настроения. Нет настроя, не пошла игра и Джеррарда не видно. Лэмпард даже при откровенно плохой игре, голевые пасы сооружает все-таки. Не буду далеко ходить нынешний сезон возьму. Лэмпард Фрэнк Челси - игр 17, голов - 6, голевых пасов - 8; Джеррард Стивен Ливерпуль - игр 15, голов - 4, голевых пасов - 1 Счет 14 - 5 в пользу полезности Лэмпарда. Можно сказать конечно, что в этом году плох Ливерпуль и поэтому Джеррард не показывает, что он умеет, ну так на то он и лидер, чтобы всегда показывать, а не по настроению. Лэмпард то показывает. Я не считаю статистику побед и поражений и т.д. Только статистику игрока. Раз игрок больше забивает и помогает забивать, значит и он более полезен для команды. А креатив и выверенные передачи, если они не приводят к голу вот это как раз для статистики. По статистике Ливерпуль больше всех владеет мячом в АПЛ и больше всех дает точных передач. ФАктически это перепасовка между Лукасом и Маскерано в центре поля, без всякого обострения. |
Scortsenni, Я не буду судить кто лучше или кто хуже, но голевой ли будет пас зависит еще и от напа, а Торрес насколько я знаю довольно долгое время был травмирован, да и судить не по половине сезона, ведь игрок десятилетия выбирается.:sorry:
|
Торрес не делал погоду в Ливерпуле в последние 10 лет. Его даже в знаменитом стамбульском финале еще не было;)
От напа конечно очень многое зависит, но Лэмпард четвертый по количеству забитых голов в АПЛ и первый среди полузащитников. Он вообще самый забивающий полузащитник.;) |
Интересно выйдет ли Жирков в основе в матче против Бирмингем, или хотя бы где то в серединке матча, а то 20 минут как то мало. Жалко Жиркова что то вообще не играет.
|
Цитата:
Цитата:
На счёт статистики я с тобой спорить не буду. Думаю это впустую. Я это писал не для спора. И спорить с тобой не буду. ТэЧэКа |
05 августа 2025 года. Вторник - 10:11 (Часовой пояс GMT +4). |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot