Хорошо, дорогая. Как прикажешь. Отныне, я вместо ссылок, буду копировать их содержимое прямо в пост :bowdown:

tuuliky, а почему никак без сарказма? или оскорблений?
у всех людей свое мнение, и если оно не совпадает с твоим, это не значит, что оно не правильное и язвить не обязательно.;)

LaRoja, потому что я не могу не ржать с того, как вы с Джазменом до меня докопались по глупейшему поводу :rasta:

Я уже два года на этом форуме и у меня выработался рефлекс - я по возможности стараюсь давать информацию ссылкой (а я приношу сюда много информации, поверь мне), потому что все равно в 95% случаев меня переспросят об источнике информации, либо зададут десять дополнительных вопросов.

Вместо того, чтобы сидеть и расписывать "лучшему бомбардиру национальных чемпионатов, стран, входящих в состав Уефа и бла-бла-бла", я набрала в соседней вкладке Мозилы одно слово - "Золотая". Гугль второй же строчкой подсунул мне бутса, я нажала на стрелочку вниз, энтер, копи-паст на форум. Все это заняло у меня около 7 секунд. Если бы я знала, что мне потом придется писать масштабные объяснительные о своем скотском поведении, я бы разумеется так ужасно не поступила. Можно я пойду удавлюсь?

tuuliky, поверь, ты не так меня волнуешь, как тебе думается.
и до тебя никто, ну по крайней мере я, не докапывалась.
Если посмотреть внимательно, можно увидеть, что я отвечала на сообщение Starsdeath, о том что замечание Джаза смотрелось странно.

В ситуации когда человек спрашивает о чем-то элементарном надо не давать разжеванную кашку в виде готового ответа, а дать ему понять каким образом можно получить самому ответ на этот вопрос. Я понимаю, что не все могут найти, к примеру, такую информацию как - сколько всего девушек за всю жизнь было у Вальдеса. Но узнать какой и за что приз получил на днях Месси можно нажатием пары кнопочек на абсолютно любом спортивном сайте. Поэтому отвечая на такой вопрос я считаю неправильным ни так как ответила Туу, ни, тем более, как ей советовали отвечать оппоненты.
Вот так надо отвечать, пояснив, что набирать надо то, что видишь.
IMHO.

LaRoja, Вместо того, чтобы учить кого-то как ему нужно отвечать, нужно было самой зайти в эту тему раньше, и ответить. Больно умные как я погляжу. Вам больше заняться нечем? Человек, вставил ссылку на полную инфу об этом мяче, чтобы другой пользователь имел всю информацию об этом трофее, о котором не знал ранее. Поверь, если б ты ответила так, как учишь, т.е.
тебя бы далеко не все поняли. И я бы посмотрел как бы ты со спокойной душой отвечала на новые и новые вопросы. К примеру, а ведь Суарес забил большее количество голов, почему не он? А так, тама обо всем и вся подробно расписано.

Nikolay19, почитай внимательнее тему. Если бы я хотела кого-то поучить, я бы присоединилась к Джазу в теме "изображения".
ЛИЧНО МНЕ не понятно, зачем говорить то, что нарисованно на картинке.
Если вы считаете, что у нас с Джазом проблемы с понимаем - ваше дело. Но по-моему каждый имеет право на свое мнение, тем более, если в наших сообщениях нет оскорблений, то почему мы не можем его высказать?
Я думаю, вопрос исчерпан??

Нет, оправдывайся еще!:rasta:

Вообще то "Золотая бутса" - название трофея. Так что это не совсем то, что нарисованно на картинке, ибо если бы Туу ответила по капитански, то она написала бы: "Это золотая бутса" - вот именно с маленькой буквы. И если трофей называется так, как выглядит, то это не Туу виновата.

LaRoja, Поверь, это смотрится именно как "поучить". "Ты не правильно отвечаешь, надо было так" - как по другому это назвать?

Там не спрашивается, каким цветом или из чего сделана бутса, там спрашивается о том, за что дают эту бутсу. По моему разница очевидна.

Пусть будет моим личным делом.

Ибо флуд, не по теме.