Ты не видишь разницы между утверждениями "везет всегда" и "добились определенного результата с долей везения"?

Почему именно Ферма и Паскаль или почему переворачиваются. Если первое, то Ферма и Паскаль основатели теории вероятности(в современном научном ее понимании). А если почему переворачиваются, то ты приблизительно приравнял вероятность событий
то есть обстаятельств, приведших к голу Иньесты, и

Да тут не имеет значения "доля везения", говорится что при выигрывании всех 6-ти титулов Барсе везло, я не говорил насколько везло, и человек не говорит сколько по его мнению везет, а лишь говорит, что все что выиграно, выиграно с изрядным везением. Говоря всегда везет, имелось ввиду везло при выигрывании всех титулов(а не при выигрывании всех матчей, хотя если исходить из того что когда соперник не забивает, то это считается везением, то нам всегда везет). Разве это не одно и тоже?

gaskar, да сколько же можно? Почему бы внимательно не прочитать?

До сих пор не видишь разницы?

Catala, Если ты говоришь "практически 6 титулов", то именно 6 титулов входит под это выражение(не знаю как точно обяснить что хочу сказать).

Кажется придумал, из теории вероятности, насколько вероятно что говоря "практически 6 титулов" имеется ввиду и случай "все шесть титулов"?

Catala,Ты ведь прекрасно понял что я спрашивал, почему нельзя сразу ответить нормально? Ты же явно намекаешь что вероятность этих событий сравнивать ни в коем случае нельзя, хотелось бы выяснить - почему?

Я думаю как минимум 3 титула из 6 (Чемпионат Испании, Кубок Испании, Суперкубок Испании) были выиграны без "изрядной доли везения". В Лиге чемпионов выиграть что называется без вопросов крайне сложно, в конце концов мы по составу не на голову сильнее всех, поэтому сравнительная осечка в матче с Челси не выглядит чем то из ряда вон выходящим. Если бы мы в прошлом году не выиграли ЛЧ и если не выиграем в этом никакой трагедии не произойдет и я думаю болельщики все поймут. А Руслан (Ru1979) просто в начале этого сезона предсказывал что мы больше ничего не выиграем и вообще команда развалится, этого не происходит, поэтому приходится свои просчеты списывать на везение тренера, вот и все.

Это зависит от человека. В современном понимании слова "практически" вероятность равна нулю. Следуя твоей логике получаются странные выражения:
Практически даром - значит можно зайти в магазин и вынести что хочешь.
Практически всю жизнь занимаюсь спортом - значит начал заниматься спортом как только отрезали пуповину.
Мы откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии(из блога Медведева) - обнаружили неограниченный источник энергии.
Можно еще долго продолжать.

А вообще вероятность определяется человеком. Мой лектор на экзамене составил условии задачи: "подбрасываем монету. Вероятность, что выпадет орел - 0.5. Вероятность, что выпадет решка - 0.4. Вероятность, что монету заберет Бог - 0.1".
Ты издеваешься?;)
Ты посчитал вероятность стечения обстаятельств, приведших к голу. Потом ты рассмотрел событие, при котором другой сперматозоид оплодотворил яйцеклетку(при этом делая вывод, что гола бы не было) и посчитал вероятность этого события. А потом пришел к выводу, что вероятности почти ранвы. Я понимаю, что ты шутил и вставил это к слову, но действительно ведь забавно.

Хороший пример! Можно и мне?
Практически с 7 лет занимаюсь спортом, и практически всю жизнь занимаюсь спортом. Есть разница?

P.s. Забыл написать, и когда человек говорит "практически с 7-ми лет занимаюсь спортом", какова вероятность что он имеет ввиду с 5-ти лет, и какова вероятность что с 7-ми?

gaskar, ты споришь по инерции? Вбей в гугле слово практически и скажи мне порядковый номер ссылки, где практически используется в качестве "фактически", а не "почти". Может мне это более очевидно из-за слабого знания русского и аналогичного значения в английском, но все равно очевидно, что сегодня основное значение слова практически - почти.

Catala, Я разве спорю? Я задал вопрос, и только...:unsure:

Ты можешь не ответить, может ответить любой другой человек.