:yo: Ты сама читала, что написала? Барселоновский футбол требует от игроков универсализма. Но Бускетс пока с горем пополам умеет только обороняться.

Что-то я не пойму вообще. Бускетс креативщик очень посредственный. Если это такая задумка, то она провалилась. Он никогда не разгоняет атаки. Тогда Кейта такая же ось, только слева. Он тоже разрушая что-то пытается созидать.

Что значит хочу? Уже сказал. Если ты или еще кто-то не понял, то, сначала ты сказал что после гола у тебя из головы не выходило 3-3, а потом ты сказал что этого гола и не видел, потому-что заснул. Если все-равно не понятно, скажу еще проще. Запиздился ты товарисч.;)

Стоп-стоп, я видел гол. Я не говорил, что не видел гола. Я сказал, что не видел от второго тайма 5-6 минут, на котрыя я заснул. Где-то с 51-ой по 57 минуту. Точно не помню

Прекращай.

Слушай, а что, ДО ГОЛА ВИЛЬЯРРЕАЛА означает ПРЯМО перед ним и то, что я его не видел????

Отрезок "до гола Вильярреала" включает в себя отрезок с 45ой по 67ую минуту.

Тем более, что мои слова были адресованы Туу, она удивилась моей манере боления, что я "засыпаю в моменты волнения", но я ее поправил сказав, что заснул до этого гола. А после гола ситуация на поле заставила понервничать

Хорошо, Хави головой, а Бускетс жопой - разница большая?
И не говори...
Я - читала пока писала. А ты, как всегда поискал в моем посте знакомые буквы.
Бывают опорники, чья функция только разрушать. Например, Масшерано. Бывают опорники, чья задача двойная - и разрушать и создавать (так понятнее?) - Туре, Бускетс. Еще мельче разжевать, или на этот раз дойдет?
Ты забыл добавить ИМХО. Или "Я так вижу".

:finest:Ооо, жопа Буси под боооольшим вопросом после Интера:krut: Спасибо, Туу;)

Туу, я ж как раз и написал, что в Барсе главное универсализм, да и Маскерано не только разрушает. Ты видимо плохо смотрела его игру в лучшие его сезоны. Маскерано такой же универсал в принципе, только поставленный Бенитесом в рамки опорника. Английский футбол он другой. Уверен, в Барсе он был бы вторым Деку, если тлько Пеп ему это позволит и будет справлятсья лучше с обязанностями, чем Бускетс.

Маскерано - второй Деку , убило 8)

ДжаZ-man, тебе не стоит путать функции и универсальность.

Если Пике забивает, играя ЦД, это еще не значит, что он - новый вид защитника, в чьи обязанности входит забивать. Это значит, что он - универсал. А вот если он играет вместо Ибры на острие атаки, забивать - его прямая обязанность.

Я понятия не имею о философии игры "Ливерпуля", если честно, но о Масшерано я всегда слышала, что он хороший разрушитель, и называют его всегда mediocentro defensivo - опорник-разрушитель. У нас опорников называют pivot - а это изначально разные функции и задачи на поле. Задачи нашего опорника намного сложнее, чем просто обороняться и отбирать мяч.

Это Барса (с);)
У нас тут Пике центрфорварда играет, а Месси у своей штрафной мяч перехватывает;)
Я не путаю. Это ты усложняешь.
Ну так прямая обязанность Пике - обороняться, но он может играть еще и центрфорварда. В этом его универсализм. Вопрос - для кого это открытие Америки?
Я всегда считал, что задача опроника именно в этом, но в Барсе нет жестких задач. Если ты умеешь - делай. Если Пике резко разгонял атаку на Бернабеу и завершил ее голом - то молодец, браво, красавичк, умничка. А представь, вот он побежал, а его вовремя не подстраховали, он теряет мяч и соперник забивает. Тогда виноват ОН. Потому что выполнял не свои обязанности. Так что - можешь - флаг в руки. Не можешь - делай, что написано в дипломе.

Например, я в армии был аккумуляторщиком. Я знаю это дело, но в дипломе у меня в одном - "Бухгалтер", в другом - "Юрист". Я умею работать с аккумуляторами, поэтому занимался в армии этим. А если бы я не умел этим заниматься, а я попер бы со словами, да что тут такого, подумаешь, меня ударило бы 330 вольт и я бы откинулся или испортил что-то, то мне бы сделали воговор. Именно поэтому Бускетс не должен заниматься тем, что умеет не очень хорошо. Потмоу что его обыгрыши нередко заканчиваются потерей мяча, желтой карточкой или голом в наши ворота.