Здесь кто-то писал, что ван Перси время не тянул, ударив по мячу после свистка, просто его не слышал. Мол, зачем ему было тянуть время? А счет-то какой был в тот момент? 1:1 - правильно и выводил он в 1/4 Арсенал. Так что все справедливо - Бузакка во всем разобрался верно.

Это пичально, ведь все элементарно.. Ты говорил о том, что осуждаешь удаление ван Перси, т.к. это было грубым вмешательством в ход матча. А я твердо убежден, что вмешательство арбитра в соотношение сил случилось намного раньше, и принимая во внимание все эти его ошибки в пользу Арсенала, говорить об удалении как о возмутимом вмешательстве в расстановку сил на поле как-то глупо..
Да ладно, абсолютно логичным.. Это все из пустого в порожнее, может быть я действительно не так тебя понял..

alx, то есть вот ударил он мяч на 56 минуте и ты сразу понял - это чтобы время потянуть? Не говоря о том, что даже если бы он действительно сделал с этой целью удаление я не считал бы более адекватным, но интересен сам подход.

Dvinjatinf, мы общаемся на разных уровнях логики, а иногда кажется и на разных языках. Предлагаю прекратить это бессмысленное занятие.

Catala, ладно, проехали. Сегодня, после матча с МЮ, у Венгера появится новая пища для критики уже англ. арбитра.

С удовольствием посмотрел бы на некоторых лиц на форуме, если бы за удар после свистка удалили какого-нибудь нашего нападающего (даже если бы он плохо себя вел в начале). Еще интересно, назвали бы Пепа маразматиком, если бы Барса заслуженно проиграла и он признал поражение заслуженным, но заступился за свою команду после такого удаления.

Я впервые вижу, чтобы за удар после свистка удалили. Тем более странно это видеть в матчах такого ранга.

Я раза два это видел.;)

А Венгер признал поражение заслуженным? Можно ссылку на вью? Видимо я действительно что-то пропустил.
Да и Венгера называют маразматиком не зато что заступился за команду, а за то что жалуется на судейство, при этом почему то забывая о грубых ошибках в пользу Арсенала. Выборочная какая то забывчивость, действительно до маразма можно докатиться)))

Я тоже когда смотрел игру подумал про совокупность эпизодов, ван Перси в первом тайме был каким-то взвинченным и даже перерыв не пошел ему на пользу, а жалеть зарвавшегося юнца, тем более в важном матче было бы неправильно. Поэтому сразу после эпизода я был на стороне арбитра и сейчас почитав много комментариев за и против не изменил своего мнения.
Я тоже не видел, но не из-за судейского гуманизма, просто ударить после свистка в таком матче, имея карточку способен только человек, с которым случилось временное помешательство, а это редкий случай. Поскольку игрок в таком состоянии может быть опасен и это дестабилизирует обстановку на поле удаление кажется самым разумным решением проблемы. И игре это пошло только на пользу, Барса продолжала доводить дело до логического конца без потасовок и провокаций...

На sports.ru :

"...Репутация Ван Перси в судейских кругах прекрасно известна и его любовь к подобным ударам тоже. На европейских судейских блогах вычитал информацию, что судьи очень недолюбливают этого заносчивого голландца..."

Интересно почитать

Тем кто не считает Арсена маразматиком. Венгер: в каждом матче лучшим игроком становится вратарь соперников.)))И это он сказал после матча с МЮ на кубок.:-D:-D
Буззака клянется что не тренерует вратарей соперников АРСЕНАЛА:-)

Сдаётся мне это они,те самые Рекомендации ФИФА для судей
Затягивание возобновления игры.

Судьи должны выносить предупреждения игрокам, которые затягивают возобновление игры, используя следующую тактику:
..........................................................
• отбивает мяч ногой или уносит в руках после остановки игры судьей;
..........................................................
• провоцирует конфронтацию, намеренно касаясь мяча после того, как судья остановил игру.

не удалили за удар после свистка,а дали жёлтую, а вот если она оказалась второй это проблема игрока.

:D Ну в Англии знаете ли всё не так,там даже жёлтые карточки невидимые...

Давали уже: http://www.skysports.com/video/inlin...803014,00.html
Там ситуации разные. Если судье кажется, что пенальти есть, он обязан поставить пенальти. Если кажется, что оффсайд, значит должен свистеть оффсайд.
А тут момент на его усмотрние. Хочешь, давай вторую желтую, хочешь - игнорируй. О этом моменте Венгер говорил.
Учитывая накал матча, мне кажется решение неудачное ;)

на севилью забили как я понял?

Мое знание английского не позволяет найти во вью фразу о том, что Арсенал проиграл заслуженно))
Я не спорю что решение неудачное, даже согласен. Но Венгер дает оценку действиям арбитра, говоря что он повлиял на результат. На мой взгляд, уж если решил оценивать действия арбитра с точки зрения РЕЗУЛЬТАТА ИГРЫ, то делай это по совокупности всего матча, а не по одному эпизоду. Я понимаю что репортер акцентировал внимание именно на удаление Ван Перси. Ну будь мужиком, скажи что судейство было отвратным. Судья грубо ошибался в обе стороны и т.д. и т.п. А так это больше похоже на отмазки.

Венгер и Насри получили по матчу дисквалификации(первый матч ЛЧ следующего сезона), Венгер еще штраф 10 тысяч.