Mercus, единственное, что мне не нравится, это выдвигать "такое раньше было" на уровень аргумента. Это как капаешь ты в банку с сахарным песком - раз, два капнешь. Такое и раньше было - три капнешь, а потом настанет момент, что песка-то и не останется, все в воде растворится. Уже абсурдно опровергать влияние человека на окружающую среду. А разрушающее это влияние, переживет ли его окружающая среда или нет, мы доподлинно не знаем, потому что изучили эту самую окружающую среду крайне скудно. Поэтому оценить последствия генетических вмешательств, вырубки лесов, загрязнения водоемов и атмосферы, нельзя, можно лишь узнать их на собственном опыте. Это действительно вряд ли приведет к концу света в определенную дату через полтора года, но ни к чему хорошему точно не приведет.

Я тоже считаю эту статью немного бредовой, но отрицать, что человек играет в Бога, играет в хозяина природы тоже нельзя. Рано или поздно такие игры до плохого доведут.

Ни к чему хорошему для нашей эры. А для планеты в целом даже ядерный апокалипсис это как булавка в задницу бегемота. Пройдет миллион лет, несколько раз успеет смениться ледниковый период и природа восстановится как ни в чем не бывало. Пока наша планета жива, никакое человечество не способно ее уничтожить, разве что большинство живого на ней на незначительный для планеты и значительный для сегодняшнего человечества срок. Так что боимся мы в первую очередь за себя, ибо без здоровой природы не будет нормальной жизни к которой мы все привыкли, а выставляем все свои страхи как заботу о природе в первую очередь.

Извини, если у тебя настолько философские взгляды на вещи - можешь повесится прямо сейчас, разницы большой не будет. Мне лично больше хотелось бы, чтобы человечество выжило и научилось жить с природой, не разрушая ее.

Про это никто бы не упомянул в официальных источниках, раз это так грозит апокалипсисом. Зачем властям возможный хаос.
Читал это буквально день-два назад, конечно, отвлечение от серьезных вещей.

Ну спасибо за совет:D Только к чему он, я не понял. Я вроде не говорил что мне наплевать на нашу эру и на сегодняшнюю природу.

А вообще, мои взгляды скорее сурово-реальные чем философские. Человечество уже давно потребляет почти всех ресурсов больше чем производит планета. И что бы спасти полностью природу, надо либо всем отказаться от коммуникаций к которым все привыкли(что нереально) либо уничтожить больше половины населения, а то и больше. Мб ты подскажешь еще какой нибудь способ?:)

К тому, что говорить так может только тот, кому пофигу на то, что произойдет потом.

Это как те долбоебы которые живут в лесах, ходят голиком, жрут сено и грибы и говорят про очищение?! :D
А тебе не пофигу на то что произойдет через сто лет?

Нет не пофигу, в это время будут жить мои внуки и, возможно, дети.
Нет.
Сейчас разрабатывается множество источников альтернативной энергии. В Швейцарии футбольные стадионы и кварталы прилегающие к ним сидят на солнечной энергии, в Испании ветряные фермы, в восточной Азии совершенствуют гибридные автомобили. Путей множество, только они никому не нужны. Потому что престижней купить бензиновый Бентли, чем экологичный гибридный автомобиль. Потому что устоявшиеся схемы обеспечения теплом и электричеством никто не собирается заменять, так как это лишние заботы. Потому что для того, чтобы что-то менять нужны деньги и усилия.

Если бы так думали солдаты Красной Армии во время ВОВ, то.....

Тебе пофигу, что будет с твоими детьми и внуками?