Там все клубы находятся на самоокупаемости, это общеизвестный факт. У клубов, имеющих больших владельцев, разве что стадионы побольше и только.

Kuke, когда перестают платить зп, команда заканчивается. Проблемы могут быть какие угодно, от невезения, до ужасных результатов сезона и финансовых крахов, но клуб будет играть. Но когда нет зп, команда заканчивается. У нас этим страдает добрая половина клубов, где-то до сих пор с начала сезона тянутся долги. Прибавь то, что изначально у них была цель не вылететь. Много желания бороться? Это не покупка чемпионства, но гарантия.

Gangster10, вот я и хочу объяснить Джаз-мену, что самоокупаемость есть хорошо, с грамотным менеджером, а он всё твердит ,что душат нас да государство денег не даёт на зиданов.
Так в чём проблема? Был бы менеджер со своими деньгами , он бы сто раз подумал , кого купить за сколько и сколько ему в неделю положено ,а так у нас пришёл "футбольный" губернатор нате стотыщ миллионов и все радуются , пришёл другой дал поменьше или украли половину ,всё конец тогда.

Что ты додумаешь за меня то, чего я не говорил? С чего такие выводы?

Кальчополли?

Рома? Столичная команда. Команда с традициями и деньгами. Она борется уже 50 лет и будет бороться, потому что люди вклыдвают деньги и Рома борется. Стабильно ЕК, чемпионство в начале века. Да, Интер захватил монополию, опять же - магнат Моратти. Сейчас хоть борьба есть. Милан встал на ноги, Ювентус вроде как. Лацио выстрелил. И в прошлом году Рома могла выиграть Серию А. В этом тоже неплоха.
Дженоа Сампа и Палермо с помощью вливаний ворвались в ЕК. И там нет явных гигантов, кроме Интера, как в России. ЦСКА, Зенита, Рубина, Спартака с их огромными для России (уже и не только) бюджетами.

:finest: Блять, нельзя на месте, где было 100 лет болото за пару лет сделать прочный грунт и построить хороший дом!

Проблема России в том, что существует громадная пропасть между Москвой и страной. Во всех сферах. В других странах такого нет. У нас магнаты играют в футбол, а маленькие клубы еле сводят концы с концами.

Извини, в Ростове нет шейха, нет Абрамовича, Гинера, Федуна, Миллера, президента Татарстана и Федорычева. Я не знаю, какой идиот рискнет вложить деньги в клуб, если видит, что все улетает в трубу. Саввиди пытался - больше не хочет.

Kuke, у нас клубы тоже по сути на самоокупаемости. Те, которые с 6 по 16. Только смысл в ней, если у других 6 финансы в РАЗЫ больше. Ты видел заявки на сезон? У Амкара планировалось 166 млн. рублей, у большой шестерки минимальный бюджет 45 млн.$. О чем тут говорить?? В Германии нет вложений в клубы со стороны, нет владельцев с бешеными капиталами - там это запрещено. У нас есть, поэтому самоокупаемость не поможет.
Как показывает история, это неправда. Причем как в прямом, так и в переносном смыслах.

Бизнесмен, увидев, что Ростов сможет бороться с топ клубами смекнет, что неплохо бы по быстрому вложить, фирму на майку и пусть глядит вся Европа. Если ему объяснить это. Сейчас тем более. Кому нужен скромный провинциальный клуб? Сливать как в унитаз деньги?

Ты решаешь кто будет играть в ПЛ? Слава Богу нет. Есть минимальные деньги, есть лицензия - вперед. Это предел. Борьба непонятно за что.

Ладно ребят давайте прекратим это дело, у меня трудный день был не могу с мыслями собраться. Надеюсь в след году будет ещё более ожесточённая борьба с большим количеством команд.

Ну этой добавкой ты затронул несколько другой аспект - уже экономически-социальный, к футболу имеющий малое отношение. У нас большие проблемы с законом и легальным бизнесом, а также с моралью. Поэтому бизнесмены и люди, обладающие деньгами стремятся отовсюду и поскорее выжать денег в разы больше, чем вложили. Поэтому пока это все не поменяется, у нас не будет президента "Дженоа", который кропотливо из года в год латает команду, раз в пять-шесть лет чего-либо добиваясь.

Да будет все тоже самое, потому что бюджеты провинциалов не увеличатся.... А вот Газпром вливает 87 миллионов:st:

По-моему, 87 миллионов это бюджет Валенсии. Поправьте, если не прав. Но точно это бюджет хорошего Европейского клуба. Больше чем середняка.