А что такое СЭ? Вот там правильно написано, удалений нет, а удалений за две жёлтых карточки -1, так оно и должно быть :perekur: Имеется в виду что удаление, и удаление за две жёлтых карточки это совершенно разные вещи, и прописываться в статистике должны отдельно :perekur:

СЭ = Спорт-Экспресс. Но это статистка удалений, а не карточек. Показали игроку Красную - факт. Значит в статистики будет две желтых в раздел ЖК и одна красная в раздел КК. Факт.
Зы, сам ступил, действительно желтые не считаются.

"Барса" подала апелляцию по поводу карточек Сейду Кейты и Херарда Пике. В качестве доводов приведена видео-нарезка матча, которая подтверждает, что судья ошибся, показав обе карточки.

В протоколе матча заявлено, что Пике "сшиб противника в борьбе за мяч", а Сейду Кейта "ударил оппонента по ногам, в районе лодыжек".

Если апелляция будет отклонена, оба не смогут сыграть в матче с Атлетико, так как у Пике это пятая желтая карточка.

Foxara,
Получается что за два предупреждения во время одного матча ты получаешь две жёлтых и красную что ли? А за удар по лицу футболиста соперника в матче только одну красную? Это слишком крутовато и несправедливо...

Ривалдо, ну я же предложила тебе перечитать устав ФИФА...

Два предупреждения, полученных в ходе одного матча, влекут за собой удаление («косвенная» красная карточка, см. Ст.52 о)) и, следовательно, автоматическую дисквалификацию на следующий матч (см. п.4 Ст.19). Два предупреждения, повлекшие за собой красную карточку, аннулируются.

У кого-нибудь есть видео с моментом удаления Кейта, т.к. некоторые на форумах пишут, что он все-таки срубил игрока Эспаньола правой ногой, которую поджал в момент подката, как делают все, кто не прыгает вперед двумя ногами...

Что-то вы совсем запутали. Если игрок получает в матче желтую и красную они считаются как одна желтая и одна красная. И не важна, красная прямая или за вторую желтую.

Такого не бывает. Получается игрок с 4 желтыми выходит на матч, получает две желтых и в итоге не доигрываешь матч, пропускаешь следующий и затем начинаешь играть с одной желтой. Это абсурд.

Это компетенция судьи. Потом комитет в догонку еще матчей 5 дисквалификации накинет.

Видео у меня нету, но то что правой он и не коснулся игрока попугаев, это точно

http://www.youtube.com/watch?v=zKn7rSGmFsE
На 20 секунде Кейта-дровосек.

http://www.youtube.com/watch?v=K_uyN_gTEkI
С этого ракурса четко правую Сейду не видно, но одно можно сказать точно - он физически не мог зацепить своей правой ногой то место, за которое держится попугай, потому что его правая нога пропахала борозду по газону, которую хорошо видно, и на нее приходился весь его вес. То есть, она ехала по земле. Максимум - он мог подцепить его за носок бутсы.
Второе, что можно сказать точно - судья не видел эпизода и даже не попытался в нем разобраться, сразу же послушав требования попугаев и достав красную.

Не может быть непрямая красная плюс к желтой. Это получается три желтых - так не бывает.
Две желтых = одна красная. Две желтых аннулируются и наказание следует такое же, как за прямую красную.
Желтая + прямая красная = наказание за красную (дисквалификация), плюс желтая идет "в багаж", то есть получаются два наказания.

Обратите внимание на игроков попугаев на заднем плане примерно на 21-22 секунде третьей минуты, они с чувством выполненной задачи "дают пять" друг другу...:finest:

Нарушение было, и с этим спорить не стоит, в мяч Кейта не попал :( но вот тянуло ли оно на удаление это огромный вопрос. повторюсь, происки пидрида. ведь когда судья уже пробежал мимо места нарушения правил, канарейки ринулись к нему как ошпаренные. Желтая там была, но не удаление. хотя извините конечно,но это все отговорки. могла Барса и выйграть, и в ничью сыграть, но дрогнул к сожалению наш Витек в самое неподходящее время.

Собственно, маленький фотостори:

Смотрим на место, за которое держится попугай -



Смотрим на это место в момент контакта -



Если бы правая нога Кейты была там, он сейчас находился бы в лазарете с переломом правой ноги и тяжелейшим вывихом таза.



Собственно, то о чем я говорила - правая нога Кейты, пропахала траекторию по земле, и могла "срезать" попугая с ног. Игровой момент. Нечаянный фол. Максимум - желтая карточка. Будь у попугая совесть, он держался бы за бутсу.

tuuliky, он его видать бедром так сшиб с ног и чуть не сломал ее:finest:

Пора уже забыть этот матч и эпизод с удалением,что было то было,и судья натворил и игроки Эспаньола "хорошо" играли...
Надо двигатся дальше,впереди Лион и надо показать свою барселонскую игру,думаю и ничья был бы неплохой результат,но конешно хочется увидеть победу,чтоб потом дома не сильно напрягатся.

Результативная;) :)

Первая татуировка Бояна, это что то вроде птицы Феникса.

Вот я как раз про то, что наказание не такое же, ты можешь два раза сопернику поставить бедро, а можешь в челюсть въехать, разница огромна в этом случае. Потом та же статистика, если две жёлтых протоколируются как одна красная, то значит статистика красных карточек в свою очередь распределяется, невозможно чтобы все нарушения отражались одним цветом.
Аннулируются - это означает что они больше не числятся за игроком как два предупреждения, тоесть его удалили с поля и он пропустит следующий матч, всё как по правилам.
Аннуляция предупреждений не означает что уровень нарушения в этих самых предупреждениях заменили уровнем наказания красной карточки, в протоколе матча всё равно пишется что на такой то минуте дана красная карточка, и в графе описания нарушения пишется что дана эта красная за то что игрок на 10ой минуте поставил бедро - получил жёлтую, потом на 70ой минуте мяч в игру вовремя не ввёл - получил вторую жёлтую и как следствие красную и информация именно в этом виде доходит до дисциплинарного отделения федерации футбола страны и архивируется в первозданном виде.

А может кто-нибудь дать ссылку на момент с Пике???
Просто мне вот в матче показалось, что он все-же задел немного мяч, о чем и пытались сказать игроки Барсы судье...

А на счет Кейты, так тут я считаю даже желтой не надо было давать! На повторе, который дал Catala, отчетливо видно, что он мог лишь попасть правой ногой во внешнюю часть подъема игроку Эспаньола(вряд ли подогнутой ногой можно сильно ударить, максимум неприятно попасть пыром), а также мог въехать бедром в голень(так и получилось, но настолько не сильно, что адской боли не причинить)! А если учесть что мяча ни у кого не было и они оба шли в борьбу, то это чисто игровой момент!

Игрой прямой ногой это тоже не назвать, т.к. во-первых на повторе видно, что он выпрямляет ее в последний момент, а во-вторых он идет не в игрока, а мимо него... Ведь если защитник и нападающий бегут в одном направлении и защитник в последний момент падает и прямой ногой выбивает мяч, это не считается опасной игрой, т.к. он может лишь сбить нападающего, а не сыграть ему в ногу, также и тут, Кейта мог лишь сбить игрока...

Если же судья усмотрел опасную игру, то во-первых какого хера красная, а во-вторых какого хера за игру прямой ногой, за очевидно опасную игру против Абидаля, никакого наказания не следует???

В общем ***** этот судья...

RIVALDO, кстати, кое в чем ты тоже прав.

"Косвенная" красная всегда выделяется отдельно, как данная за вторую желтую, также, как и гол, забитый с пенальти всегда помечается, потому что в статистике бомбардиров ценится меньше. В дисциплинарном порядке, а также при учете статистики файр-плей, эта карточка будет учитываться именно как две желтые. А вот в регламенте она пойдет как красная, и приведет к наказанию, как за красную. При этом две желтые аннулируются и не будут учитываться при дальнейшем подсчете. (То есть, если игрок получает 4-ю и 5-ю желтые в одном матче, он пропускает следующий матч как за красную, и в его "активе" остаются три желтых).

Shturman, извини, этого момента не видела ни в одном обзоре. Это уже матч надо пересматривать.
Но, мне кажется, раз уж клуб настаивает на невиновности Пике и предоставляет видео-материал, наверное все там в порядке ;)

у этих красных общее только в плане дисциплинарного взыскания, это удаление с поля и пропуск следующей игры. В случае с двумя предупреждениями это потолок. А вот в случая с "прямым" удалением как правило нет.

Друзья!Вот ток что прочитал ,что Хаджи и Лаудруп предали Барсу.Если не секрет,то в чем они предали?

Я за Барсу с 2001 года начал болеть,поэтому подробностей на счет Хаджи и Лаудрупа не знаю...

ARMAGEDON, Про Хаджи не знаю, но Лаудруп перешел в реал........ Врочем искай в википедии, скорей всего что-то такое сделал и Хаджи.

ARMAGEDON, Микаэль Лаудруп

В трудовой книжке нынешнего наставника московского "Спартака" также есть отметки о работе в самых именитых клубах Испании. В 1989 году Йохан Кройфф настоял на его приобретении у итальянского "Ювентуса", и датчанин полностью оправдал финансовые вложения. Четыре года подряд "Барса", в полузащите которой солировал Лаудруп, выигрывала золотые медали, а он дважды признавался лучшим игроком лиги. В 1993 году в действовавшем в Европе лимите на легионеров была сделана поправка: на поле одновременно могли находиться трое иностранцев, но для участия в турнирах можно было заявлять четырёх легионеров. "Барса" воспользовалась поправкой в регламенте и приобрела четвёртого легионера: Ромарио.

В течение сезона Кройфф умело ротировал четверых иностранцев, но перед финалом Лиги чемпионов против "Милана" он оказался перед непростым выбором и предпочёл не заявлять Лаудрупа на игру. Самолюбие датчанина было задето, стало понятно, что его дни на "Ноу Камп" сочтены. Следующий сезон он начал в составе мадридского "Реала", разбив сердца своих поклонников в Каталонии. Простить "предательства" они не смогли, и первый приезд в Барселону после своего перехода в "Королевский клуб" Лаудруп наверняка запомнил надолго. Оглушительный свист и мелькавшие на трибунах плакаты с надписью "Иуда" вынудили хладнокровного датчанина попросить тренеров о замене. (с)

За что Хаджи назван предателем не понимаю, он довольно внятно сидел на лавке как в "Реале", так и, впоследствии, в "Барсе", причем переход состоялся через "Брешию", что обычно "сглаживает" вину перебежчика.

Давайте еще Самуэля Это`О" шпионом и предателем назовем...

Фигу второй Лаудруп.А Роналдо второй Хаджи.А Это'О-зверь.=)

Я так понял, что аппеляция Барсы по карточкам Пике и Кейта отклонены!!!

Я просто в шоке, там мадридцы сидят что ли?:mat:

не, в LFP ратуют за интригу в ЧИ;)

Без каких-либо подробностей....
Да, обе апелляции опротестованы.
Барса forza? Да, если только для нас, болельщиков....

у меня всё больше и больше создаётся впечатление, что слово футбол становится равно слову деньги.
Барса видимо накопила только на полсезона:D

Последний час разбирался со статистикой в чемпионате. Изначаль просто хотел обновить блок "Потери перед матчем" на главной и столкнулся с трудностями.
Решил просто следовать нашему разделу статистики, но там явно что-то было не так, пришлось пойти на сайт Федерации и пройтись по всем матчам. Теперь наша статистика полностью совпадает со статистикой официалки, почти совпадает с Маркой, имеет много схожего с soccerstats.com, чем-то напоминает авторитетный soccernet, который решил быть оригинальным и записал Пике всего 4 желтых.
В общем, блок "Потери перед матчем" можете считать достоверным.

Вот и пришло время Пепа. 3 игры подряд команда не может выйграть, но многие схватились за голову, мол все снимай штаны, белые идут (под белыми можно понимать и блевоту). Хотя чего скрывать после первой феерической половины сезона это действительно спад. Теперь именно Гвардиола должен вывести команду на ту высоту на которую она поднялась. А мы как раз и узнаем способен ли Пеп вынести такую ношу. Райкард оказался не готов...

Да февраль выдался тежелым для команды 2- ничий и 1- поражение! 6 игр всего 10 забитых и 7 пропушенных, и это при том что в февраля команда больше отдыхала по сравнению с январем!! Будем надеется что март сложится намного благоприятней и не будет ни одной ничий и проигрышей (сплюнул!!) Барса Чемпион!!!!:barca2: :barca2: :barca2: :barca2: :barca2:

Райкаард оказался очень даже готов. При нем команда выдала почти 2 фееричных сезона.

а после...

Ну а после,знаешь,вечно продолжаться не может...
Барса под его командованием показывала хороший футбол и мы все прекрасно знаем!!!
Но сейчас,пришла так сказать ЭРА Пепа,и она я надеюсь будет супер,хотя уже всё супер...

Дисквалификации Пике и Кейта остались в силе
Дисциплинарный комитет испанской футбольной федерации не удовлетворил апелляцию «Барселоны» на дисквалификации полузащитника Сейду Кейта и защитника Херарда Пике. Оба игрока пропустят матч с «Атлетико» в воскресенье, сообщает Marca.

Тяжело нам придёться..

Как известно последнее слово говорит судейская коллегия, которая засидает по четвергам вечером, как было например с Алвесом.

С какой радости, у Пике восьмая желтая.

Catala,

А в Испании действует система 5+3+ (вот дальше не помню...:) )
Но 5+3-100%

А вот ситуация с Алвешом прощет руководства....Надо было ему дать спокойно отдохнуть в матче с Спортингом....