нет, не думаю. Но все-таки там сидят не глупые люди и должны были предвидеть все варианты развития событий.

Krayzie Barзa, Случай с Касересом немножко другой, Барса отдавая его в аренду уже знал что Касерес нам не нужен, так как он год находился в Барсе и не опровдал ожиданий Пепа, а Кейриссон совсем другое дело. Хотя я не исключаю твой вариант;)

помоему тут все просто... когда есть возможность взять за "спасибо" то что плохо лежит, с учетом того что это "плохо" может пригодиться, почему бы не взять? тут мне видется элементарная перестраховка со стороны португальцев.

Ну вот у тебя коллекция машин и еще много свободных мест в гараже. Тебе предлогают бесплатную неплохую тачку и оплачивают бензин еще. Тебе она по большому счету не нужна, ну может раз в месяц поездешь. Ты откажисься загнать ее в свой гараж?

поздняк, он уже потух:krut:
спасибо КО)) Я думал его брали как вратаря:krut:
да, для этого ему глаза и нужны. Но блин смысл игрока в ИГРЕ а не сидении на лавке. (в том видео, которые недавно выкладывали, где репортаж НТВ о втором дивизионе понравились слова президента клуба : "А ты че сидишь на лавке? Яйца защимило чтоли?":krut: )
Значит, не значит, а мне трудно поверить в этот факт. Игрок он отличный, я видел много видюшек его игры. Но почему он редко так проходит в состав? Тот же Чигра и то чаще ирает! А что, можно сказать что Чигра поравдал ставки и доверие тренера?
Ну, испанский недалеко ушел от португальского, да и нафиг ему язык на год? Когда ему, допустим играть в Испании в дальнейшем?
Насчет приспособления... Много он видел европейского футбола? Во-во.

Но ведь это не значит что если бы Кейриссон показал что он достоин играть то его бы не выпускали... я именно об этом и говорю, его взяли не просто так, а потому что он вполне мог зиграть, значит это Кейриссон должен был доказать что достоин выходить и играть.

Бензин же полностью не оплачивают?;) Тут дело в другом, я беру машину на прокат езжу на нем она мне нравится, она лучше чем мои 4-5 других машин, тогда зачем не покататься на той что лучше? Или я ради интереса беру машину на прокат, и даже если она лучше чем мои, я все равно буду покататься на моих, где здесь логика?
Да блин кто же знал что он не будет играть, ты в сентябре был уверен что он не выйдет поиграть?

gaskar,
блин, Карен, разжую еще яснее;)

Смотри, у тебя БМВ И Мерседес абсолютно сделанные под тебя. Ты к ним привык, они твои уже приличное время, они тебя не подводят. Вот тебе предлпгпют новенький Порше. ты берешь (нахаляву). Но ты как ценитель шика, удобства и т.д. предпочитаешь первые две, так как ты к ним привык, они тебе ближе, но и от езды на Порше не откажешься. Потому что она есть и ты можешь на ней ездить

Здесь как раз ничего неизвестно. Было ли чему потухать, вот к чему сводятся все мои мысли здесь.
Это лишь спорная мысль. Есть очень даже неплохие лавочники, ты и сам знаешь. Но дело не в этом. Если Кейриссон сидит на лавке, значит, тренер ему не доверяет. Если Кейриссон за полгода в команде не смог доказать свою полезность, это лично меня наводит на размышления. Я повторюсь, настоящий талант вряд ли затерялся бы в скудном нападении Бенфики. ;)

Прекрасный пример, да именны от ЕЗДЫ на Порше не откажусь, а только ради того чтобы постоял в гараже не возьму!!! Или ты возьмешь?

Бенфика не платила ни цента, аренда бесплатная и зарплату 100% выплачивала Барса. Я не знаю, кто бы отказался от такого предложения. Заиграет и завоюет место в основе - хорошо, нет - тоже не страшна. Бенфика абсолютно ничего не теряла в любом случае, поэтому вопрос такой не стоит - зачем они взяли.