А какое имеет отношение зима?

Пруфлинки сам найти сможешь.

Странно, что кто-то рассматривает Мату, как усиление левого фланга. Я конечно не очень много игр видел Валенсии в прошлом сезоне, в этом вопше только 2, но даже этого хватило что бы сложить мнение. Во первых, разные стили игры команд, так сказать быстрый переход в атаку от Валенсии и соответственно много свободных зон, от сюда такая неплохая на первый взгляд статистика. Во-вторых я не увидел в его исполнении дриблинга, что он будет делать без свободных зон у нас для меня загадка. Ну и в третьих, он провел на уровне всего сезон, и как по мне этого совсем мало, что бы застолбить за собой основу в барсе, и тем более посадить Анри (точнее "выгнать" с команды).

Зачем ты это привел?

Ок, не развил тему.
Посыл собсна к чему, что Робиньо " как человек высказал, на мой взгляд, достаточно сильную позицию и показал принципиальность"
То есть какая главная проблема "бойкота" была, деньги вроде как, не могли о суммах договорится. Вот он ее и решил.
Величины Сантоса и реала сравнивать не имеет смысла, даже в контексте воспитавшего клуба.

Все не так просто. Его отступные равнялись 50 миллионам долларов, при чем Сантосу принадлежали 60% прав. Поэтому Реал предложил Сантосу 30 миллионов(60% оступных), а остальные игроку и агенту(частично или полностью, на их усмотрение). Контракт был заключен неверно и противоречил законам Бразилии, поэтому Федерации Футбола Бразилии на официальный запрос Реала ответила, что он должен выплатить всю сумму Сантосу если желает перехода Робиньо. Реал платить отказался и Робиньо(по некоторым сведениям по наводке Реала) устроил забастовку родному клубу, отказавшись тренироваться и играть. У Сантоса не оставалось выбора, кроме как согласиться и получить хоть что-то. Вот такая твердая жизненая позиция.

И я думаю что все не так просто, за год до того он должен был перейти в реал, но пропала мать и он остался.
Дальше отступные действительно были 50 млн, но это совсем не значит что клуб обязан был их платить. Добавь сюда заявления Робиньо, что президент обещал продать его за 10 млн(может 15 млн) в следующем году, и мне ситуация так званного бойкота не видится уж такой катастрофической. Плюс Барса такими действиями в трансферах тоже грешит, Абидаль вроде и Филипе Луис тому пример.

Да сколько же можно о этих обещаниях? Если игрок подписывает контракт на 50 миллионов он не может верить устным обещаниям продать за 10. Со стороны Робиньо это был очень подлый поступок. Абидаль и Филипе Луис не устраивали забастовок, хотя Абидаль и обещал. Кроме того эти клубы для них были или есть просто этапом в карьере, а Робиньо кинул свой родной. При всей фантазии подобный поступок я не могу назвать достойным. Это не имеет отношение к переходу Робиньо в Барсу, просто характеристика его как человека.

к трансферному окну! неужеои не понятно?

Вы описанного поступка мало чтоб характеристики человеку давать.
Так Мата же продлил свой контракт (или скоро продлит) с клубом какое это отношение к трансферному окну январскому имеет? или ты относительно Мата - Барса мыслишь?

конечно! вообще, такие заявы вполне в духе Валенсии.

Как видишь не только мне не понятно, если человек дает ссылку на статью где говорится о продлении контракта, а ты удивляешься, что ведь еще не зима, то к какому выводу прийти?
Ну вы же "спорите" на счет человеческих качеств Робиньо, так что имеет конкретное значение, если кто-то поступает стобой подло, то что ты делаешь?

я не видел ссылки;)
как говорится, звиняйте;)
я отреагировал на саму новость, типа Мата продан не будет... Тоже говорили что Вилья по-любому будет продан..

Тебе вчера позвонил Кройфф и пожаловался, что не видел ни одной тренировки команды? Бедняга, его на СД, наверное, только с завязанными глазами впускают...
А мы тут обсуждаем советы Кройффа Лапорте по части приобретения итальянской сантехники.

Робинью заявил, что, цитирую: "ни в какую Барселону я не перехожу".
Интересно, а мы тут исписали страниц 10 о его трансфере...:unsure: Конечно, он много чего может говоритЬ, но учитывая дипломатический способности Чики при трансферах, я не жду ничего хорошего от зимнего трансферного окна.

Это не подло, это бизнес. Когда тебе обещают продать за 10 миллионов, а контракт дают подписать на 50, нужно быть идиотом чтобы искренне верить. Вот возьми Кейриссона, он согласился подписать контракт на большую сумму но с включенным условием, что Барса может его купить за определенную сумму. Вот это деловой подход, а у Робиньо, Вильи и тому подобных просто ребячество. В котором виноваты они сами и их агенты.

Это с какого-нибудь Евроспорта со ссылкой на Гол.ком со ссылкой на АС? И это в то же время, когда Гуардиан сообщает о просьбе Робиньо своему отцу/агенту наладить контакты с Барсой и всеми силаи способствовать переходу.

В таких источниках трансферная хроника обычно такова:

- "Робиньо готов перейти в Барсу"
- "Первый раз слышу о переходе в Барсу - Робиньо"
- "Робиньо уже купил дом в Барселоне"
- "ФК Барселона никогда и не думала покупать Робиньо"
- "Гвардиола: к Робиньо у нас нет интереса"
- "Робиньо заявил, что всегда мечтал о Барсе"
- "Ман.Сити не собирается никуда продавать Робиньо"
- "Барселона подписала Робиньо!"

да, кстати. Но блин там новости там не 100% лажа. Вообще, сейчас, чем ближе окно тем больше слухов будет появляться.

Что-то как обычно нихрена не понятно. Я не раз читал, что, по сути, уже почти все решено, осталось договорится, покупает ли Барса сразу или берет в аренду. С другой стороны, некий Марк Хьюз якобы заявлял (со слов прессы), что Робиньо никуда не уходит и все это бред.

да уж и вправду некий:D всего-лишь тренер Ман Сити;)

Ну подлость и бизнес вещи сопостивимые. Случай с Вильей другой, Вилья уже был профессионалом когда подпысивал(да и не молод он был), а тут парень который даже не знает покупят ли его или нет, конечно подпишет контракт и будет верить на слово, президенту клуба который его выростил, но если президент не сдержал своего слова, то почему Робиньо не поступить так же?

Как так же? Клуб не отказывался выполнять своих обязательств, а Робиньо отказался. В 18 лет пора иметь мозги. Кроме того устные обещания просто слухи.

Да я не о юридических вещах говорю, если судить о человеческих качествах, то одно и тоже, обе не сдержали своих слов.
Каждый имеет право на ошибку, а когда тебе 18, то и подавно.
Я если честно вообще не знаю детали его перехода, и начал спор, только после того как пользователь(имя не помню) сказал об этом, и никто не опроверг.

Я так понял, кто-то не знает понятия клаусула. Это не значит, что он будет обязательно продан за такую цену, это значит лишь, что без согласия клуба(сантоса) он может быть продан в ЛЮБОЙ клуб за те же 50 млн. Разница существенная как по мне.
А тут приходит клуб, за который желает играть бразилец. По этому вполне нормально когда идет торг, и когда бразилец настаивает на трансфер в мировой гранд. А про обещания сказал Робиньо в интервью, на спортсру даже эта новость есть.
Ты оцениваешь только бойкот, и странно, что для тебя не важно, то что молодой игрок лишился около 10 млн.
З,Ы, И кстати Абидаль вырос в Лионе.

Я так понял кто-то зачем-то пытается объяснить очевидные понятия.

Это абсолютно нормально. Ненормально когда футболист отказывается выполнять свои профессиональные обязанности потому что гранд, за который он желает играть, не желает платить нужную сумму.

Абсолютно оправданно, ему нужно было как-то объяснить нарушение контракта и спортивной этики, правда это или нет.

Мне вообще чужие деньги не так важны. Я просто не хочу, чтобы игрок Барсы отказался за нее играть если получит более интересное предложение. Претендент есть.

кто?

Тьфу ты, имел в виду прецедент.

И кто же это был, Catala?

С Робиньо был прецедент, при котором он себя повел определенным образом при определенной ситуации. Мне бы не хотелось, чтобы если он перейдет в Барсу повторял подобные подвиги. Я категорически против отказа футболистов выполнять свои обязательства, хоть и приветствую при желании перехода давление через СМИ.

Английские СМИ сообщают, что Маска и его агент с одной стороны, и Барса с другой согласовали все условия перехода арга в столицу Каталонии. Он будет получать около 100.000 евро в месяц, а Барса выплатит за него Ливерпуля 33 млн. евро... Ипать, 4-ый!!! опорник, накуй он нужен??? Яя, не уходи!!!:mat:

Четвёртый опорник? Мне что-то кроме Яя и Бускетса никто в голову не приходит. Всё-таки я настаиваю, что Кейта не опорник. Он на этой позиции не играет.

Он не играет на этой позиции, т.к. есть Яя и Буся ;)

Andre3000, хорошо. Потенциальный опорник. А кто тогда четвёртый? Неужели ты и Маркеса в этот список записал?

Яя, Кейта, Буся и потенциальный Маска, - 4!!!

Andre3000, понятно. Не так понял. Всё же Гуардиола никак не видит в Сейду опорника. Он видит его в центре полузащиты. Я пожалуй тоже рассматривал бы его не как опорника.

Нет, ну почему Кейту все время записывают в опорники? Давайте тогда и Хави опорником назовем..;)
Логичнее, как четвертого, Маркеса сюда присобачить.

о, да у нас Боян больше получает!
Кейта кажется уже не рассматривается Пепом в качестве опорника. Бускетс в этом сезоне пока не очень, а ЯЯ кажется засобирался в Англию... или Интер.. или куда-то еще вобщем. Так что, чо ты опять недоволен???

простите, конечно же, в неделю ;)

Мне кажется, или такое уже было?;)

блин, Андрюха, 4-ый? По твоему Букетс годится? По мне так нет! А блин наши африканцы свалят на КА и че делать? Мож на Бускетса и Маркеса надеятся?

Поставить Бускетса и молиться;)