Похитивший миллиард рублей племянник замминистра обороны получил условный срок

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга закончил рассмотрение дела Алексея Анохина - 34-летнего племянника замминистра обороны Татьяны Швецовой, которого обвиняли в организации хищений из бюджета на сумму около миллиарда рублей и перекачке денег за рубеж.

Как сообщает "Фонтанка", Анохин, а также еще 7 человек, вовлеченных в организованную преступную группу, признали свою вину. Дело рассматривалось в особом порядке, и все участники ОПГ получили условные сроки.

Максимальный - 4,5 года и 2-летним испытательным периодом - достался самому Анохину. Меры по конфискации имущества не применялись.

Как установил суд, организованная под руководством Анохина преступная группа занималась незаконным возмещением из федерального бюджета НДС в особо крупном размере.

Для этого оформлялись фиктивные сделки на поставку металлов и металлической продукции за рубеж.

В схеме участвовали более 70 подконтрольных организаций, оформленных на номинальных генеральных директоров.

О разоблачении схемы с возмещением НДС правоохранители Петербурга объявили в 2016 году. Анохин побывал под арестом, но в апреле 2017-го его выпустили под залог 5 млн рублей.

Следственный комитет рассматривал Анохина как организатора преступного сообщества и даже успел предъявить обвинение по соответствующей 210-й статье УК, но передумал и оставил только мошенничество.

Ты совмещаешь проблемы разных эшелонов и разного масштаба. Проблема системы, возглавляемой Путиным и Медведевым и трагедию в Кемерово. Последняя при общем взгляде может трактоваться как следствие первой, но косвенное.
За соблюдение противопожарного законодательства в стране отвечает не лично президент, а целых два многотысячных ведомства, Прокуратура и МЧС. Прокуратура следит за соблюдением законодательства, МЧС осуществляет государственную политику в области его регулирования и исполнения. При пожаре с жертвами не снимают с поста президента и премьер-министра страны, где это произошло, этот шаг не имеет смысла.
При строительстве и вводу в эксплуатацию здания участвуют около сотни человек, который этот проект согласовывают и доводят до ума, дальше ещё около сотни, которые должны обеспечивать надзор и контроль за эксплуатацией и саму эксплуатацию. Это уровень городской администрации, в исключительных случаях областной. Там свои министры, инспекторы пожарного надзора, архитекторы, строители, прокуроры, МЧС и т.д. вполне прозрачные и конкретные сбои произошли на этом уровне.

Конечно не надо раскачивать лодку. Пусть дальше пиздят миллиарды и получают условку. Денег нет, но вы держитесь...

RIVALDO, При убийстве журналиста в Словакии в отставку ушло все Правительство. При обрушении крыши здания в Латвии ушел Премьер. Почему?
Там люди чувствуют вину и ответственность в отличие от этих.
Там не стали искать внешних врагов, "ведущих невидимую войну".

Ладно Путин. Главу МЧС хотя бы убрать.

Наивность 100 уровня. Объясню по простому. Один урод построил торговый центр с нарушениями, второй урод его принял, третий урод при проверке не обнаружил нарушения. Второй и третий урод получили бабло от первого и занесли процент своему руководителю.

В этой всей цепочке эксплуатации торгового комплекса с дичайшими нарушениями пожарной безопасности никого не посадили и никого не уволили.

А если бы Президент поставил раком министра МСЧ, тот бы поставил раком начальника областного МЧС, так бы постепенно пиздюлина дошла бы до простого пожарного инспектора который никогда в жизни бы не закрыл глаза на нарушения иначе его бы посадили.

Если бы Президент поставил раком Жирного Тулеева то может быть и не строилось подобная херня в городе.

А если бы в стране была не продажная судебная система то может и взяток меньше давали бы. Смотри и не закрыли бы глаза на пожарную безопасность.

Но ведь это не выгодно власть имущим, так же можно и кресла лишиться.

Я уверен, что никого из чинушей не накажут. Никого из МЧС не накажут и владельца не накажут. В крайнем случае посадят какого нибудь охранника и забудут.

Я не знаю почему, но решение дебильное на самом деле. Если у нас в стране после каждого убийства будет в отставку уходить Правительство, а президент покидать пост после наводнения, пожара, обрушения или оползня - мы превратимся в состояние перманентной анархии. Ты считаешь это интересней?
Тут тоже вроде никто не снимал с себя ответственности. Ну а что должен был сделать Путин, чтобы всем понравилось? Он приехал, переговорил с людьми, дал указания, держит вопрос на оперативном контроле. Что ещё в его положении можно сделать? Понимаешь, у нас федеративное устройство, управляемое вертикально интегрированной государственной структурой. На уровне области есть своё правительство, министры и службы. На уровне города своя администрация с такими же профильными специалистами и службами - их задача оперативно проверять, контролировать и пр. это целая кагорта людей. Тот же министр МЧС просто не имеет возможности оперативно отслеживать в режиме реального времени работу этих товарищей, президент тем более.
Это не снимает ответственности за работу ведомства в целом и государственной системы в целом, но масштабы вопросов не сопоставимы.

Ну надо же дождаться окончания следствия, смысл устраивать суды линча? Президент не обладает судебными полномочиями, не обладает обвинительными полномочиями, по Конституции это просто не в его власти. На это есть генеральная прокуратура, следственный комитет и верховный суд. Чтобы разобраться в Кемеровской трагедии не имеет смысла выстраивать такие длинный цепочки.
С такой логикой ок, мать Путина виновата тогда. Ведь она его родила, что сделало физически возможным тот факт что он сейчас у власти и создал эту систему вообще как таковую, в которой мы живём. Если бы она его не родила, или родила от другого человека, не было бы его как президента и жили бы мы сейчас в другой стране с другой системой.

Ты говоришь "их честность", а твоя честность есть? присутствует?
Все орут "мы за честность", а как две полосочки проезжают, чтобы права не терять: "командир, давай на месте штраф а?"


Мне кажется ты противоречишь сам себе. Если без постоянного надзора подчиненные не могут ничего сделать это значит плохой руководитель - при этом, нужны проверки.

А кто будет следить за тем, чтобы нельзя было подкупать? другие проверки? а другие проверки кто будет проверять? третьи?

Слушай, может ты мне объяснишь. Вот либералы постоянно сейчас говорят "царь - царь - царь". А что плохого может быть в Царе?

Вот ты говоришь что "там" люди чувствуют свою вину, а так ли?
Барак Обама ушел в отставку после убийства Трейвона Мартина? Или может быть генеральный прокурор США Холдер?

Похоже в отставку также не собирается Джереми Райт - генеральный прокурор Соединенного Королевства, после серии публикаций о том, что на протяжении доброго десятка лет мигранты насилуют юных британок, а полиция бездействует боясь получить обвинение в расизме?

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8099346.html

https://lenta.ru/articles/2018/01/06/bri/

Филипп Маршал - бывший военный, занимался журналистской деятельностью, работал над 9/11. Убит.
Энди П. Харт - адвокат заключенных в Гуантанамо. Убит.
Майкл Гастингс - журналист, готовил материал про ЦРУ, за несколько часов до того, как его автомобиль взорвался, сообщил адвокату викиликс что за ним следят. Убит.
Майкл Рупперт - журналист. убит.

И это только по журналистам, есть также политики. И где эти отставки то? правительства США связанных с громкими, политическими убийствами? То, что произошло в Словакии это скорее исключение из правил.

также возможно виноват Иосиф Сталин, что не разглядел, и репрессировал деда Путина. Но, если все таки смотреть в корень проблемы, то я не понимаю как Иисус живет с этим.

Купили, или нет, расстрелом пригрозили.
А, т.е все таки врач был прав по кол-ву жертв? Если по твоему над ним поработали.

Путин создал такую систему когда он назначает губернаторов на пост. Он как высший руководитель ставит людей управлять регионом, значит он за них в ответе.
И эти губернаторы в первую очередь отвечают перед ним.

Путин как президент может инициировать жёсткое расследование, дать указание СК и прокуратуре, сделать так чтобы ни кто за взятки не откупился. Он не может их судить, но он может сделать так чтобы расследование и суд были максимально чистыми и виновные понесли наказание.