Только у меня вызвала улыбку эта "новость" о накаляющихся отношениях между Пепом и Тити? =))

Какое отношение имеет Ибрагимович к Анри, а также восстановление игрока к уверенности в нем. Вся заметка сплошной абсурд ИМХО :)

Mix, это не просто бред.

"Анри снова заткнет рты многим" - предсказал тренер, который счел должным напомнить, что речь идет о игроке вселенского масштаба, "игроке другого уровня".

Тренер "Барсы" напомнил также, что французский нападающий выиграл Лигу Чемпионов в сложнейших условиях, и поспорил, что в тяжелый для команды час, "Барса" будет раcполагать "лучшей версией" Анри.

В любом случае, Гвардиола отметил, что "он очень доволен" Анри, и что ни в коем случае не рассматривает возможность того, чтобы Педро Родригес мог заменить его.

"Педро еще многое надо изучить, чтобы достичь уровня Анри. Он сделал все что можно в футболе, и очень многое дал нам, и еще многое даст" - настаивает он.

Невероятно. Пошел голосовать за игрока месяца и понял, что это... Кейта. Господи, для меня лучший игрок Барсы полузащитник, который не умеет держать мяч, не владеет пасом и с полным отсутствием техники.

И что такой бездарь делает в Барсе? и играет там чуть ли не больше всех? И почему всего этого не замечает тренерский штаб и ставит его в основу?

Mankind, а что в воротах "Барсы" делает вполне себе посредственный вратарь, да еще и играет почти в каждом матче в основе? Почему в основу проходит Бускетс, почему Барса не избавится от Бояна? Риторические вопросы или ты будешь искать ответ?

Кейта попадает в основу постольку, поскольку Иньеста вынужден играть слева в нападении. Как только Тити наберет форму, или, не приведи Бог, купят Робиньо, Иньеста вернется в полузащиту и Кейта сядет на лавку. Где ему, в общем-то и место.

tuuliky, вратарь посредственный и Кейта вам не Хави. Но так говорить о нём. Человек столько забил, столько сделал для команды и прогрессирует всё больше и больше такой нулевой? Аналитика у вас на высшем уровне.

Mankind, анализ игровых способностей не имеет ничего общего с уважением к заслугам.
Я, например, обожаю Вальдеса, всегда защищаю его и пасть порву любому за него ;) , я помню все его заслуги и очень благодарна ему за его игру, что не мешает мне признавать его объективно невысокий уровень. Таже история и с Кейта.

Ты невнимательно прочитал сообщение Димы - он вынужден признать, что Кейта является лучшим игроком месяца, что поразительно, если помнить о его игровых недостатках.

tuuliky, смотря с кем его он сравнивал. Нет смысла сравнивать с лучшими. Сравнивайте с приблизительно равными игроками. Сранивая с Хави, мало кто его уровня в мировом футболе играет.

Он быстр, в меру техничен, отлично играет головой, имеет более или менее неплохой пас, неплохой удар, хорошо играет в отборе (но не Маскерано разумеется ;) ), и?

У нас новый кандидат на ЗМ. Вальдес видимо высокий, толстый, с бородой и волосами до пояса?

Mankind, ну, тогда можно его с Рязанцевым или Лоськовым сравнивать для удобства ;)

Насколько я понимаю, про анализе игровых способностей, в расчет берется шкала от абсолютного нуля, до идеала - абсолютного владения показателем. Своего рода бальная шкала, по которой вычисляется уровень данного конкретного игрока.

Про метод сравнения - не слышала. Чтобы его использовать, надо для начала найти общую единицу измерения - например Хави. Полтора Хави, 0,27 Хави и так далее. Если честно, мне сложно вычислить, на какой конкретно орган кусок от Хави тянет Кейта.

Ну ты даёшь. зачем кидаться в крайности? кейта игрок высокого уровня и пас у него хороший и мяч он умеет держать. Не так как Хави, но тоже неплохо. Как Хави держать мяч умеют считанные еденицы. А для тебя видимо хороший игрок это как Хави, а все кто хуже играть совсем не умеют.

Если ты такой умный, назови мне его реальные и абсолютно явные недостатки!!!

tuuliky, тогда почит все игроки в мире не стоят не одного органа Хави. Хорошо ты всё рассчитала.

А вот сейчас ты с чем сравниваешь? С абсолютным нулем?

Короче все понятно, все нули кроме Хави и Месси...

tuuliky, до тебя всёравно никогда не дойдёт. сравнивая с Хави большинство будут плохого уровня. Тот же Фабрегас ниже уровнем.

Значит мы смотрим разного Кейту.


Я не такой умный. Недостатки Кейты? Я их уже назвал.

ВИдимо мы разного Кейту смотрим

Блин зачем крайности, либо лучший либо худший? Не обязательно что лучший игрок месяца должен получать ЗМ, а большинство считает его лучшим в этом месяце, значит он что-то сделал да? И если бы он был так плох как некоторые считают, не играл бы он сейчас в Барсе! В основе! То что если бы не травмы то играли бы другие, очень спорно, может быть не играл бы а может играл бы.

Не плохого, а худшего. Потому что по шкале от нуля, до 10, например, Хави очень близок к десятке. И игроков такого уровня в мире практически нет. Считанные единицы.

А это разве не очевидно?

ребят, ребят. У Кейты нет отличного паса и блестящей техники. И нельзя сказать, что у него она полностью отсутствует. У него довольно средний пас. Бывает лажает, да но и хороших пасов тоже немало. Да, коряво обрабатывает мяч порой, но все равно, и держать его он умеет. Я займу усредненную позицию.

тогда нет смысла сравнивать с Хави если он такой фантастический. сама себе противоречишь.

Так и я говорю, что он не идеал, но и не самый худший. Игрок хорошего уровня и не стоит говорить об отсутствии вообще умения играть в футбол.

Mankind, Кто сказал что он не умеет играть в футбол ? :unsure:

А разве я сравнивала? Это ты почему-то талдычишь о сравнении с Хави, хотя по моему, всерьез сравнивать с ним кого-либо - бред.
А кто-то говорил об отсутствии умения играть в футбол?

Вы вообще, когда-нибудь научитесь читать то, что написано?

Допустим, по десятибальной шкале Хави занимает 10-ку. А Кейта, пусть, Бог с ним, 5-ку. Допустим. Вам не кажется противоестественной ситуация, когда в команде, где есть игрок на 10-ку, лучшим признается тот, кто тянет только на 5-ку? Когда лучшим признается посредственный полузащитник, а не лучший в мире полузащитник, не лучший в мире футболист, кандидат на ЗМ, и не один из лучших центрфорвардов?
Вам не кажется эта ситуация поводом для недоумения, которое Дима и выразил?

А я бы, черт возьми, еще подумала, как же так получилось, что лучший плеймейкер в мире, не отдал пока ни одного голевого ассиста, только дважды ударил в створ, зато догоняет опорников по количеству выцарапанных у противника мячей.

Ты предлагаешь отдавать звание игрока месяца не по тому, что сделал каждый за этот месяц, а только из-за громкой фамилии?

Mankind, я всего лишь предложила подумать, тем, кто на это способен, почему складывается такая ситуация.

Все это потому, что у нас Инъеста не на том месте! Вот когда вернут все назад:
Вальдес
Алвеш Пуйоль Пике Абидаль
Туре
Хави Инъеста
Месси Ибра Анри

Вот тогда и заработает, а так у нас помоему уже все повернулись на этом универсализме. Для меня Креус - это идеал ЦП, креативщика, мастера ассиста и т.д. Но не как не опорник. А все эта ротация не пойми какая и приводит, что Креус своим делом на поле не занимается толком. Инъеста нападающий крайний...ну не его это, не его. Они в центре с Хави, нужны друг другу и команде. Почему Педро доверяют мало? Почему не поставить даже при этом раскладе Инъесту в центр, а Педро на фланг?
Ну не пойдет у Педро ну поставь Жеффрена, ну не пойдет у него поставь Гая или Тиаго, ну зачем мучать Инъесту? Ну не хватает своих, хотя как может не хватать не пойму(Анри, Боян, Жеффрен, Гай, Тиаго, Педро) ну купить еще 3 напов...ну не надо Смерть туда пихать.;)

tuuliky, Кейта тоже способен быть игроком месяца. Сравни чего добился он за месяц и чего добился,скажем, Месси. Лео выполнил свою норму, а для Сейду столько голов - это неожиданный успех. Он полностью заслужил это, нравиться тебе или нет.

Mankind, нет, мне интересно, до тебя все же можно донести мысль, или безнадежно...

Предположим, Вальдесу надоест получать Замору, и он захочет Пичичи. Бросит свои ворота и начнет забивать. Головой, правой, левой, жопой, боком, с поворотом и прискоком... красиво, одним словом.
А Месси, Ибра, Хави в этот момент будут натужно помогать защитникам оборонять пустые ворота. И в конце месяца, по результатам, окажется, что у Вити шесть забитых мячей и он - самый активный и зрелищный игрок в команде. А остальные и на треть не выполнили свои задачи.

Нет, но ведь для Вити - это неожиданный успех! Он полностью заслужил это, нравиться тебе или нет.

Прошу прощения, никого не хочу обидеть, но мне одному кажется, что уже четыре страницы люди о какой-то херне здесь говорят?

Оба нужные игроки (хотя Смерть безусловно нужнее) у каждого свои плюсы и каждый приносит пользу команде, нужны они для разных задач вот и все. При чем здесь лучший, худший и прочая фигня. Давайте еще Витька с Лео или Иброй сравнивать начнем.

Mankind, а что, перечисленные мной качества единственные, которые определяют футболиста? Вся Примера наводнена игроками, не владеющих хорошим пасом, не обладающих техникой и не способных контролировать мяч. Это совсем не значит, что они не футболисты. Это даже не значит, что они плохие футболисты. Я даже допускаю, что по меркам Сарагосы Кейта очень хороший игрок.

tuuliky, ты хочешь сказать, что обязанность Кейта - оборона? тогда чего его не ставят опорником, а туда ставят Туре?

Он блиснул, поднялся на небывалые вершины. Никогда так хорошо не выступал и он не заслуживает? Ты не видишь никого, кроме Месси и Хави.

Catala, подумай, контроль мяча и пас - это не главное, что должен уметь любой футболист? Сейчас нет таких костоломов, ну или почти нет, все должны уметь обращаться с мячом. современный футбол этого требует.

Безнадежно.

Хорош Кейта как и в обороне так и в защите знает когда и где ему надо быть, а вот маленькая статистика

Знаю что тема не подходит, но не нашел где написать.
Йохан Круйфф новый тренер сборной Каталонии!!!

hahahihi, а кто за сборную играет ???

Каталонцы;)