Он играл по ноге, безусловно. Я с этим не спорю. Я про другое говорю, про то, что ему заказали сломать игрока Барсы. Я в это просто не верю.

Сейчас жеребьёвкой, судьёй можно намного больше сделать. Нежели пачкать руки такой фигнёй.

Доказать это невозможно, в крайнем случае почти.
Подавляющее большинство таких случаев игровые, не нарочно и так далее. Бывает специально в ходе развития самой игры. Но, иногда это заказывается, очень редко, но бывает. Я думаю, что это тот самый эпизод.

Меня просто откровенно бесит то, что ты свои домыслы постоянно выставляешь за свершившийся факт. Вдвойне круто, когда это еще "доказать невозможно". Против тебя просто не попрешь. Раньше вовсю забавлялся с трансферами, но, как оказалось, это неудачная поляна для твоих выдумок. Зато тема конспирологии как нельзя кстати прокатывает.

Так и представляю себе, если бы у нас Пике приспичило во время тяжело складывающегося матча в финальный отрезок игры. Началось бы раздолье... Роналду через Гомеша сделал заказ травануть Пикешу в перерыве матча. Хотя это слабо, ты придумал бы лучше.


Играю, очень давно и довольно часто. Я не специалист по таким вещам, но, думаю, прыжок сбоку в опорную ногу в область колена выведет игрока от полугода до конца жизни.

Всех с победой! Рад, что сэкономили силы. Теперь матч с Челси.
https://youtu.be/zI-TMhszgtw

Алекс, ей богу прекращай. Если есть заказ, то уж точно есть более стопудовые варианты сломать игрока, чем вчерашний эпизод с Альбой. Игровой момент с безумием одного игрока, Пепе так вообще такой ***ней десятки раз занимался и Сережа Рамос с кучей соперников.

Ладно, будем считать, что Самуэль Гарсия просто специально прыгнул Альбе в голеностоп на ровном месте, из-за того, что Малага проигрывала, а игрока это взбесило. Первый раз он не попал, а второй раз попал. Так поступают все проигрывающие команды и их игроки.
Тяжело спорить. Доказательств нет. Вот у меня в Киеве 100 людей на Майдане покрошили. Никто не сел, доказательств нет. Так всегда поступают и бывает во время революций. Чему удивляться, логике обывателя?
Просто каждый сам пусть смотрит и делает выводы. Этот парень имел игровые или личные основания так поступать в данном эпизоде. Категорически нет. Я так вижу эту ситуацию. Таких было бы болел значительно больше, если бы Жорди унесли на носилках. Элементарная психология.

К нам Артур перешел? 30+9?

В начале я поржал, а потом прислушался к совету пересмотреть эпизод пару раз. Я просто в шоке после увиденного, с каждым разом все отчетливее видна связь с синдикатами, думаю это Солнцевская ОПГ или Тамбовская ОПГ, почерк очень похож. Очень повезло Альбе, очень :bowdown:

Ну, мы не знаем, как этот игрок приходил за 5 млн. И как то ушел разорвав контракт. Это все темные делишки владельцев клубов и агентов. На уровне ниже звездного, эта чернуха процветает сплошь и рядом. Агенты, игроки, ставки, букмекеры. Деньги очень большие ходят. Нечему удивляться. А тем более смеяться. Один пример покойного Юрия Тишкова чего стоит.

Думал это я много курю...:finest:
Я понимаю, Алекс, что тяжело спорить. Что бы спорить, нужно фактами подтверждать. Поэтому это не спор, а твои домыслы, которые ты выдаёшь за истину. Грубый подкат в ноги - это ещё не подтверждение домыслов про заказ. Даже если подкат умышленный, то это тоже далеко не говорит о том, что это опять же заказ. К тебе бы может меньше прикапывались, если бы ты добавлял "я так думаю" либо "это моё мнение". Но твоя безапелляционность просто обескураживает и агрит на себя. И не только в этом моменте. Так что перестань удивляться, что тебе постоянно отвечают на твои перлы, и это далеко не на пустом месте. Поводу ты даёшь предостаточно.

В общем, вчерашний матч показал, что Дембеле скорее жив. Как только он расслабился и выбросил дурное из головы - сразу начало прослеживаться все то, за что он и был куплен за бешеные деньги. Отличное открывание мжду линиями, игра с поднятой головой и размашистый красивый дриблинг. За весьма скромные свои минуты у него в активе 3 голевые.

Теперь о немного негативном - с Месси на поле мы не увидим такого француза, даю вот 100%. Вчера Усман патался играть в стиле Месси раннего своего образца. С наличием на поле аргентинца, роль француза снизится, что скажется (и уже сказывалось) на его действиях.

В общем посмотрим, в матче с Челси было бы интересно на него посмотреть.

Надеюсь нет. Ещё одного Алексиса Санчеса не хотелось бы.

Optimus, тоже хочу увидеть его с Челси и думается мне, что вероятность увидеть его в основе точно не ниже, чем увидеть Пау или Гомеша.

Ну а вместе с Лео? Посмотрим, свой первый матч в ЛЧ против Юве Дембеле тогда сыграл на очень приличном уровне, хотя Лео был. У него проблемы больше в голове и психологии, а это дает надежду, что с парнем все будет ок. Класс у него точно есть.

Дембеле скорее всего выйдет играть против Челси. У Эрнесто банально сейчас не хватает игроков в средней линии, чтобы выпустить сразу 4 в центр поля.
Коут играть не может, Иньеста с травмой, Роберто не может выйти в полузащиту потому что Семеду поломан.

Поэтому скорее всего выйдут: Ракитич-Бускетс-Пау и Дембеле-Месси-Суарес.

У Ини, ещё не потеряны все шансы на матч против Челси. Поэтому пока рано его сбрасывать со счетов.
Плюс возможен Видаль справа в атаке.

Я думаю, что даже если сыграет Иньеста очень может быть, что Дембеля мы увидим в старте по нескольким причинам.

Во-первых, скорее всего Ини не отыграет весь матч, а Пау очень много играл в последние месяцы, чтобы вытянуть высокоинтенсивный матч 90 минут. Т.е. сначала получается он будет играть с Ини, а потом будет играть вместе с Дембеле (если француза не будет в старте). Пау не вывезет такое.

Во-вторых, в субботнем матче Вальверде менял игроков, на которых выпадет решающая нагрузка в ЛЧ (а значит давал отдых) - двух крайних дефов. И потом заменил Дембеля, думаю, что сделал из тех же соображений, так как увидел, что Дембеле был одним из лучших на поле.

Барсе надо выдавать матч как с Атлетико неделю назад, т.е. забивать первыми и играть в доминирование, так как отыгрываться Челси умеет намного хуже, чем удерживать преимущество.

Поэтому думается мне, что очень напрашивается Дембель в старте, чтобы растащить оборону синих и дать простор Лео, а потом замена Ини или Пау на условного Гомеша. А Дембеля потом можно заменить Видаля для плотности на фланге.

Дембель ещё не готов играть против такого соперника. При всех своих плюсах, у него ещё есть большие минусы пока. Это невынужденные потери мяча, плюс точность передач. И наш прогматичный тренер на это врядли пойдёт со старта. Вот если нам надо будет отыгрываться, то тогда Дембелю зелёный свет.

А в начале игры там и Видаль пойдёт, самое главное тока не Гомеш.

Kaspers, мы уже видели Дембеля в том случае, когда плотность построений соперника возрастает, а нам нужно срочно забить. Лас Пальмас нам как напоминание, вероятность того, что Дембель хорошо войдет с лавки в игру с возросшей плотностью в разы ниже, чем того, что он зайдет нормально со старта.

Так что его выход если и оправдан, то только со старта, либо для того чтобы добить раскрывшегося соперника. Выпускать когда будем проигрывать это наверняка минус один игрок.

Камп Ноу широкое и длинное поле, Дембель с Малагой хорошо играл между линиями и как раз дома он нужен куда больше со старта, чтобы эти линии растягивать и создавать пространство для свежего Лео.

На мой взгляд, Дембель готов играть и против такого соперника, матч с Юве это хорошо иллюстрировал и гораздо больше шансов, что ментально он будет чувствовать себя уверенно, если сыграет с первых минут и поймет, что ему доверяют.

Ну, вопрос с Иньестой решится в среду. Я думаю, что ему дадут 55-60 минут. Тогда Пау. Хотя это все умозрительно. Он пока отдельно тренируется.
Дембеле против самого сильного фланга Челси? Это если не будет Ини. Решений у Муравья больше, нет. Я не вижу вариант с Гомешем в старте. Хотя этот коуч все может крутануть наоборот. Лавры Кеда с Матье и Гомешем покоя не дают. Теоретически место Гомеша - это позиция Ини. Если бы он еще раз в жизни прокрутил там Валюху, то гуд. Но, в это 99,9 процентов болел и спецов не верят.