Ну все тогда, ждём Хави. Он придёт и все точно пойдёт как надо, Бускетс не будет терять концентрацию, привозить голы и станет обороняться как Канте, Пике не будут возить как последнюю шалаву, Тер Штеген перестанет бояться играть на выходах и его не будет дырявить каждый второй оппонент, а Альба перестанет очковать в топ матчах и выдавать дичь, молодые воспитанники вдруг станут опытными, а Роберто станет топом

Я все время думал, что если тренера не устраивает футболист, то он перестает его ставить в состав. При всем уважении, Бускетс это не тот игрок, которого можно испугаться посадить на лавку. В прошлом сезоне ростер футболистов был нормальным, но Куман решил, что лучше сгноить Пьянича и Пуча на лавке, игнорировать Конрада и прочих.
Будучи главным тренером, особенно с его эго, он мог запросто высказать Лапорте свое фе при условном размене Гризманн - де Йонг. Но он, видимо, был не против.

Так что не надо тут вдруг идеализировать голландца. Да, состав слаб и игроки привозят, но его решения за эти почти полтора года вызывают также массу вопросов. Лавка, как показывает практика, магическим образом порой стимулирует игроков не допускать детских ошибок, но всех все устраивало:gaah:

:D :D :D парень,ты вообще где был раньше?

ты как то всё в кучу смешал
Бускет -опорник,с даром гениального паса. Какой у нас выбор при Кумане опорников? Из кого надо было выбирать? Ты пишешь Пуч и Пьянич,которых он ради Буси сгноил? Пьянича Куман брал? Пьянич хуже-поэтому и не ставил.Пуч- вообще не опорник.
Фе про Гризмана он может и сказал, но зп ведомость надо было разгружать,все об этом кричали в три голоса.По причине экономии взяли и Люка.Выбор был : Люк или дырка от бублика- надо было дырку брать?

И никто Кумана не идеализирует, просто в крайности не надо бросаться.

Я все к тому, что Куман не гнушался сослать на лавку неугодных ему игроков и не важно: есть у них достойная замена или нет. Вы же решили найти слабость Барселоны в персоналиях, окей, почему тогда они исправно играли все это время? Я лишь говорю о том, что он не рационально использовал свои возможности, сам по сути избавился от имеющихся вингеров, а потом на каждой прессухе говорил о необходимости последних.

По поводу де Йонга: он все лето с Манаем играли в качестве нападающего, в итоге дал добро на его продажу и притащил сюда свое полено из Севильи.

ЗЫ. В свое время в Валенсии Куман в черный список внес таких людей как Вилья, Морьентес и Сильва. Разумное решение с его стороны?:)

Всех все настолько устраивало, что Куману за все время купили аж целых двух(!!!) футболистов, которых он хотел - это Дест и Депай, Гарсию рассматривали ещё до Кумана, а Агуэро никогда не был прихотью голландца, его покупка больше была развлекательной и декоративной, нежели спортивной. Никто не считает, что Куман белый и пушистый и что он ни в чем не виноват, наоборот, он много где накосячил, но он не заслуживает такого отношения со стороны болельщиков и прессы, мужик был заложником ситуации и отказался от всего, что у него было: сборная Нидерландов, деньги и здоровье. Я уважаю его за то, что он не стал сюсюкаться с Суаресом и сказал ему прямым текстом, что он на него не рассчитывает, продажа уругвайца напрашивалась давно, его вся фанбаза хейтила за то, какой он жирный и неповоротливый, я в том числе, а то, что его продали конкурентам-это проблема дебилов, которые до этого руководили клубом. И кстати, Суарес отчасти и сам идиот, он же был в шаге от перехода в Юве, но решил сжульничать на экзамене Итальянского, из-за чего его переход сорвался и он ушёл в АТМ.

Пьянич же не был прихотью Кумана, ты сам это прекрасно знаешь, более того, он давал ему шансы проявить себя, особенно в первой части сезона и мы все помним как он играл, даже пенальти не забил. С Пучем ситуация особенная: пацан сливал инфу журналистам, когда Куман только пришёл и сказал, что не рассчитывает на него и Педри, он также посоветовал уйти им в аренду, но что произошло: 17 летний Педри рвал свою задницу на тренировках и доказал, что Куман был не прав, а наш всеми любимый Рики Пуч остался на скамейке до конца сезона, не доказав ничего ни на поле, ни за его пределами, пацан виноват сам. Ну и естественно, когда у тебя в обойме такие опытные футболисты, а у клуба нет ни гроша на трансферы, ты, конечно же, будешь выпускать их в основе, потому что другого варианта уже нет.

Ещё раз повторяю, Куман никогда не был решением, но он и никогда не был главной проблемой клуба. А насчёт того, что Бускетса ему подобных можно посадить на лавку согласен, только последствия от этого будут плачевные: угроза потерять раздевалку, в виду того, что лидеры просто перестанут слушать тренера, ну а молодые будут брать с них пример, меньшинство может и будет на стороне тренера, но какие будут результаты? Что ему говорить прессе? Вопросов к тренеру будет все больше и больше, журналюги-кровопийцы будут прессовать тренера. Тут заинтересуется и президент и начнёт спрашивать с тренера. Ну и кто в здравом уме пойдёт на такое? Тем более, учитывая то, что это не абы какие «легенды», это легенды топ-клуба, которые являются любимцами каталонцев, возможно, даже на национальном уровне, у них огромное влияние на раздевалку и даже на решения клуба. Это все цепная реакция, которая может привести к хаосу в клубе, который уже и так нестабилен в институциональном плане.

Все здорово, но хаос в клубе уже наступил, и подогрелся чудесными результатами команды.
Так-то Пепа никто не съел, когда он указал на дверь Ронни , Деку и Этоо. Того же Кумана никто не съел, когда он по телефону сказал Су о том, что ему нужно уйти. А вот тут вот резко бы съели? Ну так, не убедительно. Просто прилюдно отчитать Мингесу и Нико за ошибки - ок, но сделать тоже самое в отношении сенаторов и тер Штегена - яички-то маловаты. Кмк, он нашел себе удобный костяк и с ним работал, только плодов это особо не дало.

Пьянича он не просил.. А Тринкао с Педри просил?) но это же не мешало ему их ставить в матчах. Первого так вообще непонятно за что постоянно по началу пихал на поле, полностью игнорируя своего и профильного вингера Конрада.
Опять-таки, здесь чудесным образом сошлось все: сытое состояние сенаторов, идиотские решения руководства и просто некомпетентный тренерский штаб во главе с Куманом. Результат, как говорится, на лицо.

Разница между Пепом и Куманом в том, что у одного был президент, который готов был поддержать любое его решение (кроме случая с Это’О в первый сезон Пепа) и полностью ему доверял, а у голландца была показушная «поддержка» со стороны Лапорты, который ему в лоб говорил, что «ты пока подожди две недели, пока мы тренера не найдём и потом мы тебя уволим», ну естественно Куман исходил из того, что у него есть. Не пойми меня неправильно, я не считаю, что Лапорта был единственным виновником в этой ситуации, голландец тоже много лишнего наговорил и давал интервью чуть ли не каждую неделю, а в своем док. фильме и вообще президента просто обосрал, это мне не понравилось.

Что касается Педри, Тринкао, Конрада и Пьянича, то здесь все просто: Педри уникальный талант, который доказал, что он игрок основы, работая на тренировках И ДОКАЗЫВАЯ все в играх, а Пьянич профукал свои шансы и проиграл место в составе Бускетсу и Де Йонгу, он тупо им не был конкурентом. Насчёт Конрада: я не понимаю всю эту шумиху вокруг него, ей богу, да, парень с хорошей скоростью и может играть на обоих флангах, но на этом все. Дриблинг у него зависит от его настроения (чем то в этом плане напоминает Деста), а про принятие решений я вообще молчу. Вообще, я считаю, что его присутствие в основном составе никак бы не повлияло на исход конца того сезона. Тринкао был нулющим в первой части сезона, во второй половине он что-то показывал, даже несколько голов забил, но на этом все, за что справедливо его сплавили в Вулвз.

Можно было сыграть с 1 опорником. Де Йонг, Пуч, Педри.
Был на тот момент Мориба. Которого можн было использовать вместо Бускетса.
Но у руля Куман и играли в 2 опорника и 5 защитников
Первый вариант не использовался из за твердолобости, а второй из за трусости.
Варианты со своими плюсами и минусами, но они были.

Пьянича не рассматриваю. В тех матчах где он выходил, от него толку ноль было.
Роберто был на травмах а после, мягко говоря - провалился.

Через матч привозит. Ну-ка перечисли эти ошибки.

Балин, я скоро материться начну, ну сколько можно про Де Йонга в роли единственного опорника говорить. Ну сколько можно.


Ладно, Мэлс ни хрена не понимает в футболе, окей, но Тег Хааг, на которого вы фапаете, говорит вам, что Де Йонг не годится на эту роль.




Про Мариба вообще смех. Что вы, блин, несете? Вы понимаете, какими навыками должен обладать единственный опорный полузщитник в системе 4 - 3 - 3? Вы понимаете или нет? Вы понимаете, что условный Канте, который является мастером в части отборов и покрытия больших пространств, будет пшиком на этой позиции, а ваша команда будет страдать как против агрессивно прессингующих, так и плотно обороняющихся команд?


Сколько можно то. Уже невозможно это читать.

ну ка посмотри в конце концов матчи,сам футбол,а не твою любимую статистику
постоянные и регулярные потери мяча в опорной зоне, часто приводящие к опасным моментам у наших ворот,периодически к голу

Не стал читать длинный пост того пользователя, ибо он не разбит на абзацы - сложно читать.


Но Алексей прочёл и вынес фразу, которая меня шокировала. Оказывается одним из главных виновников поражения в матче против ПСЖ (4-0) был Бускетс.

Бускетс!!!!

Абсолютное непонимание футбола. Абсолютное.


Знаешь, кто был виновников? Лео, Суарес и частично Неймар, который хотя обозначал работу без мяча.


А теперь иди выйди на улицу - отмерь 60 метров в длину (120 / 2) - это будет твоя половина, потом 80 метров в ширину).

120 - 80 это размер поля ПСЖ.

Потом визуально представь 8 игроков, которые обороняются на таком пространстве, один из этих 8 (Неймар) при этом халтурит.

Представил мастштабы звиздеца? Ты думаешь тебе в такой ситуации поможет Канте? Поставь хоть 3-х Канте в середине, ты все равно кучу опасных моментов у своих моментов, если против тебя будет играть более менее мастеровитый соперник.

Посмотри на нынешний ПСЖ, посмотри, сколько моментов они допускают у своих ворот в матчах против всяких середняков? Почему их не спасает от этого таких мастеров игры в обороне, как Вератти и Гуйе, у которого цифры по оборонительным действиям были не сильно хуже, чем у того Канте.

Ты же говоришь, что мы через матч из - за ошибок Бускетса пропускам, приводи.

Ты серьёзно? Мориба вообще не опорник, т.е. абсолютно.Как ты предлагаешь такие штуки? Это просто какая то мысль из области типа Тер Штегена опорником сделать
Де Йонг и в Аяксе не был по сути чистым опорником то, использоавть можно ,а смысл?
Педри-ну вообще не опорник,как и Пуч
Ты странные вещи пишешь,предлагая футболистов не по их амплуа ставить на другое место, в теории то любого можно куда угодно воткнуть, ну это же неоправданный эксперимент

что приводить? ты матчи смотришь? мне сейчас как тебе это продемонстрировать?
Конкретно в матче с Райо гол пришел после его ошибки,смотри 30 мин
Кстати это не единственная его ошибка серьезная,посмотри внимательно 1 тайм

Хочешь я тебе буду присылать конкретные данные после матчей с его косяками ,которые буду смотреть?)))

Мориба не единственный опорник, а в Паре к ДЕ Йонгу. Как "единственный" я его не рассматривал.


А где гарантии что Тег Хааг или ты прав ? Пеп разбирается в футболе, но и он делает ошибки.

Мое мнение, Что Де Йонг, Пери и Пуч отлично бы смотрелись. И выставляя эту тройку, я в первую очередь обращаю внимание на возможность улучшения атаки и контроля мяча. Любой их этой тройки может быстро принять решение, обвести, дать отличный пас в атаку и пойти в отбор при потере мяча.

Я ни разу не сказал, что Пуч или Педри опорники.

И Мориба ставил в ПАРУ к ДУ Йонгу , а не на позицию опорника.

Хватит превращаться в Кумана или Вальверде. Гол забить не можем, а все про оборону, отбор и опорников...

Так я все таки не понял. Бускетс виноват за Париж или нет?

Де Йонг и Мориба - оба ни о чём, если говорить о позиционировании в обороне. Они не контролируют пространство вокруг себя совершенно, ориентируясь исключительно на мяч, у Погба, кстати, те же проблемы.

Оба достаточно много бегают, но делают это без головы. Бускетс бегает не так быстро, как они, но он будет на голову круче них как в позиционной обороне, так в командном прессинге.

Голландец до сих не научился правильно располагать корпус во время прессинга соперника, чтоб соперник направлял мяч в максимально неудобные для его команды зоны, о чём то тебе это говорит?

Про Мориба я даже не говорю.

Фтопку позиционную оборону. Это Барселона, а не Атлетико мадрид.....

Я хочу видеть 60% контроля, быстрый пас с точностью выше 95%, и голы в ворота соперника, а не корпус Де Йонга при позиционной обороне.

А, ну да, мы же сейчас в 2010, когда большинство соперников к херам выбивали мяч, а не в 2021, когда даже сраный Брайтон предпочитает строить атаку низом и преодолевать прессинг через мелкий - средний пас.


И в целом в том посте речь шла про прессинг, именно в контексте прессинга я упомянул умение правильно располагать корпус, если же для тебя прессинг - это исключительно беговая работа, то живи с этим, нам не о чем разговаривать в таком случае.

В целом, речь шла о вариантах замены Бускетса на поле, а не о прессинге, позиционной обороне и скилах Де Йонга.

И ты даже не подумал обратить внимание на то, что это варианты исходя из того, что имели.
И возможно забыл, что Бускетсу уже за 30 и он не так крут как был раньше, а порой вообще проваливался. Так что игроки , который чутка хуже его по скилу или с другими плюсами, вполне могли заменять в некоторых матчах.

Начни с простого. С того, что имеем, перед тем как лезть в дебри.

https://www.youtube.com/watch?v=ui5cdLSeZH4 -- Riqui Puig vs Deportivo Alaves (30-10-2021)

Чувствуется что Пуч без практики из-за этого не самый лучший выход на замену. В след матче определено будет в старте, у нас с полузащитой жопа, там и оценим)
Когда король восстановится? Он бы отжигал точно! Я про Брэйта)

Я согласен с тем, что Бускетс не тянет. Но и Де Йонг не пойдет.

Итого:
- Бускетс привозит "каждый матч"
- Бускетс - незаменимый футболист.
О какой Мессизависимости идет речь, у нас тут настоящая Бускетсозависимость нарисовалась!

В какой то степени так и есть. Точно такого игрока нет, а другие варианты на форуме сразу под откос.

Уйдет Бускетс - у нас будет Пикезависимость. Потом Альбазависимость.

Там это, Кун выбыл на 3 месяца. Как по мне, на поле мы его больше не увидим, в форме Барсы как минимум. Вот так черная полоса у Клуба.