Это Венгер ничего не выигрывал? Он искренне ненавидит симулянтов и запрещает своим игрокам этим заниматься. Он никого не закладывал, это и так все видели. Есть принципы и некоторые важней других.

Пеп? Я не недолюбливаю его, я считаю, что в его работе есть много изъянов, напимер трансферы или замены. И я не считая его святым чтобы делать вид, что этих изъянов нет или молчать о них. На поле он был таким, каким должен быть капитан.

Честно говоря не смотрел на это с такой позиции, иначе бы не писал. Приведи пример.

Я люблю Барсу и мне интересно смотреть ее футбол. Не из-за Бускетса и симуляций. И желание смотреть его гораздо сильней отвращения к отдельным персонажам или поступкам.

Я прекрасно помню как он их завоевывал и мне не нужны для этого заметки.

Конечно помню. Я не возмущался, но мне это не нравилось. С тех пор я стал менее романтичным.

Я считаю он не назначил минимум два(еще когда Абидаль сбил Дрогбу), а мог и все три(Малуда vs Алвеш). Это единственный на моей памяти матч Барсы, где судьи не просто много ошибались, а творили произвол.

Что-то он Сеска с поля не выкидывал за симуляции. Каталонец, кажется, родственник Бускетса.
Что же ты молчишь про этот изъян - учить быть не симулянтами?
Последние 50 постов разговор о несправедливой красной карточке, показанной имбецилу, и тактике Маура, придерживавшего свои находки до 70-й минуты. Ну, у меня хоть образование гуманитарное, но тоже неплохое, понять могу.
Ну так справедливо, или не очень, они ему достались?


Я бы сказал слишком прагматичным.

Абидаль - 50:50. Алвес - начало нарушения за пределами штрафной. За это пенальти получить нереально, особенно в ЛЧ.

Не знаю о каких конкретно случаях ты говоришь, но убрать с поля это крайняя мера. Он может сделать внушение после матча.

Я не считаю, что если тренер не учит взрослых мужиков не вести себя как бабы это изъян как тренера. Было бы неплохо, если он это сделал, не более. А замены это другая плоскость, это напрямую его работа. Так же и Пуйолю не помешало вмешаться, потому что он капитан и символ команды, которую они своими действиями позорят. И Хави кстати тоже.

В чем тут негативный момент в игре команды? Я спорю, потому что хоть небольшая, но часть форумчан которые мне интересны и чье мнение я уважаю несогласны с тем, что красная слишком жестко. С тактикой Маура я действительно потерял время.

Судьи совершали ключевые ошибки и в его пользу.

Жизнь такая.

Почему, я проникся. Только не понял к чему вышел другой имбецил, бывший венгеровский. Он никак не вписывался в ход матча. Эта замена - просчет Маура, как мне показалось. Даже Бензема был бы полезнее, особенно при появлении Кака.

Бензема лучше при контроле мяча и игре по земле. Адебайор гораздо лучше подходит для игры в воздухе через навесы и свободные, что и показал матч с Тоттенхемом. У каждого из них свои плюсы и минусы, которые делают любой выбор почти равнозначным.

Только навесов не было. Хотя, может быть с появлением Кака... чем черт не шутит.

УЕФА наверное решили поиздеваться над Моуриньо, судьей назначен Де Блекере, который судил ответку с Интером.

Интересно как он себя поведет по отношению к Барсе, Бускетс выставил его идиотом и он не может этого не знать.

БУСКЕтс пет

Судью выставил? Можно подробней об этом?

То, что Бускетс кривлялся никак не отменяло того, что Мотта заработал красную карточку в том эпизоде за свои действия. И вот этого судья точно не может не знать.

где можно время матча следующего узнать? и где посмотреть прямую трансляцию 3мая? благодарю за раннее

Судьи редко могут дать желтую за то, что игрок в борьбе задел шею. Адекватный судья не даст за это вторую желтую. Вменяемый судья не удалит за это в полуфинале ЛЧ. Мотта получил желтую(а некоторые считают прямую красную, по крайней мере так по правилам показывают прямую красную, а не вторую желтую) потому что судья подумал, что был удар в лицо. И теперь он точно знает, что его обманули. Теперь он точно знает, что Бускетс считает его(и правильно) идиотом, которого можно обмануть глупой и бездарной симуляцией. Над ним смеялся весь мир не намного меньше, чем над Бускетсом.

Я не могу представить себе такого.

И Боян тоже забил не по правилам... Тактика Моура хороша, все помнят только то что ему нужно.

Не понимаю, почему gaskar считает всех остальных склеротиками. По-моему это ненормально.

Кстати, если уж вспоминать тот эпизод Бояна, надо сказать спасибо, что там не был Бузакка. Он бы еще ему желтую влепил, если быть последовательным.

подскажите, а перед ответкой кто у нас висит на желтых?

Никто, у нас для этого блок на главной.

Марка сообщает, что УЕФА может наказать Алвеша и Бускетса. Первого за симуляцию и попытку ввести судью в заблуждение, за это предусмотрено наказание в два матча дисквалификации и прецеденты есть - Дида и Эдуардо. Второго за расистские высказывания.

Catala, Надеюсь Бускетса накажут. В этом даже есть плюс, т.к. при таком раскладе если Барса выйдет в финал, то играть будет Маска.

Насчет Алвеша. Хотелось бы чтобы он тоже был наказан, но смог сыграть в финале.

Думаю, для Барсы будет лучше если их накажут.

Blau-Graner, Алвеш каким образом должен быть наказан? И самое главное за что?

Сейчас ты еще будешь спорить, что он преувеличил свои муки? А моментальное выздоровление после вынеса на носилках - вмешательство свыше как знак справедливой победы красивого футбола над злом?

Я мечтаю, чтоб в финале смог сыграть Абидаль, но если не сложится, Маска по любому будет в защите. Потом, неясно как себя будет вести колено Пуйоля...
Я думаю, у Уефа не хватит боллсов прокатить игроков самой яркой команды мимо финала. Барса больше других делает им рейтинг.

Буду. Я играю в футбол и знаю насколько бывает больно при любом столкновении. Хотя да, может и преувеличил, но не думаю что сильно. В любом случае, такое столкновение (даже если и Пепе сыграл в мяч, а не в ногу Алвеша) не могло пройти бесследно.

Это происходит с практической регулярностью в каждом футбольном национальном чемпионате на этой планете, не понимаю зачем именно из действий Алвеша делать ужастный грех...

Реакция Алвеша стала определяющем фактором при назначении наказания. Будь на его месте Пуйоль склоняюсь к мысли, что удаления не было бы. Пару недель назад мог бы добавить "или Маскерано", но в команде вероятно какая-то эпидемия, влияющая на центры, отвечающие за самоуважение и характер и она не прошла мимо даже такого брутального и мужественного игрока.

Короче, если Алвеш симулировал боль(а я уверен, что симулировать он начал еще в полете), даже "не сильно" и этим повлиял хоть немного на решение судьи это достаточный повод для разбирательства.

У меня тут серьезная дилемма. С одной стороны мне глубоко противны симуляции и я считаю, что их надо наказывать. И у меня нет такого, что вообще игроков надо наказаывать, а игроков Барсы нет. С другой стороны совсем не хочется, чтобы Алвес что-то пропускал, да и в принципе не заслужил он дисквалификации даже на один матч. Проблему надо решать, а раз сам клуб не собирается ее решать этим должна заняться та же УЕФА. Но наказание у них не совсем адекватное предусмотренно. Может два матча группового еще нормально, но не полуфинал и финал.

А с Бускетсом пофиг, даже если накажут. Во-первых заслужил, во-вторых самое сильное чувство, которое он вызывает - отвращение.

Остается только процитировать реакцию Рио Фердинанда и согласиться с ним.

Этого не происходит в АПЛ почти. Это позорно и свои даже не поймут.

И причем здесь поиздеваться?

Это называется нех языком трепаться. Маура ставят на место, может это его чего-то научит.

С этим любой нормальный человек будет спорить. Очевидно, что он получил сильный удар по ноге, очевидно, что это больно, какая вообще нахрен симуляция???
Может быть эпидемия вызвана тем, что игрокам команды, которых уронили на газон, сначала прыгают на ноги, а потом грубо силой поднимают, а судье на это пофигу?
В который раз поражаешь. Как ты можешь быть уверен, откуда, почему??? Единственный вариант, когда можно быть уверенным в этом, если бы Дани сам такое сказал, может мы про тебя не все знаем?
А ещё там трава на газонах зеленее. Бред. Каждую неделю вижу какой-то матч АПЛ и в каждом матче бывают и симуляции и преувеличение боли от ударов, причем гораздо более очевидные, чем возможно сделал Алвеш.
Довольно конкретный удар в горло, это "задел шею"? За такое редко дают желтую? Господи, что с тобой не так? Он двинул ему в шею на ходу, довольно сильно, акцентированно, попал ещё и по подбородку. Это однозначное удаление, бесспорное, стопроцентное и я не могу понять, как с этим можно спорить.

Реал написал жалобы на семерых игроков Барселоны: Пинто, Алвеш, Пике, Бускетс, Маскерано, Педро, Месси и ещё возможно Кейтэ. [RAC1]

Реал просит дисквалифицировать Алвеса, Бускетса и Педро на два матча, а Вальдеса, Маскерано и Кейтэ - на один. [cat radio]

При том, что судья сделал ошибку, на него наехали за эту ошибку и опять в этой же стадии на матч команды Моуриньо ставят этого судью, имея выбор. По мне это не совсем нормально. А если бы на матч Челси назначили Эвребе(я не сравниваю степень ошибок) это было бы издевательством? Это неправильно как минимум потому, что судейство изначально имеет веские причины быть предвзятым.

Какие комплименты... Особенно это очень мило сочетается с "чем возможно сделал Алвеш". Я даже не знаю как реагировать, они взаимно опровергают друг друга.

Не вижу связи между матчами. И хронологический порядок неверный. И при чем тут Бускетс, Педро или Алвеш?

Допустим у меня сломался компьютер. Опустив все технические детали с высоты своего опыта я могу быть уверен, что сгорел жесткий диск и даже не колебаться в этом. А при проверке в лаборатории может оказаться, что были проблемы например с подачей питания в жесткий диск, а он нормальный. Это не значит, что я не мог быть уверен, что он накрылся. Я же не говорю, что точно знаю и иначе быть не может.

А я вижу, что Торрес симулирует в штрафной, его поднимают за шкирки и он делает лицо провинившегося щенка и извиняется. Потому что культура боления такая. Мы смотрим разную АПЛ. В каком матче например в последнее время ты видел преувелечение боли?

Это абсолютно нормальный игровой момент, это "двинул в шею" всего лишь отвел руку назад почти до предела и попал в шею растопыренными пальцами, может мизинцем еще и по подбородку. ТЫ где-нибудь видел удар назад внутренней стороной растопыренных пальцев? И не увидишь, потому что так пальцы легче сломать, чем нанести вред сопернику. Стандартное движение для прикрытия корпуса или отталкивания соперника, чтобы помешать обойти себя сбоку, это делают постоянно. Если бы это было однозначным удалением я бы давным давно бросил смотреть футбол. А может и не начинал бы. Да и на что смотреть, что не свободный или угловой, так пара человек с поля. Футболисты постоянно подобным образом поднимают руки и тут нет абсолютно ничего незаконного. За то, что попал пальцами в шею можно дать свободный. Ты посмотри как Роббен и Месси машут руками перед памятным удалением Дель Орно.

А сопсно причем здесь Маур и кто сопсно он такой для УЕФА, что бы к нему прислушиваться? Особенно в контексте ОТКРОВЕННОЙ лжи Маура в адрес Уефа и вопше в целом после матча.
Или быть может ты веришь в заговор против Маура?:finest: Хотя да, ему же всегда кто-то мешает, но он зато такой Д'артаньян. :bowdown:

KUMAN, я не знаю как у вас, а у нас в суде если обвинитель или судья имеют личный интерес, то есть скажем они родственники или имеют каких счеты со одной из сторон процесса их обязаны поменять. Вне зависимости от репутации или чего-то другого. В первую очередь судья обязан действовать во имя справедливости. Если есть обоснованные подозрения, что ему что-то может помешать это делать его обязаны заменить. На мой взгляд есть обоснованные подозрения, что он может быть не до конца независимым и объективным. У тебя совсем таких подозрений нет? Или ты не согласен с моим пониманием системы судейства?

Catala, Ну да, удалил Мотту. А то, что он отменил гол Бояна, тебе плевать?

Catala,

ну во-1, у меня СОВЕРШЕННО нет никаких подозрений. Хотя я и считаю что с удалением он перебрал в том моменте.
во-2, что же за дебил, будет себя откровенно подставлять во второй раз ,когда к нему и так все предвзято относятся, и будут с микроскопом наблюдать за его решениями.
в-3, после первых матчей уже было известно, что судить будут бельгиец и португалец. выбор не велик сопсно.
в-4, Мауру нех трепать языком не по делу. После таких речей рассчитывать что Уефа "облагоразумится" и послушает нытика было бы совсем наивно.

Ну люди тут оправдывали удаление РВП, так что начнем с благодарности за то, что не дал желтую(лично по мне это бы было совсем дебильно, намного дебильней, чем удаление РВП). Мы можем обсуждать правильно ли он свистнул на игру рукой Туре или нет. Мне кажется касание рукой(которой в том месте вообще быть не должно) было, хотя и есть сомнения. Я не знаю точно правила прижатой руки и т.п. Если бы Туре так сыграл в центре поля и судья дал свободный мне бы даже не пришло в голову возмущаться. Формально, насколько я вижу, судьи вообще не заморачиваются прижата она, не прижата, изменила траекторию, не изменила - просто свистят. Если судья увидел касание(а стоял он удобно для этого) у него был повод свистнуть, что он и сделал.

И ты совершенно уверен, что он не "подставится" подсознательно?

Я этого не знал, но если ты намекаешь, что нельзя ставить португальца из-за национальности Маура, то это перебор. В ЛЧ играют многонациональные команды и следят только чтобы судья не был с родины одного из клубов, если их примерять к национальностям тренеров и игроков обеих команд можно и без судьи остаться.

Я надеюсь это рассуждения не про момент Адебайора?

Ну и я напишу тогда по матчу. Прочитал 40 страниц темы (:gaah:)

Бускетса вообще гнать с команды. Это позоршище. Я не хочу чтобы ЭТО бегало в форе Барсы. Мне просто стыдно. Что-то и Педро пошел по его стопам. Надеюсь, это просто разовый момент был.
Алвеш - сколько блин прострелов, передач и т.д. ни к чему не привели, а тут Ибрагим ворвался справа, один пас и гол. Вот эффективность. Вот, что требуется от флангового игрока. За прошедшие три Класико Алвеш для меня худший в составе. Я от него кроме грубости, симуляций, наездов, ошибок в обороне и вспомнить ничего-то не могу. Вилья к матчу ЛЧ хоть исправился.

Кстати, мячом можно и убить. И тогда что, игрока удалять, дисквалифицировать, если допустим он играл в мяч, а другой игрок неудачно подставился?

Да, Пепе заслужил краснарь по совокупности, но все же в том моенте - максимум желтая (опасная игра). Прямой ногой именно в Алвеша он не шел, была как бы борьба за мяч, просто момент был динамичный, а Алвеш актер. Ну а репутация Пепе сделала свое дело.

Критиковать в таком матче кого-то было бы глупо. Барса была хороша. Особых претензий и нет к игрокам. Может Маска пару раз накосячил с передачами. Но тогда Бусю вообще убить надо за его срезки, корявые передачи, которые приводилил к опасным контратакам Реала.

Защита была на высоте. Пуйолю и Жирафу люди в баре хлопали стоя. Вальдес хорош. Вообще, реально было видно, что люди делают выводы из прошлых двух матчей.

В итоге, ничья в Примере, отдали Кубок, но зато в Лиге чемпионов сделали серьезную заяву на финал. Мне кажется , для Реала и Маура это было больнее всего.

Надеюсь, УЕФА накажет симулянтов. Потому что это позор. Я не хочу, чтобы такое происходило в матчах Барсы.

Когда мы сыграем с Реалом Маура 11 на 11?

Надоело. что постоянно у Маура а кого-то удаляют. (во времена Челси, Интера, а теперь еще и Реала.)

Доля правды в словах Уткина о Месси все же есть. Крыска в нем начинает пробуждаться.

Нет конечно, но я уверен, что он абсолютно точно не будет нам помогать. А также уверен, что поставь ЛЮБОГО другого арбитра, Барса бы в любом случае прошла дальше.
Кстати после ошибок Овребе, он как-то пропал с серьезных матчей. Видать даже в УЕФА понимают и наказывают.


Я ни на что не намекаю, а просто констатирую факты. Выбор был между двумя судьями, и в контексте заяв Маура мне совершенно понятен выбор УЕФА.

KUMAN, они Эверебе на финал приберегли.:sarcazm:

если тут уже давали ссылку на это видео, то извиняйте! 81 страницу я не осилю)) видео по теме оправданий моура https://www.youtube.com/watch?v=Uju0jx_1Ag0

УЕФА открыл дисциплинарные дела в отношении мадридского "Реала" и "Барселоны" после первого полуфинального матча Лиги чемпионов УЕФА.

Статья

П.С. Ни слова об Алвеше и Бускетсе