Слушайте, это тема МАнчестер Юнайтед.. а не лучший голкипер в мире.
А самое смешное то что началось с нового ГК для манкунианцев..


tuuliky,
честно, я не доверяю Федерации истории и статистики футбола. Они такой бред пишут... Считают как-то потупому. Как-то помню объявили Интер лучшей командой Европы... Ну блин бред, учитывая что он ничего тогда не выиграл...

Чех или Касильяс? Я тоже скажу. Я за испанцем. просто немыслемо сравнивать голкипера который в сборной бессменный уже 8 лет.. Это учитывая, что в Испании конкуренция сильней, чем в сб. Чехии.
Да и возможно, Чех немного потерял от травмы, не исключено, но даже без этого можно сказать, что Икер отметился в истории большими заслугами, даже если не брать в расчет клубные трофеи.

Да, это хорошая мысль. Мастерство защитников должно влиять не только на количество нанесенных ударов, но и на их качество.
Но что касается таких вратарей как Арансубия (кстати, лучшие показатели и у Палопа, и и Сезара), то тут не совсем понятно. Какой резон бить по его воротам из-за штрафной, если можно войти в штрафную и ударить оттуда? В любом случае надежнее будет. Ведь шансов промахнуться издалека больше. Разве защита и Валенсии, и Депортиво лучше, чем у Реала, и дает меньше шансов войти в штрафную?

По твоим словам у Роналду есть только сильный удар, но эт уже оффтоп.

Ты не путаешь кто Вась здесь, Вася?:huh:

Где?

Ты что прикалываешься? Или ты реально тупарез?:fool: Ответь честно.
Ты же написал, что видел несколько раз как Акинфеев пропустил дальний удар. Я тебе ответил, что все вратари пропускают д/у и привел в пример Чеха т.к. он нежно любим тобой. Можно вспомнить любого вратаря.

Правда что-ли?

Ты ответил на 4-й вопрос:finest:

Я несколько другое имел ввиду, а именно:

Там, где игрок пробьет издалека по воротам какого-то кипера (Арансубии), он не попытается сделать этого против Реала, так как знает Икер - классный вратарь. Т.е. против Депора (образно) Месси пальнет из-за штрафной (или из какого-ть неудобного положения), так как знает их кипер неплохой, но не более и может пропустить. В точно таком же моменте против Реала Лео начнет обыгрывать и входить в штрафную (или улучшать позицию), так как знает шансов забить издалека (или с острого угла) Икеру немного. Вот что имелось ввиду.

Я не понимаю, почему как часть аргументации нужно оскорблять собеседника? Я должен как в садике предупреждать и объяснять, что это неправильно и нехорошо?

Условие задачи, в Английской лиге есть приз лучшему голкиперу сезона именуемый - Золотые перчатки, вот имена победителей:
2003–04 Jens Lehmann Arsenal
2004–05 Petr Cech Chelsea
2005–06 Josй Manuel Reina Liverpool
2006–07 Josй Manuel Reina Liverpool
2007–08 Josй Manuel Reina Liverpool
2008–09 Edwin van der Sar Manchester United

при чем в 2009 году, свою 4тую подряд золотую перчатку Пепе Рейна упустил на последних минутах последнего матча сезона для Ливерпуля, когда Роби Кин лишил своего ексодноклубника приза лучшего вратаря АПЛ

в сборной Испании Пепе является беззаговорочным дублером Касильяса

вопрос? какой нафиг Чех лучше Касильяса?

При чем здесь эти призы? Если у кого-то отношение голы/минуты лучше чем у другого, это совсем не говорит о профессиональном превосходстве. Навряд ли кто-то кроме болельщиков Ливерпуля назовет Рейну лучше Чеха, мне просто смешно это слышать. Нет тут никакого транзитивного отношения.

Они равны. Не больше, ни меньше. Статистикой моё мнение не исправить, я ей не верю никогда. Оба вратаря мирового класса и берут "мёртвые" мячи в матчах не регулярно, но часто.
У обоих есть процент погрешности, как и у всех людей. Профессионализм, его уровень, ИМХО равен.