Ну видать она рассмотрели жалобы команд и выбрали. Значит УЕФА решило, что ситуацию с симуляциями даже не стоит рассматривать.

В любом случае, Алвеш себя очень некрасиво повел.



Тут глянь на фол. Это красная, ни грамма симуляции Бочкова, удар в ногу, животный прием. Это красная.

А Пепе играл в мяч. Да, опасная игра, но она карается ЖЕЛТОЙ карточкой

Без ста грамм и не разобраться.

Это появилось сразу после матча до того, как команды подалы встречные жалобы друго на друга.

Где сказано, что опасная игра на ровном месте(без какой либо угрозы воротам) карается желтой карточкой? Как максимум эпизод на усмотрение судьи. Может хватит уже правила придумывать?

На моей памяти, опасная игра на чужой половине поля всегда каралась максимальной мерой наказания. Если честно, вообще не припомню, что бы за прямую ногу на чужой половине какие то предупреждения давали, сразу наHуй с поля.

И, видимо, для тех кто на бронепоезде надо еще раз повторить - не важно куда попал Пепе и что произошло с Алвешем!!! Не-ва-жно. Важно как сыграл Пепе. Все.

Я понимаю когда так играют что бы предотвратить угрозу воротам, тут еще можно показать желтую за прием карате в стиле Мортал Комбат, но когда ты так ведешь себя чуть ли не в чужой штрафной... Красную в этой ситуации не показали бы только самые неуверенные в себе судьи, хорошо что таких не ставят на ответственные матчи. И правильно делают что не ставят, потому для хорошего судьи нет разницы между 1/2 ЛЧ или вторым дивизионом уругвайского чемпионата. Правила одни для всех, так что оперировать важностью матча - не буду ставить диагнозы, но думаю понятно.

jericho, в любом случае это очень спорный эпизод. В динамике показалось, что Пепе чуть ногу не вырвал Дани, соответственно, судья тоже это видел и дал красную. Все логично.

Но при разборе я даю 50/50, красная/не красная. И в том и в том случае были бы недовольные таким решением.

Я бы лучше Адебайора или Марсело удалил к чертям.

Очень забавно получается. Я просто высказываю свое мнение. Другие не просто его высказывают, но настолько уверены в своей непоколебимой правоте, что других называют ненормальными, идиотами и т.п. А притензии именно ко мне. Парадокс.

ДжаZ-man, т.е., если бы Пепе попал не в мяч а прямо в ногу Дани, тот получил бы травму(если кто хочет сказать, что такого произойти не могло - в баню сразу) тогда эпизод был бы не 50/50 по твоему, а 100% красная?

Даже при желании Пепе сыграть именно в мяч - нельзя так играть, правилами предусмотрено. Хотя лично я считаю, что Пепе не только собирался отобрать таким образом мяч, но и надеялся куда нибудь все таки заехать Алвесу, а "игра в мяч" как алиби. Получи Дани хотя бы ушиб, его уже убрали бы.

Видимо надо, за это намерение сломать бедного Альвешаhttp://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE
А так с победой, Барса все же сильнее Реала, что и показал финальный счет на табло

"В этом эпизоде Дани не мог получить травму" - вот твое мнение. И как прикажите к нему относиться, со всей серьезностью?;)

Ты уж не обижайся, но по моему это мнение не подлежит рассмотрению/обсуждению. Особенно учитывая тот факт, что судья немедленно обязан был принять решение. Вот это вот не мнение а факт уже.

А мое мнение, основанное даже на бесчисленных повторах и скринах один фиг совпадает с мнением арбитра, который принимал решение на месте, потому что травма могла быть.

Например, что было бы, если бы Алвес не попал по мячу и его нога не от мяча отскочила, а Пепе въехал бы прямой ногой? Там же какие то, извините, ссаные сантиметры. Вот что тогда? Тогда бы вы все равно считали что не красная?

Задрали уже, ногу на 20 грудусов повернул, бок поставил под 5 градусов, самый неоспоримый факт это грубость Пепе, которая сомнения не вызывает ни у кого, причём грубость явная, периодическая, точнее регулярная. Зачем кромсать один и тот же момент со всех ракурсов, у судьи полминуты было решение принять, мы же со своей стороны 5ый день не можем прийтий к общему знаменателю, рассмотрев уже видео под всеми существующими измерениями и углами. За минуту, или за 30 секунд, отведённых судье на решение он сработал правильно, я считаю, потому как вообще ничего не дать - был бы трындец полный, всего лишь жёлтая, за всю ту грубость Реала в этом матче, было бы малова-то, красная вроде как слишком радикально, но авансом за Адебайора, который вообще тупо съездил по щам Бускетсу и Марсело, отбившему нашему игроку татуировку в виде шипов - вполне нормально, что касается жёлтых и красных в этой серии классико восторжествовала полная, тотальная справедливость, какие у кого могут быть вопросы, я не понимаю...

Вот и всё, что надо было написать после того матча, а копаться в грязи смысла вообще никакого нет, был бы Реал сильнее или предпочтительней - отбегали бы хотя бы на ноль, а так два пропущенных мяча с точностью указывают что дело совсем не в удалённом Пепе, дело в команде, её настрое, работе тренера...

Опять же, все и вся трындят, что удаление Пепе - центральный эпизод матча, решивший его исход. Я бы согласился с этим, но блин, это футбол. Ни для не секрет, что за грубость увольняют. Тем более, это Пепе подвел команду, а не судья. Так что пинять на то что "не будь удален Пепе, матч шел бы к 0-0" (слова Маура) бредово, потому что он должен это говорить не Гвардиоле и не журналистам, а Пепе, в раздевалке, в личной строгой беседе. Что он подвел команду, и что судья прав.

Если почти на финише лопается твое колесо, это не значит, что ты проиграл из-за шины, ты проиграл из-за того, что не заехал на пит-стоп (с)

Можно и так сказать, правильно написано.

Может уже пора думать о втором матче?! Смогут галактические отыграться или нет?! Упустит Барса преимущество в два мяча или нет?!

Интересно, если дисквалифицирует Алвеса с Бускетсом, кто у нас будет в защите? Маска в опорной зоне, в центре Пике с Пуйолем(если будет здоров), а слева и справа? Об этом никто не думал?

alx, Пуйоль в этом случае уйдет на фланг это наверняка. А в обще когда дисквалифицируют, тогда и будем обсуждать.

надо поднимать статистику камбэков в Еврокубках, Барса делала подобное после выездного поражения от Челси(99 год) 1-3, но ответка была домашняя.
А у Реала ответка выездная. Бывали ли такие камбэки в ЛЧ?

Вообще, я думаю, вопрос надо ставить по-другому - сможет ли Реал избежать унизительного разгрома или нет?:perekur:

Сливочным надо забивать три безответных...в ворота Барсы ;hix;

1-3 тоже их выводит.

Сорри за тупость
Но это не отменяет того факта, что сливочным нужно забивать ТРИ в ворота Барсы ::wink2::

А что бы забить 3 гола Барсе, нужно играть в атакующий футбол.
А для этого, нужно меньше времени приделять обороне, ведь на контратаках 3 не забьешь))

Да...пожалуй это возможно...
Но счет будет 7-3
:krut:

;)

т.е. им надо забивать 3 в любом случае) Как бе минимум ) Ну конечно не беру в расчет серию пенальти.

Это не мое мнение. Если я где-то подобное и написал, значит неудачно выразился. Скорей всего(потому что это видимо не цитата, я не вижу в базе моего сообщения с этой фразой) я имел в виду, что Пепе при такой игре(прыжке в сторону от него в мяч, прыжок сразу прямой ногой, а не выпрямление во время контакта и т.п.) не мог нанести ему травму напрямую. Я писал, что у него без своей помощи могла пойти нога назад и это чревато проблемами со связками, я писал, что от своего кульбита он мог вывихнуть плечо. Вообще футболист может получить травму в любой, гораздо более безобидной ситуации и если я где-то выразил мысль, что не было шанса травмироваться, значит выразил ее неправильно и прошу прощения.

Ты написал
Ты настолько непоколебим в своей правоте, что всем должно быть понятно о людях не разделяющих его и без диагноза. А я вот считаю, что разница есть. И судьи кстати тоже так считают. Например они очевиднейшим для меня образом берегут пенальти. И заметно больше, чем можно было бы списать на статистическую погрешность. И с фолами они обычно не так строги. И с какими-то стычками, за которые в лиге не задумываясь дали бы минимум желтую. И по мне это вполне разумно, в футбол играют люди и полуфинал или финал ЛЧ невозможно сравнить с матчем чемпионата по накалу или выбросу адреналина. И в чемпионате одним неправильным решением нельзя(за редчайшими исключениями) разрушить работу команды за год. И плюс давит необходимость сохранить интригу. И обеспечить зрелищность, если правила позволяют, то есть если правила позмоляют дать вторую желтую или не давать и нарушения не хронические и не слишком грубые, то лучше не давать.

Я, вот, могу понять обе точки зрения и считаю, что обе имеют право на жизнь, при чем склоняюсь к тому, что моя более правильная(иначе я придерживался бы другой). Я не ставлю диагнозы, не намекаю на диагнозы, никак не называю людей с другим мнением, но притензии в этом ко мне.

Получается, что мы должны в ответке увидеть экстраатакующий футбол, или Маур будет надеяться забить хотя бы два мяча безответных на контратаках?! Но вряд ли Барса будет кидаться в атаку безоглядки.

Да, но без Рамоса и Пепе оголтело атаковать Реалу будет слишком тяжело, тем интерестней, потомучто выбора у Реала нет абсолютно никакого.

Если дисквалифицируют - поделом. Будем биться без них. А то видно думают, что позорить себя и команду можно безнаказанно. Надеюсь Пуйоль, да Хави с Пепом этому Бускетсу по щщам в раздевалке надавали как следует.

Одно лишь забавно - заяву на нас катает оплот благородства и честной игры, сам Реал Мадрид.

Катала, сколько ни смотрю ЛЧ, справедливости как не было, так и нет. Мы, ведь, эту проблему уже обсуждали - каждый год она одна и та же - в важных играх навылет сплошь ошибки судей. Вероятно пришло время что-то в главном офисе подправить.

Это прискорбно.(с) Не дай Бог игроки об этом тоже знают, а то таким как Пепе нельзя давать руки ноги развязывать.

Т.е. скажем если в кубке или примере Пепе лишний раз подумал бы, херачить прямой ногой или нет, то в 1/2 можно, судья простит, это же важный матч?

Да, разница в судействе есть, но в разумных узких пределах. И чем опытней судья - тем уже эти пределы. По этому на такие матчи не ставят людей, которые побояться принимать пусть и суровые но гуманные решения только потому, что матч важнее. Я про это уже писал:
И данный эпизод в эти пределы ну никак не попадает. Представь себя на месте Алвеша, пытаешься выйти из обороны, тебя чуть ли не в коробочку берут и прямой ногой тебе в щиколотку летят, слава Богу не попадают, но инерции которая передалась через мяч, хватает что бы аж на 360 градусов тебя развернуло. И еще раз отмечу, это важно, прием применяют только из-за жадного прессинга на твоей половине. Кем надо быть, что бы за такое не удалить? Очкуном, испугавшимся ответственности. И надо сказать немец еще пощадил Реал, не хило так пощадил.
Не цитата, но я никогда ничего не перевираю. Кто-то у тебя спросил по поводу эпизода, ты ответил что не рассматриваешь его как опасный для Алвеса или как то так. Этого сообщения найти не получилось, но я его точно помню.

В принципе ничего удивительного. Не удивлюсь если все эти жалобы выльются им 6 мая боком. Да и бездоказательные обвинения УЕФА Мауру могут не спустить, за свои слова надо отвечать, чтобы ты там не выиграл.

Так получается, что Алвеса, Бусю и Педро пронесло?

Жалобу наших тоже отклонили. С оговоркой, что дело по поводу Моура у них уже "пошито", и заводить второе из-за заявления Барсы естественно не будут.

Гусс (с)

Коментировать ответный матч будет Розанов из Барселоны. Он же работал на Челси-Барса 2 года назад.

Тема закрывается, чтобы не распылять.