Летом Путин простил Кубе 32 млрд. $ долга, а теперь Куба восстанавливает дипломатические отношения с Америкой. Кинули Путина походу

тоесть из за 32 млрд $ Куба обязана жить в постоянном эмбарго? Против Кубы ежегодно голосуют только два государства США и Израиль в вопросе о снятии международных санкций и эмбарго. Если Кубе удастся наладить отношения с США и снять санкции против себя, то это была бы очень большая политическая победа для Кубы. А учитывая то, что президент США первый заговорил о восстановлении дипломатических отношений то вообще грех не воспользоваться. Поверь на Кубе очень тяжелая жизнь простого населения из-за санкций. У меня тут как то на форуме даже спор был, о том что США должны снимать санкции и строить дип. отношения.

Никто тут никого не кидает, просто Куба действует в своих интересах. А интерес в том что российской помощи не достаточно для нормальной жизни простых граждан Кубы. Простите но час интернета на Кубе стоит (стоил в том году) 6 куков - 360 рублей а средняя зарплата 30-50 куков. Или России можно торговать с США а Кубе нельзя? И дело скорее не в торговли с США а в том что снятие санкций позволит другим государствам нормально торговать с Кубой.

я бы назвал это победой.

Вятский квас хорошую рекламу себе сделал :finest:

:finest: Тоже угорал по этому челу, Путин норм тоже прикололся, вижу, говорит, пригубили кваску :)

А что там за свидомый журналюга был? Прослушал откуда он.

-Мы хотим слушать вопрос от первого канала?
-Нет (капииитааан)



- вопрос
- прошу Вас

ну и у кого демократия?

Ну справедливости ради, грузинку тоже игнорили какое-то время, и наверно не случайно, правда шоу и показуху из этого не делали как Педро.

Так то у мужика инсульт был, это дефект речи. И на подколки он достойно реагировал, молодец. Хотя смотрелось конечно забавно))
А вятский квас если что не самый лучший. Уржумский круче.

короче тема такая, покупаем в Авилоне BMW за 28 тысяч евро
http://www.bmw-avilon.ru/usedvehicle/in_sight/

везем в Германию и продаем по средней 40 тысяч евро.
http://www.auto.de/search/findoffer?...=&src=1&theme=

12 штук на ровном месте, лям рублей ну?

Будем возить и продавать bmw в Германию>

есть еще один вариант объяснения что было не так с мужиком :finest:

Некоторые факты:
1. США основной потребитель нефти в мире, это дураку известно, и если у них растет добыча спрос на нефть стран ОПЕК падает, несложно провести здесь параллель. Они уже в тройке лидеров по добыче между прочим.
2. Тесла С заняла первое место в этом году по продажам в Норвегии. Если ты не в курсе - это электромобиль. Пример Норвегии не самый показательный но отследить тренд можно, доля электромобилей, а главное их доступность растет.
3. В этом году в США себестоимость энергии полученной из возобновляемых источников энергии впервые в мире стала ниже энергии полученной из угля и газа.
Википедия:
"Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 году до 319 млрд кубометров в 2013. Для сравнения, весь российский экспорт природного газа в 2013 году составил порядка 230 млрд кубометров[7].
Добыча легкой нефти из низкопроницаемых коллекторов (Light Tight Oil), при которой применяются те же технологии, что и для сланцевого газа, выросла с небольших значений в 2007 до 2,3 млн баррелей в сутки в 2013 году. Для сравнения суточная добычи крупнейших мировых экспортеров нефти, России и Саудовской Аравии составляет приблизительно по 10 млн баррелей"
Так что технологии работают, можешь не сомневаться. Кстати, Штокман не стали разрабатывать именно из-за увеличения добычи сланцевого газа в америке.
Ну а по поводу логистики, это вообще глупо. думаешь как нефть транспортируют из ближнего востока в США? по трубам? В отличие от нефтепроводов танкер может перевозить в обе стороны.
Сократить добычу - увеличить цены на нефть - профит! в чем проблема, объясни дураку. Абсолютно всем странам ОПЕК невыгодна такая цена, если бы они могли, они бы ее подняли.
Банк оф Америка проводили исследование в сентябре, в котором они выяснили что саудиты в одиночку могут уронить цену до 85 долларов, но никак не до 60.
А потому что страна которая первой запустила человека в космос, страна обладающая огромным человеческим потенциалом в лице миллионов образованных и умных людей, по структуре экономики близка к Нигерии, странам ближнего востока, Венесуэле. Большого ума не надо чтобы качать нефть по технологиям 70-х.
Да и вообще, как ты и Месси уже писали причина падения рубля не только в цене на нефть, но и в санкциях, самосанкциях, и абсолютной инвестиционной непривлекательности нашей страны вследствие отсутствия уважения к частной собственности и других причин связанных с решениями правительства. Капиталы бегут из страны и это подстегивает падение рубля. В 1998 правительство и руководство ЦБ подало в отставку, сегодня же П. дал понять что никаких перестановок не будет. Вместо этого предлагают затянуть пояса и ждать. Все нормально, это Россия.

Я и не подозревал, если честно, что добыча сланцевого газа в США настолько масштабна. Думал, там какой-то мизер добывается.

Я знаю что США основной потребитель нефти в мире. Но показатели потребления нефти США не формируют мировой спрос на нефть. Ты же пишешь что:
из чего я делаю вывод что речь про мировой спрос. Ежели ты имеешь в виду именно спрос на нефть в США, то его падение (спроса в США) не является причиной падения цен на нефть во всём мире. Они потребляют около 20 млн. баррелей в сутки, добывают около 10 млн. баррелей в сутки, считай что те 10 млн. баррелей в сутки и есть их спрос на нефть. Пускай они всю её закупают в ОПЕК (сбросим остальных) ну и увеличили они свою добычу до где-то 12 млн. баррелей в сутки, соответственно спрос упал на 2млн. баррелей в сутки, это не то что не в состоянии обрушить мировые цены на нефть, это силы может повлиять чуть-чуть.
Электромобили на данной стадии вообще с нефтью конкурировать не в состоянии. То что есть продажи по миру говорит не более чем о зарождающимся тренде. Чтобы электромобиль мог конкурировать с бензином, по всему миру нужно будет перестраивать принципиально инфраструктуру для подзарядки. Это заправки понатыканы везде, 5 мин. залил и поехал, а так тебе нужно будет возводить аккумуляторные вместо заправок, где не 5 мин., а по несколько часов стоять нужно будет, обслуживать которые тьма людей должна и т.д. а города-миллионники? Это пропускная способность заправки в час машин 100 где-то в среднем, затраты на одного кассира и всё, сам себя можешь заправить, а твоя подзарядная для электромобилей я вообще хер знает сколько она сможет пропустить, если строить её по площади стандартной заправки, то в час это 2-3 автомобиля в лучшем случае, это ты раком выставишь всю логистику и движение встанет тупо. А грузовой транспорт, спецтехника? Потому Тесла С это прожект, которые возможно станет конкурентным лишь через определённые десятилетия, но сейчас даже не близко.
Возобновляемая энергия это вообще мизер, уменьшение себестоимости вовсе не говорит о её конкурентноспособности с нефтью на сегодняшний день, там помимо себестоимости есть ещё мощность и сопутствующие затраты. Это вопрос конкуренции в будущем, но никак не в сегодняшнем дне.

Я рад за сланцевый газ, но ты писал про сланцевую нефть:
как про конкурентный рычаг, с которым саудиты борятся уже на рынке.
2,3 млн. баррелей в день, при собственных потребностях в 20 млн.баррелей в день - про это можно было даже не писать, а уж что это является конкуренцией нефти ОПЕК не более чем забавно.
"Суточная добыча крупнейших мировых экспортеров нефти, России и Саудовской Аравии составляет приблизительно по 10 млн баррелей" - ну и что? Она и в США столько составляет вместе со сланцевой, это ни о чём не говорит вообще.
Я не сомневаюсь что технологии работают, я утверждаю что они на сегодняшний день неконкурентноспособны.
Конечно логистика это глупо, гораздо разумней считать сланцевую нефть за конкурентный товар, добывается которой 2,5 млн. баррелей в сутки, при потребности ЕС почти в те же 20 млн. баррелей в сутки, зарядил два танкера, пущай через Атлантику плывут, а с Востока тебе труба прямо в дом проведена, но это я так понимаю нелогистично.

Нет проблем, при устойчивом спросе в мире (к примеру) на 100 баррелей в сутки, если ты предлагаешь 150, за баррель тебе будет предложена одна цена, если ты предлагаешь 50, то баррель малясь подорожает. Странам ОПЕК не выгодна, но политику ОПЕК определяют в основе своей саудиты, у которых на подсосе обаша со всей пиндосней и работают они координационно.
Без обаши и пиндосни ОПЕК, преследуя исключительно цели экономической выгоды, сократив примерно на четверть квоты добычи спокойно подняли бы цену за баррель баксов до 150 и всё у всех было бы хорошо. Но это политика в разрезе экономической войны, потому мы имеем то что имеем.
Банк оф Америка возможно прав, в одиночку саудиты обрушат до 85, а саудиты в составе ОПЕК обрушат значительно больше.

При всём при этом, сырьевая экономическая база это не вина РФ, это просто одна из составляющих экономики.
Описанные тобою проблемы можно адресовать к властям и к самому населению. И это очень разношёрстные вопросы и они имеют свои причины. РФ пережила целую череду экономических и социальных сильнейших потрясений и всё это вложилось в 30 лет, ни одна страна за аналогичный период подобного не пережила. Жесточайший экономический кризис второй половины 80х годов, распад СССР 1991 года, обнищание и обширнейший социальный и экономический удар 1992-1997 годов, сильнейший экономический удар 1998 года с тяжелейшими последствиями, кризис 2008 года... ты не назовёшь государства, которое в аналогичном состоянии выстояло бы и к 2014 предоставило тебе бы лидирующие позиции в мире по производству, технологиям и прочим аспектам. 90е ты вообще можешь вычеркнуть, каждый год это удар и отсталость.
Сам факт того что мы вообще сохранили целостность и государственность, возродили ядерную триаду и при всех своих проблемах имеем обашу с пиндоснёй в попу по всем статьям (внешняя политика) - одно это уже достаточно неплохо. СССР нам из производственных конкурентных рыночных баз передал космическую, ресурсную и военную отрасли, что собственно говоря и имеем сейчас.
Остальное нужно создавать практически с нуля.
Это конечно не оправдание, это скорее объяснение. По внутренней политике вопросов гораздо больше чем ответов и проблем море, тут никто не спорит.

Сегодня вылетаю домой из Симферополя. Был в Алуште, на набережной стояли люди пели песни на мове - никаких проблем. Из за Украины здесь перебои с электроэнергией, серьезные проблемы. Вчера вообще целый день света не было. Люди многие расстроены тем что жизнь координально не поменялась, так как в большинстве случаев руководители остались старые мэры - депутаты. Но при этом люди понимают что у них нет войны, что к ним не едет правый сектор и другие нациские организации - за это они благодарны российской армии. Также отмечают что по Крыму началось масштабное строительство. Наконец то появились инвестиции. Таксист мне сказал - "у нас пооткрывали кучу санаториев и домов отдыха которые пустовали 20 лет, я такое последний раз при советском союзе видел что бы стока людей по путевкам".
В армии много контрактников - которые остались после Украины. Когда армия переходила в российскую, им оставили все должностя и зарплаты подняли до российских". Почти у всех заканчиваются контракты в апреле след года, и у них прет национализм. Контракт как закончится вернутся в украинскую армию. На вопрос "а че вы с ней не ушли
? " отвечают " тут платят" короче для них слово "присяга" ни о чем не говорит. Ладно вылетаю домой, потом остальное

Без комментариев.




коммент в тему.

Новая инфа по боингу, малайзийский Boeing-777 сбил украинский летчик — капитан Волошин*

http://rusvesna.su/news/1419281314


Ещё по радио сказали, что французы написали про первый Боинг, якобы его сбили амеры с какой-то базы.

Вот я дома, добрался до компа.

Мне вот интересно, в свете последних событий, свет, газ, долги, гривна, интернациональная власть, стало ли лучше украинцам жить после государственного переворота? ну так, как говорится, чисто как на духу. Когда было лучше жить? сейчас или полтора года назад при Януковиче?

Ждем, все будет. И они уже бы жили хорошо, если б не Путин, ФСБ, террористы и псковские дивизии ВДВ. Да и вся РФ в целом, с ней же ведется ожесточенная война, туда сливаются все деньги, направленные изначально на более благие цели.

Там по-моему псковская одна дивизия орудует, вторая костромская вроде как...

Тогда уж ивановская, в Костроме полк стоит.
А у меня товарищ вернулся с Донецка, встречусь, мб интересного чего расскажет, как оно там.

интересно почему наши товарищи с Украины перестали появляться на форуме

Куман заходит но видимо сказать ему уже нечего, а Капоне да, уже три месяца нет.

В Кремле подтвердили поставки Киеву угля и электроэнергии без предоплаты.
http://govoritmoskva.ru/news/23877/

Это позорище полнейшее. Раньше, как известно, Советский союз помогал своим союзникам, и это правильно. Сейчас мы помогаем стране с явной антироссийской позицией, это впервые в истории человечества наверное. Ну поставь им хоть какие-нибудь условия, пусть войска например отведут.. Куда мы скатились, просто стыдно.:st:

И все равно будут кляти москали. :sorry:

ENRIQUE, я этого никогда не понимал и не понимаю, что раньше Украине вечно какие-то поблажки и льготы Россия делала, что сейчас, после такой открытой антироссийской политики, продолжает делать. Наверно, пришла пора забыть о прежних, когда-то братских узах, о том, что когда-то плечом к плечу освобождали землю от фашизма и надо начинать жить в новых реалиях. А действительность такова, что нынешнее поколение украинцев воспитано в ненависти к России и нечего нам продолжать видеть в них прежних, СССР-ских украинцев, они теперь другие...
По-любому...

Я конечно безоговорочный приверженец внешней политики Володи, но этого даже я не понимаю. Какой к чёрту жест доброй воли, под боком почти 40 миллионов отъявленных русофобов, причём ладно русофобов латентных, коих в мире предостаточно, так там этого вообще не скрывают никаким образом. Наглая шовинистическая, ксенофобская непрекрытая позиция по отношению к русским и РФ в целом, да ещё и в открытую разогреваемая западом.
В таких условиях, чтобы осуществить подобный шаг, я не знаю, причина должна быть вопиющей.
Единственное что я тешу себя надеждой, что эти экономические ходы это часть большой политической игры (это так и есть на самом деле) и мы на своём уровне, по сути дилетанском в этих вопросах, просто можем не понимать истинных причин, подоплёк и стратегических эффектов от подобного рода решений.
Ну просто не могу поверить в то, что поставив в целый ряд блистательных внешнеполитических решений мы вдруг наткнёмся на вот такое неожиданно дебильное решение. Это просто нелогично.
Скорее всего на данный момент времени надо сделать именно так как сделано.

не только непрекрытая позиция, но и более того они гордятся тем что ненавидят русских и РФ.

Боже, самое обидное что после этого все равно "москаляку на гиляку" и тд и тп. Почему мы должны помогать людям с которыми ведем, по словам Порошенко, войну? Это как если бы в 1942 году Гитлер отправил бы нефть и руду Сталину за бесплатно.

Конечно решение помогать Украине на первый взгляд непонятно, в том числе и мне, как не специалисту в энергетике.
С другой стороны, предположим что энергосистема Украины епнется полностью в условиях минусовых температур. Какие будут последствия? И не только для Украины. А например для энергосистем Крыма, Донбасса, России. Какова будет стоимость решения возникших проблем?
Что будет с Украинскими АЭС?
Для меня лично это тоже непонятно. Может быть более грамотные люди все взвесили, просчитали + и -, а потом приняли решение о помощи? И абсолютно пофигу, что для недалеких товарищей этой будет очередной перемогой и победой над клятыми москалями, эмоции и обиды на таком уровне не должны влиять на принятие решений.
В любом случае поставки угля и электроэнергии это как спасительная доза наркоману. Сейчас он еще здоров и силы есть, если ломка начнется - будет кидаться на каждого встречного, может и поломать еще чего. А так глядишь через годик-второй и загнется сам потихоньку где-нибудь в подворотне.
Кто то видит возможности для Украины решить проблемы с дефицитом угля, газа и электроэнергии в ближайшие годы в условиях старой инфраструктуры, преддефолтного состояния и разваливающейся экономики?
И еще вопрос, откуда уголек будет? Не из Донбасса ли?

Чтобы Крым не имел проблем с электричеством, нужно чтобы с ним не было проблем у Украины. Около 70% электроэнергии в Крым идет именно с Украины. Россия понимает что нужно как-то спасать Крым, а Украина понимает, что кроме РФ никто угля и газа не даст. Так и живем :) А если уголек из Донбасса, так вобще особых проблем для России не вижу.

Завтра Порошенко проведет пресс-конференцию, интересно дадут слово нашему журналисту, если таковой там будет присутствовать, может кто в курсе, кто будет? Или опять "перезидент" спросит у зала давать ли слово российскому журналисту.

А тем временем Рамзан устроил смотр сил.


Рамзан Кадыров объявил на стадионе в Грозном, что около 20 тысяч сотрудников правоохранительных органов Чеченской Республики написали рапорты о готовности отправиться воевать в любую точку мира по приказу президента России Владимира Путина.
http://lifenews.ru/news/147792

Известный среди немецкой молодёжи блогер на своём ютуб-канале, с более 250 000 подписчиков, опубликовал видео в котором он разоблачает антироссийскую пропаганду и призывает немецкую молодёжь к действиям против этой пропаганды.

А давно ли вы слушали Лаврова?
Всё же грамотная команда у Путина.

Вечер с Владимиром Соловьевым 25.12.2014 Сергей Лавров
http://youtu.be/xNSUlgZ6HDY

Отвлекитесь на время.
В очередной раз пропал малазийский лайнер. Может я в высокой политике не силён, но по информации исчез м-ду Джакартой и Сингапуром двигаясь на юг. Не странно, ему лететь в Сингапур, а это на север.
Варианты: ошибка при переводе интерьвью, бестолковость корреспондентов или ....
А по большому счёту там и пропадать то особо некуда если не специально.

По теме России , Украины и валютного курса. В самом деле, есть ещё кто верит, что к падению рубля сучьё не приложило грязные ручонки. И дело не в падении цен на энергоносители. Думаю нефть и газ на 95 процентов удерживают рубль. Будь какой нибуть германией по экономике и распределению производства , усилий грязных лапок хватило бы засунуть без помощи вазелина. На этом фоне понятен курс гривны - шаг в сторону - как попытка к бегству.