Scortsenni, тренер просто говорит, кто ему нужен. А уже финансовые дела регулируются совсем другими людьми.

Для финансовых дел есть другие люди. Но именно в трансферах выбор за тренером. Это как в ресторане, можно заказать шампанское с клубникой, а можно 50 грамм водки и огурец) В трансферную политику руководству клуба обычно не лезет, или дает сумму или нет.
Когда владельцы клубов начинают сами выбирать игроков, то получается попа. Шева самый яркий пример. Был суперфорвард, стал лавочником. А все потому, что Роман захотел его, а не Моуриньо.;)

Тренером будет Анчелотти. Euronews.

Scortsenni,


а что теперь пишут у вас на офф.сайте?

Ты не видишь разницу между зарплатой и рыночной стоимостью? Зарплата - договоренность между клубом и игроком, она не влияет на трансферную стоимость. Деньги с трансфера получает клуб владелец и агент, а не игрок.

Это даже не смешно. Какая прибыль в среднем у клуба? У Барсы миллионов 20-30. Допустим у Челси даже больше. Сколько Абрамович вложил? На вскидку 300 миллионов долгов + миллионов 200 на трансферы. Долго же ему ждать окупаемости.

Да ладно. Посмотри на трансферы после побед в АПЛ и вылетов в ЛЧ. Да что я расспинаюсь, вот тебе Independent. Я насчитал 500 млн. евро, а у них 679 млн. фунтов. Бизнес, так сказать.

Отнюдь. Ты даже не представляешь, какие у болельщиков были ожидания перед матчем. Туре первый раз в жизне в защите, да еще с неопытным Пике, Анри травмирован, пришлось разъеденить лучшую связку Европы Хави-Иниеста, в центре у нас креативили Хави и Кейта, а в опорниках Бускетс, у которого помимо 4-й испанской лиги где-то полторы тысячи минут на полях Испании, и это против Лэмпарда, Баллака, Эссьена. Челси вполне мог разгромить Барсу, если бы не боялся и не жался командой к воротам. Не так конечно, как в первом матче(вон там мы были в оптимальном составе), но все же.
А что МЮ. Я за ним особо не слежу, у него половина состава была экспериментальной? Фердинанд или Видич в первый раз в жизне играли в защите?

Catala ну все можете вздохнуть свободно. Райкаарда в Челси не будет.;)

Тренер Анчелотти.
Данные с оф.сайта Челси.
жать сюды

Нее.. у них само построение было какое-то непривычное. Роналду в центре и Андерсон в роли расспасовщика. Ерунда какая-то...

Клуб окупается быстрее если он участвует в кубках удачно. ЛЧ, внутренние кубки и т.д. финалист получает все. Второе место тоже неплохо. А Челси в полуфиналах ЛЧ постоянно играет. Это тоже так сказать непредвиденные доходы)

А в этом сезоне из большой четверки мы меньше всех потратились. Босингва и Деку деревянного взяли. А продали больше всех. Поэтому по отчету не было убытка в этом году

Ну это проблемы тренера. Мы были слабые по составу, но вы испугались этим воспользоваться.

Абрамович счастлив.

Ептыть мне даже читать смешно, что Барса слабая по составу) Не бывает в таких клубах слабых составов.

Scortsenni, кстати Роналду в центре у МЮ не 1й раз играет;)

угу...но все время смещается....не прёт ему в центре);)

Господин Гуус рассказал о финале ЛЧ и дал коммент о игре Челси против нас.
Но прекрасный пример того, насколько важно анализировать его игру мы могли видеть в финале Лиги чемпионов. "Барселона" не только играла сама, но и заранее нащупала слабости "МЮ".
Так, Месси в этом матче не вышел, как обычно, на правом краю атаки, а больше был в центре и терзал оборону англичан не с острия, а из глубины. Тогда как Это'О сместился направо. По этим перестановкам было видно: каталонцы думали о том, как нанести игре "Манчестера" наибольший ущерб.
"МЮ", в свою очередь, предпочел старый британский стиль. Конечно, меня не было в раздевалке манчестерцев, и потому я не могу быть в этом уверенным, но, судя по их игре, лейтмотив был простым: "Давайте, парни, выйдем на поле и отдадим все силы борьбе". Особенно это было заметно по игре "МЮ" в середине поля. Но если тебе не удается как минимум нейтрализовать "Барселону" на этом участке, задача справиться с ней крайне усложняется.
По моему мнению, "Манчестер" в этом матче представлял первый из указанных вами подходов к игре, "Барселона" - второй. И в данном случае я поддерживаю каталонский путь. Свой стиль - это прекрасно, но в матчах против соперников такого класса без гибкости, умения подстраиваться под их особенности не обойтись.
Против нас Месси в ряде эпизодов действовал на той же позиции, что и в финале. Но "Челси" был к этому готов. У меня было ощущение, что что-то подобное может произойти, и мы отрабатывали противодействие такой игре на тренировках.
Как только Месси оттягивался назад и переходил в центр, один из наших центральных защитников выдвигался вперед и играл не рядом со вторым, а "выше" него - чтобы у оттянувшегося в глубину Месси не было свободного пространства. К этому в свою очередь, не была готова "Барселона". Терри с Алексом четко знали, что делать, как и Эшли Коул, когда на его фланг смещался Это'О.
В результате нам удалось в обоих матчах нейтрализовать и его, и Месси, и Хави. Но, к сожалению, на последней минуте ответной встречи мы на мгновение упустили Иньесту. А арбитр, в свою очередь, также упустил ряд важных деталей (усмехается). Тем не менее интеллект футболистов "Челси", понимавших до мельчайших нюансов, что от них требуется, вызвал у меня восхищение. Без такого интеллекта сегодняшний большой футбол невозможен.
Аццкий аналитик.:D

"Руководство "Челси" призналось, что в понедельник сделало предложение мадридскому "Атлетико" о покупке форварда Серхио Агуэро".

Это слухи, но кто знает что за игрок? Не слышал ни разу.

Ты что шутишь? Это зять Марадоны, а вообще хороший атакующий игрок. Только по-моему в Англию ему лучше не ехать.

Не шучу. Вообще первый раз про него слышу. Ни одного матча Атлетико не видел.
А почему не стоит?

Scortsenni,

хехе, по моему ты парень явно лукавиш, Кун тут среди наиболее перспективных форвардов планеты ходит

Мда...не слышать про Агуеро,такое конечно может быть но врятли...конечно он не звезда в мире футбола,но достаточно известный и очень перспективный нап...
Мне тоже кажется что ему лучше не ухать играть в Англию,не подхидит ему этот чемп...ну мне так кажется)))

В 2008 в Пекине с Месси выйграл золота по футболу !!! ;)
Плиз Сэр : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...85%D0%B8%D0%BE

хмм... откуда мне про него знать если я его ни разу не видел. Я состав Барсы узнал перед полуфиналом ЛЧ только, чего уж про Атлетик говорить.
Робиньо тоже один из самых перспективных был, только я не заметил чтобы он чего-то показывал в АПЛ. Полузащитник Джерард и то больше голов наколотил. Или тот же Куарежма. Поэтому, пока не заиграет в сильном клубе и не узнаешь, что он из перспективных перешел в разряд звезд. Я про Форлана например первый раз здесь на форуме прочитал, а до этого ни сном ни духом.

И Агуэро узнал только потому что наш оф.сайт про него написал. Вообще мне эти имена ни о чем не говорят. Пока он конкретно в Челси не начнет играть хорошо, эта перспективность фикция.

ты хочешь сказать, что только в таком великом клубе как Челси перспективные игроки развиваются? аж дергает всего, чес слово:zol:
лично я его считаю отличным игроком и гораздо больше хотел бы видеть его в нашей футболке. чем Ибру.
для ознакомления. на ютубе еще полно

R54, не понимаю вашей логики. вы считаете, что если Агуэро заиграл на хорошем уровне в Атлетико, он и в Челси заиграет? а видео вроде как подверждает, то что он заиграет?
возможно я и не прав, но разве Калу не схож по функциональности Агуэро? высокая скорость, отличная техника, голы, обострение... все это у него есть. правда он вроде бы на фланге действует...

ко мне на вы? не надо такой чести;)
где ты хоть слово увидел в моем посте что Агуэро заиграет в Челси? и наоборот? Я имел в виду, что любой талант может раскрытся где угодно и чесли не является краш-тестом для них. те же Дрогба, Ван Перси, Руни могут не заиграть в Испании по известной причине и что - их прекрасные результаты в АПЛ - фикция? просто повезло?
про видео. его талант, его возможности, его техника просто отличны. я не хочу нисколько, чтоб Кун переехал в Англию, это его загубит. Это дарование пускай лучше играет всегда в Атлетико и будет символом клуба.
у меня даже слов нет, одни слюни.

Вы меня неправильно поняли. Я имел в виду, неважно какое имя если игрок не сможет играть именно в Челси. Мне нет разницы как он играл в Атлетико. Если его купят (в чем я очень сомневаюсь), меня интересует его игра в моем клубе. Чтобы понятней было, допустим Челси покупают Месси и Роналду. Супер-игроки и клуб вроде усилился. Но не идет у них игра хоть ты тресни. И направо и налево и в центр и даже на ворота их ставь, нет командной игры. Значит при всем при том, что они звезды Челси команда не для них. Тот же Дрогба и Эсьен были темными лошадками когда их покупали, сейчас одни из лучших в АПЛ. А тот же Шевченко вроде звезда звездой, или Деку, а игра не пошла и все.
Поэтому мне все равно забивает Агуэро по 1 голу за сезон или по 100 голов за матч в Атлетико, главное чтобы он забивал за Челси.
Не ищите пожалуйста второй смысл там где его нет. Утомляет уже.

Такие Топ 10 у любого игрока даже из 5 дивизиона Бундеслиги с тележку наберется. Это не показатель. Куарежма тоже красиво забивал за порту да и его удар шведкой за Сборную считается шедевром такого типа. Но где он сейчас?

я просто скинул, чтоб ты примерно увидел, его игра во многие разы лучше. Куарежма потерялся из-за е*анутой политики клуба. Так что это палка на 2 концах. Если любого хорошего игрока посадить на лавку а потом выпихнуть в аренду - результат долго ждать не заставит. Любой может морально сломаться.

Про Куарежму спорить не буду много, не знаю как он играл в Порту и ИНтере,но в Челси даже когда его выпускали играл слабо. Совершенно не отрабатывал в защите. Ему давали шанс, он его нереализовал. И на лавке он не сидел, он вообще перестал в заявку попадать. Дело не е*анутой политике, Челси не учебный полигон, чтобы ждать пока арендованный игрок удосужится нормально играть, когда основных игроков хватает. Не думаю, чтобы например тот же Атлетико посадил Агуэро на лавку, а выставлял аренду на поле.

я про политику Интера

ну в принципе разницы нет. любой клуб если игрок не тянет, посадит его на лавку. раз в Интере не заиграл то значит не его клуб. мне кажется он ни в одном сильном клубе не будет играть.

СМИ пишут, что Деку может уйти из Челси. Вообще думаю зря он перешл к аристократом, английский футбол не его. Ему стоило лучше вернуться в Португалию. имхо конечно же.

Мне тоже кажется 100% уйдет. Толку ноль от него. Не привык он силовой футбол играть.

Есть информация о переходе Жиркова, но на уровне слухов, поэтому и обсуждать пока нечего. Разве, что если придет Жирков, то вероятно уйдет Малуда. А может чуть левее и выше опорника играть будет.

Какие 10 лямов за Лэмпарда? Ты о чём вообще? Мы точно об одном и том же человеке говорим? Босингву покупали за 16.2. Значит его цена с тех пор изменилась. 18 миллионов за Дрогбу? У меня вообще ум за разум заходит. Какие 18 миллионов? Да никто его за такие бабки не продаст. Интересно, кто же предлагал 18 миллионов... Чех пять лет назад за 10? Хорошо. Но ты не думал, что с тех времён прошло кучу времени? Или ты на самом деле уверен, что со времён покупки игроков цена его остаётся такой же? Приведённые тобой цифры просто смешны до безумия. Наш Касерес в 1.5 раза дороже Фрэнка. Тебе не кажется это абсурдным? Вот мой источник. http://www.transfermarkt.co.uk/en/ve...tartseite.html Не вижу повода им не доверять.

Krayzie Bar?a, это точно не которые живут в сказке:finest: :finest: :finest:

Лэмпс не продается. У него новый контракт. А в прошлом году он искал клуб. Забейте в поиск, посмотрите всю неопределенность того периода, когда мы болелы волосы рвали, что Челси не хочет подписывать Фрэнка.
18 лямов за Дрогбу - Мансити.
Абсурдным не кажется. Ссылка на цены - фуфло. Карвалью 20 не стоит, он весь сезон на лавке сидел. 15 за Деку в ту же степь, мы купили его за 8, также весь сезон маялся ерундой.
30 лямов за Чеха? За такие деньги вратарь должен пропускать 1 гол в год после отмечания своего день рождения.

Я также для интереса пробежался по другим командам. В частности МЮ. Такая же ерундень. За Андерсона 21 лям... Или за Нани 18. Непонятно с чего они так стоят. Может они и восходящие звезды, но что-то долго восходят.

Scortsenni, Да какая разница кто продаётся а кто нет?! На каждого игрока есть своя цена. У нас Месси не продаётся, тем не менее его цена всем известна. У каждого игрока своя цена на рынке!!!
По-этому он никуда и не перешёл.
Он стоит на ряду с такими киперами как Ван Дер Сар, Касильяс и Буффон. Если первому 38, и по-этому его цена не высока, то посмотри на цену остальных двух. Он был лучшим голкипером ЛЧ 05, 07, 08. Какие могут быть ещё вопросы? Он стоит таких денег.
А вот мне понятно.
Но комментс...
И вообще, я привёл тебе довольно уважаемый источник. Меня со спортс.ру с конференций отправляли по нему. Где твой? Хотя тут даже без источников каждому понятно, что Лэмпард с Чехом не стоят 10 миллионов, а Дрогба - 18. Это просто абсурд.

Нууу не знаю.
МЮ игры регулярно смотрю, но Нани совсем слабо играет, и в основном лавку полирует.
Андерсон также не надежен. Смотрели же финал ЛЧ. Я вообще думал его на поле нет. В АПЛ он также играет.

Цены на Лэмпса я брал из прошлогодних предложений Интера. Источник Premiership.ru
Там говорилось 6,5 и 8 млн. Другие предложения я не видел. Если найдете больше, покажите, я соглашусь. Сам я считаю что он стоит от 20 до 25, но таких предложений я не видел

Scortsenni, этот сезон у Нани и Андерсона честно говоря не очень вышли. Вот в прошлом году они хорошо играли.

DotsFam_10, я с тобой согласен полностью.:yo:

Лавку он полирует, но игрок он хороший, техника скорость, я бы на месте САФа выпускал бы его в основе. Он оставил хорошее впечатление на меня, талантливый парень, если его и в следующем сезоне не будут выпускать, то по-моему лучше для него самого будет уйти. Я считаю его недооценивают, а ты видел как он за сборную на прошедшем ЕВРО играл, если я не ошибаюсь он зажигал.

Среди остальных звезд из команды он выгледит слабо:perekur:

Нельзя сказать, что он как-то выглядит на фоне других, потому что его просто мало для этого объективного "выгледения" выпускают на поле.
Ладно, хватит оффтопить.

Сам подумай когда в команде такие игроки на поле необходимо парить или что то в этом роде.