Кто убил?? Подскажи, а то я не в курсах. Рони? КЕП? РАЙК? ЛАПОРТА???
Бля белетти забил гол куда важнее... ПАМЯТНИК ему теперь в центре столицы Каталонии что ли? Людо забил этот важный гол... Не спорю. Засрал он дофига и в важных матчах тоже. А сколько забил наш зубан важных мячей? Сколько голевых передач отдал? И теперь ты прелагаешь его сплавить нафиг? Опять вопрос... Где хоть какая-то логика твоих рассуждений? Хотя я и не надеюсь ее увидеть... А теперь по поводу нашей Смертушки... Во-первых, я не говорил, что он лучший, но считаю, что один из лучших это точно. Ты можешь считать наоборот, но называть его бездарным очень глупо.

Еп тэ,:pred: :ftp:

Имхо надо запретить менять ники, а то хрен поймешь седня он Петя, завтра Ваня после завтра он вообще Катей окажеться! - эт мое мнение.

ну знаешь... людям надоел свой ник и что им делать?2-аккаунт запрещён!

2 Howlett, а ты как я понял бывший НикБарс?! ответь мне плиз: как свой ник тебе может надоесть? какая разница как ты подписан ведь сам своими руками подписывал себя, значит он тебе нравился... и когда на форуме, ты че на свой ник что ли пялишлься?

Закончился опрос по поводу разбана Тани,счёт 9:10 в пользу руководства и его поддержки.Счёт очень и очень скользкий хочу сказать,по факту конечно вопрос разбана потерпел поражение,но товарищам модераторам таки есть над чем подумать.. :))))

Лично мне не над чем думать, ибо мне пофиг.

А чё тут думать!? 10:9. Мне кажется что нефиг её выпускать и вообще тема закрыта:um:

Таня бе фамилии - первый нах!
Менять ники - второй нах!
Репутация - третий нах!

Может хватит Роббену тусоваться на гланой странице сайта?

Да, прикольные у нас юзеры, будто специально выжидают поста, в критике или тене без фамилии, чтобы потом разлить на 2-3 страницы сплошного флуда и оффтопа, а потом когда модеры уберут всю эту хрень, начать выеживаться и вонять про то, что чистки опять начались.
Респект вам и уважуха, флудеры и оффтопщики. Ждем вашего ответного слова.

Lucky Luck,
Да ладно тебе дружище,"вашего",сам далеко не раз был грешен в пресловутом флуде и оффтопе,как и все,абсолютно все на этом сайте,а теперь вдруг жёсткая критика... сдесь каждый немного флудерщик и немного оффтопщик,потомучто мы люди ведь,а не роботы...:perekur: :)
Тем более как вчера Лаанте предлагал,для недовольства баном например,отдельно упорядоченную тему создать,чтобы не мусорить на форуме.Но не кто же не поддержал эту идею...А для недовольства действиями работников сайта кстати эта тема как раз и создана,так что всё в порядке по-моему.

никто не поддержал, потому что это была тупая идея, ибо бан есть бан, а уж что там и кто там за кого вкупается, это его личные проблемы, вот ты посмотри на себя, ты весь дени нифига не писал, а тут нате, полное подтверждение моих слов.
Я не отказываюсь от того, что и я и многие модеры и оффтопили и тд., но зачастую это просто стирается и ни один модер не начинает поднимать вонь из-за удаленного поста, т.к. понимает, что это бред и не более того.

Lucky Luck,
если несколько человек посчитали идею дельной,то почему же она тупая то?!Вот чего не понимаю того не понимаю... Да согласен я с тем что бан есть бан,но бывают всё же спорные решения!Одно только голосование по Тане это уже показало,за разбан 9 чел.,против 10 чел. и воздержалось 11 чел. где же тут твёрдость в решениях то?!Когда за разбан те же модеры голосовали,да и воздержалось куча модеров,даже один админ... в случае нерушимости понятия бан из 30 проголосовавших должно было быть такое следствие: За разбан- Я
Против- все остальные
а пофигистов бы вообще не было,а так полученные результаты дают как раз представление о том,что бан это спорное решение иногда,и спорить с этим ну просто бесполезно.Весь день я не писал,потомучто во-первых в интересующих меня темах все посты последние мои были,во-вторых я не могу же один сдесь писать всё время,я так охринею понемногу... А то что модер не возмущается из за удалённого поста,это понятно,но сдесь и так мало кто возмущался по поводу удаления постов,вчера только Лаанте,но он и сам ведь модер!:perekur: А вот когда Рон чистил,кстати возмущались все абсолютно,кроме админов,в первую очередь модеры...

а как ты определишь спорное оно или нет? какие критерии, если большинством, то это тупость.
если бы не было варианта мне пофиг, я бы проголосовал против, и думаю, что многие бы также проголосовали.
Слава Богу, он не модер.
1. чистка была не только его идея; 2. эта тема давно закрыта.

Lucky Luck,
"а как ты определишь спорное оно или нет? какие критерии, если большинством, то это тупость."-а как же по другому то спорность определать,когда к аргументам одного юзера вообще прислушиваться никто не будет?
"если бы не было варианта мне пофиг, я бы проголосовал против, и думаю, что многие бы также проголосовали."-Это кстати неизвестно,но по любому в любом нормальном голосовании должен быть вариант воздержался...
"Слава Богу, он не модер."-вот сдесь точно не знаю,но он же в команде сайта вроде...
"1. чистка была не только его идея; 2. эта тема давно закрыта."-закрыта то закрыта,но не забыта... пища для размышлений осталась.

Даже если модер, который забанил, будет неправ, его остальные работники сайта поддержат из элементарной солидарности. Ты представь, что будет, если один забанил, а второй разбанивает. Потом вмешивается третий, четвертый... и каждый делает так, как он считает нужным. Тогда на форуме начнется почище флуда...
Тема глупая - стоит закрыть.

Согласен что надо закрыть,не совсем глупая,но закрыть надо...:perekur:
зато посмотрите как оживился форум!Вот только народ начал хоть что то писать,сразу и просмотров больше стало,спорные вопросы закипели,жизнь ключом... вот что значит активные форумчане товарищи...

Luis Enrique Ты так считаешь?:unsure: но позиция администрации сайта такова....

Я вообще думаю, что такие, как банкир срать хотели на обыкновенных юзеров,как я, плюшевый, раф, безфамильная и т.д. И это не первый его пост который провоцирует скандалы. Мы "воняем и выеживаемся" тогда как Он пишет истину... А ты поднимаешь вопрос по Безфамильной. Надо масштабней смотреть, товарищ.

Я тоже кстати обычный юзер,так совершенно не считаю.Правда я пока не рассматривал его посты как провокацию,с бесфамильной тогда проскочило что то,но этого маловато для составления общей картины.Хотя и ты тоже там жару поддал... Ну по поводу вонять и выёживаться это у него сленг такой,он во всех темах в таком стиле пишет.Да я бы вопрос поднимал и не только по бесфамильной,но такое ощущение что провалятся такие иницативы,покуда группа товарищей голосующих за разбаны так немногочисленна... Ну будем смотреть на дальнейшее развитие событий,в случае проявления провокаций со стороны кого бы то нибыло,теперь будет в ответ бурное массовое народное негодование... :perekur: :)

Luis Enrique, А если голосующих за разбаны станет две сотни, ситуация изменится?:finest: :finest: :finest:

и чего ты хочешь этим добиться?

Наверное бана себе лично.

laantane,
две сотни конечно изменится.Бана себе не хочу,да и не за что просто его давать,рамок правил стараюсь придерживаться...
D1MSon,
Добиться ничего не хочу,просто говорю что провокации незамеченными не останутся и всё...

Не очень хотел вмешиваться... Но тут вопрос очень спорный... Безусловно солидарность среди работников сайта и форума есть, но такая солидарность существует всегда, везде и в любых сообществах, но говорить о том, что эта солидарность сильно очень выражена тоже неверно. Совсем недавно был пример, когда ENRIQUE забанил одного из фанов МЮ, неправильно интерпритировав его слова по поводу данного форума, тогда большинство участников команды сайта сказали ему о том, что данный бан несправедлив, несмотря на то, что фанов МЮ большая часть команды сайта не особо чтила. И после этого срок пребывания человека в бане был очень сильно снижен.
P.S. Хотя я и считаю, что Таню можно было бы разбанить...

Нет, ну это понятно. Ты мне конкретно скажи для чего???

D1MSon,
Что то я не понимаю тебя друг мой,ну вот если меня например начнут провоцировать,я немедленно буду жаловаться администрации,требуя принятия мер,если на кого то другого будут наезжать не по делу,то тоже самое,поддержка будет оказываться... Для чего,ну что бы избежать незаслуженного ущемления беззащитных и в таком роде...

Это утопия. На этом форуме нет никакого ущемления.

Не соглашусь... Лучший ответ на любую провокацию - это не отвечать на нее вообще и пропустить мимо себя. Так, на мой взгляд, надо делать и никаких проблем не будет. Просто, создав подобную службу можно пойти потом еще дальше, предлагая все новые и новые способы защиты юзеров. Так что создание этой службы приведет к увеличеню флуда и прочих ненужных разборок.
Теперь еще одно, считаю, что по большей части люди, составляющие команду сайта являются одними из лучших юзеров и наиболее ответственными и непредвзятыми людьми, поэтому большая часть их решений объективна.

Вот именно...

Этот опрос про Таню, обсуждение фарс, противно читать что за ее освобождение проголосовало 9 человек, большинство что-бы поржать, им сразу поставили плюс "за солидарность" и на этом основании делается вывод, что бан несправедливый. Никаких опросов на эту тему больше не будет.


А что толку?! Он через совсем непродолжительное время написал что все тут *****и и идиоты, создал оскорбительный аккаунт. Так что можно сказать что я тогда между строк прочитал верно!!!

D1MSon,
Вот это спорный вопрос,хотя бы потому,что далеко не я один так считаю.
Я кстати начал так считать именно после уже всем надоевшей ситуации с безфамильной,в процессе заступничества много другой полезной информации всплыло... Я ж коммунист-утопия это моя цель! :)

Ну так фперед на встречу революции!!! посмотрим что из это выйдет...

ENRIQUE, не передергивай. Я речь вел о конкретных мерах за конкретные действия... в том случае, его бан был неправильным и, думаю, обсуждать здесь особо нечего. А потом он получил свой бан вполне заслуженно...

sergey1986,
Может недопонял ты меня,я же не говорю что отвечать на провокации,а что надо жаловаться администрации в случае возникновения оных... да идея с защитой юзеров уже не фигурирует,чёрт с ней...
ENRIQUE,
Неприятно,но приходится... а почему неприятно?Не понимаю,да с чего ты взял что голосовали что бы поржать?Почему нельзя ставить плюсы,если человек разделяет твою позицию,ты сам то в каких случаях плюсы ставишь?

Я понял о чем ты. Но, на мой взгляд, если возникает какая-либо провокация, то подход должен быть следующим... Мне пофиг и не надо никаких жалоб. Я как-то уже писал, что провоцируют тогда, когда ждут реакции на эту провокацию, а если реакции не будет, то пара наездов на тебя и на этом все закончится.

sergey1986,
Ну а это уже зависит от того,какой человек по жизни,кто то может и отмолчаться,а кто то этого делать никогда не будет,а так как словесные стычки сдесь не приветствуются,то единственный выход это жалоба.Твоя позиция абсолютно верна по этому вопросу,но и моя тоже,люди просто разные...:pivo: :)

Не спорю и прекрасно понимаю это. Но у меня есть одна любимая фраза из книги Отцы и Дети: "Каждый человек сам себя воспитать должен". Я и сам могу быть очень вспыльчивым и мне даже это свойственно, но я прекрасно понимаю, что часто отвечать на провокации не стоит. И, если человек не может себя воспитать это уже его проблемы... Никогда не получится сделать мир таким, чтобы всем было в нем хорошо и комфортно. Это утопия. Но человек всегда может сделать так, чтобы в его мире ему было хорошо и комфортно т.к. это уже зависит полностью от него.

sergey1986,
Хорошая фраза,отличная книга.В конечном итоге к этому и надо стремиться,но в жизни провокации бывают совершенно разные,есть такие,на которые не отвечать просто нельзя,есть которые можно пропустить мимо ушей,многое зависит от понятий,которых мы придерживаемся.Я предпочитаю сперва словами убедить,потом кулаками,хотя словами всегда выходило успешнее.Вообще это огромная глобальная тема,если мы её сдесь развивать начнём,будет очень и очень много постов,пойдут обвинения во флуде...

Я, думаю, что это скорее оффтоп. ))) К тому же, мне кажется, что в нашей беседе немало умных мыслей, поэтому пусть люди почитают... А вдруг пригодится кому ;)
P.S. Прошу модеров через денек удалить данное сообщение.

Это мое мнение. плюсы ставить можно. в общем помоему все и так понятно...
Так создавайте тему в разделе кулес и общайтесь сколько хотите, а эта тема увы не предназначена для обширных филосовских бесед