Не могут.

Catala, есть такой вариант. Итак, человек видит, что у двух других белая. Все трое подняли руку. Никто не говорит цвет своей бумажки. Он понимает, что если бы у него на лбу была черная, то кто-то из остальных угадал бы сразу. И он делает вывод, что у него белая.

Назовем нашего человека Васей чтоб не путаться. Вася видит перед собой двух человек у одного из которых бумажка черная. И так, как тот, кто видит Васю и того у кого бумажка черная поднял руку, то у Васи однозначно сторона белая.

Вот теперь все случаи.

=))))))) угадавший оказался самым решительным

Между двумя приятелями произошел такой диалог:

— Привет!
— Привет!
— Как дела?
— Хорошо. Растут два сына, дошкольника.
— А сколько им лет?
— Произведение их возрастов равно числу голубей около этой скамейки.
— Этой информации мне недостаточно!
— Старший похож на мать.
— Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос!

Назовите возраст сыновей.

Вроде не было еще тут.

Было похожее. В твоей задаче, вроде как, не хватает еще одного условия.

4 и 1 точно подходит. Была намного интересней.

В одной деревне умерла женщина. На похороны приехали все родственники с ее деревни и все хорошие друзья членом семьи со всех близлежащих деревень. Дочь умершей встретила парня из соседней деревни из семьи, близкой к семье умершей, и они очень приятно провели время. Через какое-то время она(дочь умершей) убила свою сестру. Почему?

Потому что у нее бабину провернуло? Спятила девка?

Нет, это было рациональное решение.

Даже сложно представить ситуацию, при которой убийство сестры является рациональным решением) Разгадайте кто-нибудь быстрее)

Она просто захотела снова увидеть парня...

Вообще это довольно знаменитая загадка-тест Фрейда для выявления психопатов.

Ох*еть развязочка :D А психопаты как должны были рассуждать по мнению Фрейда? А то мало ли)

Психопаты быстро правильно отвечали.

Сделала аборт?

Catala, пытаешься выяснить, кто на форуме психопат? :finest:

Видимо расчитывала увидеть парня на похоронах сестры :) У неё там много еще родственничков? Я психопат, да?)))


// А может теперь всё наследство ей достанется?

А есть еще что-то подобное? :crazy: Закрепить так сказать свой статус)))

:pcorn:


Быстро и правильно :perekur:


Н-да. Поддерживаю просьбу. Повторный анализ, уточнённый диагноз :D Не помешает...



:finest: Не пугайтесь Екатерина, все мы немного. ;)

Глядя на рисунок, ответьте на следующие вопросы:
1. Сколько туристов живет в этом лагере?
2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
3. На чем они сюда приехали?
4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
6. Какое сейчас время дня?
7. Куда ушел Шура?
8. Кто был вчера дежурным? (Назовите по имени.)
9. Какое сегодня число какого месяца?

1. 4 (4 ложки)
2. Несколько дней назад (график дежурств)
3. Судя по походным сумкам - вроде пешком. Но только дибилы пехом потащат в рюкзаках Арбуз. Транспорта не вижу. (Весла есть, но не думаю, что приплыли. Куда и откуда можно плыть, если рядом селение. Если же ответ - приплыли, то неправильный вопрос. Так как сказано приехали, а не добрались.)
4.Недалеко...тащить с собой курицу - это жесть.
5.С юга. Вроде с Южной стороны больше веток.
6. Утро. Тень слишком длинная) Хотя на завтрак могли бы что-то попроще приготовить, типа бутербродов, а не выготавливать)
7. Ловить бабочку.
8. Коля. Коля нихрена не делает, Вася фоткает, Шура ловит бабочек. Значит дежурит Петя. До Пети был Коля. Хотя я не понимаю, почему Вася не дежурит ВСЕГДА. Он же явный ботан, тока посмотрите на него! Или же припахать Шуру. Я искренне надеюсь, что за спиной Васи начинается крутой спуск, в противном случае Шура - по пояс Ботану!
9. думаю 8 августа. На графике дежурств, наверное, даты. А арбузы зреют как раз к августу.

1. 4
2. Несколько дней назад.
3. На лодке.
4. Нет.
5. С юга.
6. Утро.
7. Бабочек ловить.
8. Коля.
9. 8 сентября или августа.

Маловероятно, что Сентября, так как учились бы) Судя по одежде - это советские мальчики, они не прогуливали)

Арбуз созревает август - сентябрь имхо

Предположим что 8 сентября выпадает на выходной, как в этом году. ;):)

И при этом они там уже не первый день?!

Конкретно по графику вроде бы сложно понять, когда они приехали (либо я чего-то не учел), а вот по паутине между палаткой и деревом вполне четко прослеживается, что по-крайней мере не сегодня.

Пардон, не уследил за мыслью. Карлик в кустах - это понятное дело Шура. Предположим, что парниша, который копается в рюкзаке с буквой "К" - это Коля. Остальных как вычислили? Почему парень в костюме зека - Вася?

Из рюкзака с буквой 'В' торчит какая-то хрень, а у одного из парней фотик, может так чехол нарисовали, я так подумал.

Штатив наверное :D

может было уже

Ну 2 отличия понятны и очевидны, а вот третье я никак не найду! Только странность - у мамы азиатки сын европеец! Причем это даже не странность в наше время!!!:gaah:

ЧЕрное пятно над елкой на одной фотке больше, на другой меньше! Не может быть такой бред?!

ВОтч то смешно, так то, что скорее всего третьего отличия и нет :D

Смеяться нет желания, поэтому погуглил ответ. Забавно. в 1994 наверное было смешно.

Типа третье отличие в том, что


Если действительно это имелось в виду, то тут поможет загадку решить разве что какой-то альтернативный склад ума, в чем я не вижу ничего смешного :krut:

bluegarnet, сдается мне что правильный ответ все же вот этот:


хотя может и вот этот:

Не примите за расиста но все же... Может быть отличие - китаянка в американской семье? Просто недавно видел это фото в контакте, тогда мы пришли именно к этому выводу :zol:

И в чём отличие что китаянка? она же на обоих фото.

В тексте что ли надо искать? Так когда этот сумасшедший мужик давал студентам загадку, то текста по всей видимости не было. Если такое вообще было в действительности.
Это верно :D

Нет, отличие в том что:

а от куда такая уверенность? думается мне что тролинг это чистой воды. нету третьего.