Прости меня, но чуш безумная и несусветная.
В тебе говорит американец, обученный в американской школе. Какой страх? Ты о чём говоришь? Страх перед кем и за что?

Не только национальные что самое интерестное, сравни любой показатель деятельности государства 1953 года с нынешним показателем 2011 года, если найдёшь сейчас хоть одно преимущество перед 1953, будет великолепно...
Правда твоя ошибка состоит в том, что ты считаешь, будто те результаты достигались страхом - в корне неверно, в корне.

"сейчас в СМИ стало самой модной тенденцией просто со всех сторон засирать период Сталина"
- сталина начали засирать уже в 50-х....

"Что примечательно, вся подача подобной риторики через СМИ исходит в основном от евреев, живущих в России и работающих на ТВ ведущими
-батенька....евреи сделали революсьон...твой сталин на них въехал....

"Это неправильная информация, про цену в сотни тысяч жизней, ты имеешь в виду систему исправительных лагерей ГУЛАГ"
-у меня комуняки всех прапрадедов кроме одного расстреляли....прабабушка в 14 лет осталась одна с маленькой сестрой....
и всё за то что работали больше остальных...

"Что ельцин, что Путин за два срока, что Медведев даже близко не подошли к такой результативности"
-В Беларуси soft-версия Сталина....и никакого прогресса...Россия потому и сидит в калоше, потому что нету нормальной рыночной(с вмешательством гос-ва) ессно экономики

"Сталин бы порешал , к примеру, один из самых болезненных вопросов современной России - Чечня"

большевики сами создали эту проблему...когда уничтожили терское казачество...
(к тому же сталин вылечил только симптомы)
и эта проблема досталась России от них в наследство...

Во многом из-за личной ненависти Хрущева к нему.


Далековато Лукошенко еще до Сталина по всем статьям.


Россия "сидит в калоше" по огромному количеству причин. Среди которых, я считаю, главная - коррумпированность всего и вся, вплоть до высшей власти. Отсюда вытекает все остальное.


Эта проблема, насколько я помню, по сути возникла задолго до большевиков.

а я что непонятно выразился что вы поясняете?

soft-мягкий...знаете... непонятно... вы мне возражаете или наоборот



даже не просто коррумпированности - они все наглые бандюганы

раньше казаки не давали чеченцам спуску....и так бы оно и продолжалось, но совесткой власти такая милитаризованная община под боком была не нужна...
и всё...
сначала казаки выродились...
потом ушла советская власть....
и остались чечены которые бедствуют на очень плодородной земле
А теперь представте себе...евреям потребовалось много поколений чтобы научиться земледелию, когда их выселяли из городов под Одессу и т.д.
А сколько лет потребуется чеченам?

Скорее поясняю



Я просто не очень уловил связь между режимом Лукашенко, его схожестью с режимом Сталина и прогрессом Белоруссии. В СССР ведь был прогресс, причем немалый, не так ли? Да и тот же Китай сейчас прогрессирует сумасшедшими темпами, если уместно его сравнивать с Белоруссией.


В точку.



Если честно, мало знаком с этим вопросом, поэтому мне сложно об этом говорить.

Хочу заметить. Я не являюсь большим "поклонником" сталинского режима. Но считаю, что очень многое было и положительным, вопреки распространенному сегодня мнению. Надо учитывать исторический опыт и брать все лучшее, что когда-то было придумано и использовалось. Процитирую Вассермана, который говорил о методах работы Сталина: "Он брал не репрессиями. Он брал проникновением в суть дела и обширными консультациями со всеми специалистами, так или иначе связанными с решаемым вопросом." Хотелось бы, чтобы сегодняшняя власть работала именно так.

В Белоруссии государственная-плановая экономика...и развитие нулевое


Сталин талантливый психолог и манипулятор, он хорошо разбирался в людях и хорошо подбирал кадры...причём на ключевые руководящие посты ставил людей исключительно лояльных ему...

По поводу консультаций....Да-а-а...В 1941-м он очень хорошо разобрался в многочисленных докладах, в которых говорилось о том, что гитлер вот-вот нападёт

и ещё...а вам знаком термин шаражкина контора?

Шарага - это вообще очень хороший пример того как сталин обходился с учёными, которые не понравились партии

В СССР тоже была плановая экономика, и развитие до определенного момента было очень мощное. Возможно, если бы мы нормально перешли к рыночной системе, жили бы сейчас по-другому.


Ставил он людей, которые, прежде всего, способны максимально хорошо выполнить свою работу.
Ну и естественно, лояльных режиму. У меня это не вызывает никакого недоумения.



Скорее всего, это была его ошибка. Хотя и тут не совсем все однозначно. Сталин до последнего боялся нарушать договор, желая отсрочить войну - такая версия тоже есть, и она имеет право на жизнь.



Конечно. Они были частью той жестокой системы.