Позитивный у вас форум, если только читать. Писать чревато. Зря вы кстати девушку замучили. Согласен с ней в большей части.

Велосипед от Кумана мой. Тыщу раз говорил, что Бускетс мобильней Туре, говорил и буду говорить.

На данный момент в Барсе сформирована связка Хави-Бускетс, это даже круче Хави-Иньеста.

Для Хави создают все условия: Бускетс в зоне Хави больше отбирает, Бускетс больше всего пасуется с Хави, Бускетс больше открывается для получения паса от Хави (анти-прессинг).

До кучи, Бускетс лучше Туре видит поле и выбирает позицию. Большинство фолов на Бускетсе из-за того, что на мяче он первый. И фолят на нем вдогонку, так как неуспели. Да, передерживает иногда мяч, но очень редко из-за этого теряет мяч. Чаще всего его валят и на нем фолят.

Туре более креативный игрок (на данный момент, Бусе лет то копейки). Туре способен на неординарные решения. У Туре удар лучше. Только вот зачем все это, если креативом у нас заведует Хави? Опорный должен бегать постоянно, читать игру, отбирать и отдавать пас Хави.

Туре: бегать постоянно не может, часто переходит на ходьбу. Как следствие, часто не успевает в нужную зону, хотя игру и читает. Туре тупо или пробегают, или перекидывают. Перепасовка с Хави - слезы, по сравнению с перепасовкой Хави-Бускетс. Замечаю не раз, что с Туре, Хави труднее выходить из под прессинга. Для этого нужно бегать, открываться для получения мяча. Быстрее с Алвесом перепасовка пойдет.

Именно этим лучше и занимается Туре. И еще, от Туре реже можно встретить обрезку, как от Бускетса.
С чем согласен, с тем, что Бускетс сейчас лучше Туре? Нет, правда?
Игра команды с Бускетсом лучше, чем с Туре? Это случается редко. Я почему-то чаще видел, как Туре, катаясь по газону, выполняет свою прямую обязанность.

Starsdeath, да при чем тут обрезки. Я, говорю, Туре ходит пешком много. В этом сезоне он отбегал отлично 1-2 раза.

Ты посмотри, как часто его меняют, не тянет он весь матч. А если не меняют, то под него Бускетса выпускают. А Туре переходит выше. Где можно создавать и бегать меньше.

Скажу так. Хави играет лучше когда рядом есть Бускетс, а не Туре. Играет лучше, т.е. занимается тем что получается у него лучше всего: созиданием игры. А не отбором и трудным выходом из под прессинга.

А если Хави лучше играет, то лучше играет и команда.

ПС. Гвардиоле не нужен креативный опорный, хотя сам он любил создавать из опорной зоны. Для креатива есть Хави.

При Райкаарде были 2 зоны креатива: креативный Туре в опорной зоне и креативный Рональдиньо в атаке.

Мы уже обсуждали недавно, что Гвардиола поменял роль Хави в этой команде. И креативный опорный тренеру не нужен. Точнее нужны немного другие качества игры, креатив уходит на второй план. Просто посмотрите на игру, дальний пас дает или защита (Пике-Маркес-Чигринский) или Хави. Опорный очень редко выдает пас вперед, даже Туре начал больше зажиматься, хотя пас отдать он может. Мяч отдают Хави.

Null Daemon, ты пишешь про ход пешком как обяснение, почему он мало играет? В прошлые сезоны Туре бегал нормально.
Про обрезки я сказал как про самый значительный минус Буси. Не будь сего минуса, я бы еще подумал, кто лучше как опорник.

Не любитель я писать,но тут такой бред уже дикий пишут,что я даже не знаю.Как вобще язык поворачивается сравнивать на данный момент Бускетса и Туре...
ха ха и еще раз ха,сколько моментов когда из за таких вот действий у нас оставались свободные зоны и получались или опасные моменты или выходы 1х1...С Туре я такого почти не припоминаю.
Бускетс опорник или кто? Он не палочка которую ветром сдувает,как вобще то,что он валяется от 1 толчка можно записывать в +?
Если вся его задача отдать пас Хави,как ты говоришь зачем ему бегать? Его зону почти не проходят,а от навесов и забросов на фланги никто не застрахован...

Ну, у нас тут есть деятели, которые считают, что без Хави команда играет лучше и интереснее, так что... ;)

Прошлые сезоны, это при Райкаарде. Это я выше написал. При Райкаарде команда и по другому играла, в том числе и в отборе. И кстати, пропускала больше.

Сейчас Туре бегает мало. Будь он мобильный как Эссьен - цены ему не было бы.

Я пропускаю даже больше, чем предполагал?

Что касается спора - откровенно говоря, у нас в сезоне 19 соперников в Примере и из них только в двух командах опорники могут тягаться(точней съесть и не заметить) с Бускетсом(это не только сила Бускетса, это слабость Примеры), и еще 7 соперников в ЛЧ, в которых могут попасться 2-3 команды с сильным центром. А так Бускетса хватает выше крыши вне зависимости от его родословной, он хотя бы не тормозит игру, в отличии от кое-кого.

Мы говорим не на английском, поэтому я опять непонял, какое именно время. За все время при Пепе, только этот год или только последний месяц?

Нет, опять легкая перефразировка. Просто кто-то заметил, что интересно наблюдать за Барсой без Хави, но у нас на форуме принято додумывать дальше самостоятельно.

Если напу нужно только забивать, то да Боян лучше...
И зря... я смотрел статистику нескольких матчей, в основном он в два раза больше теряет мяч чем отбирает и, отдает меньше пасов чем тот-же Буся. И вообще не понимаю, когда статистика совпадает с вашим мнением(например количество точных пасов Хави), вы доверяйте статистике, а если нет, то не доверяйте.
Тогда на*** Маскерано?
Это точно те качества которые нужны опорнику?
Если есть такая статистика как отбор мяча и потеря мяча, и они говорят что Буся больше отбирает мяч, то тогда как убеждать? Ты веришь своим глазам, другие верят своим глазам, этого то хватит? Если да, то Пеп видит что отбор у Буси лучше.