![]() |
Цитата:
С саакашвили сравнивать вообще нет никакого смысла, так как этот чувак создал сплошь иллюзию временного благополучия, нашпиговав государство иностранными кредитами, теперь с этой иглы не соскочить и и де-факто страной рулить теперь будут кредиторы. А расплачиваться нынешнее население и их потомки. Тоже самое сделали с вашей Украиной, засадив по самые яйца кредитов МВФ, настолько туго, что у вас фактически началась прямая иностранная приватизация промышленных отраслевых активов страны, АН ликвидировали, передали в состав Укороборонпром - последний уже реформируется согласно стратегии НАТО (!!!) для реформирования ОПК Украины. Страна уже не сможет защитить сама себя. |
Опять байка про кредиты.
27 процентов от ВВП, 71 - внутренние. Минфин: Госдолг РФ в 2017 году может составить 14,7% ВВП Фед. новости прорвались на барсару.:D |
Цитата:
Ничего опрометчивого в словах про концентрации всех рычагов мировой экономики в КНР нет, это номер один в объёме мирового промышленного производства (подавляющая концентрация производств всех мировых корпораций на территории КНР), номер один в мире по добыче угля и руд. Номер один в производстве промышленной продукции. Это 50% мировых запасов валюты. КНР только заикнуться стоило о планах снижении своих резервов в долларах, пиндосня уже в лихорадке, обаша сразу поехал на разговор. Сейчас план реализуется по полному отказа от доллара при международных расчётах, так Трампуша уже ёрзает... вот тебе и коммунизм с рычагами мировой экономики, и ничего тут опрометчивого нет. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но если ты заметил, прежде чем лезть в любую мировую тему, так или иначе связанную с экономикой (а сейчас всё связано с экономикой), все президенты США сперва летают куда? Правильно, в нихрена ничего не производящую Саудовскую Аравию. Проследи эту тенденцию, а потом задайся вопросом, зачем? |
Цитата:
|
RIVALDO, ты никогда не слышал об относительной величине долг/ВВП и рассуждаешь тут о мировой экономике?
----- Что касается рейтингов. Там скачок ещё более существенный был, а не до 70. С 127 (из 176) до 44. Разные агенства давали разные оценки, но точно больше 20 пунктов. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Унесите пациента. Чел тут распирается разговорами о кредитах Грузии, затем удивляется, когда ему говорят о величине долг/ввп. Да, я знаю, что такое гос. долг. И? Там же рядом Чехия, хотя, о чём мы это главное, главное, что не рядом с Россией, которая располагается где - то на 134 месте. :D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Обама в Канаду. Буш младший в Мексику Вообще первое лицо США еще никогда в истории не совершало первый визит в страны Азии и ближнего востока. Трамп первый такой. Но речь вообще не об этом. Ты понял разницу в идее/технологии и торговле природными ресурсами? Кстати, какой процент в ВВП составляет доход от продажи ресурсов за рубеж ты в курсе? |
RIVALDO, не позорься, не имея соответствующих знаний, ты лезешь со своими комментариями.
Во - первых, почитай вот этот документ http://documents.worldbank.org/curat...df/WPS5391.pdf Всемирного Банка, в котором говорится, что ключевым индикатором положения дел с бюджетом страны является величина долг/ ВВП. ------ Во - вторых, мне ничего и открывать не надо, магистр экономики, аха. Совокупный внешний долг включает в себя и корпоративный долг. Понял ,нет? Ты ни черта не разбираешься в матчасти, но лезешь что - то обсуждать. Саакашвили набрал кредитов. (с). Какое он отношение имеет к корпоративному сектору? Что же ты тут тогда не рассказываешь о корпоративных долгах российских компаний, которая на пике в истории новейшей истории достигала 500 млрд. долларов. Именно задолженность перед иностранными кредиторами послужила главной причиной обвала рубля в 2014 году, когда на российские компании были наложены санкции. ---- С 130 места скачок до 46 по индексу CPI. Это отличный результат. Что ты приводишь названия стран, о которых ты даже малейшее представление не имеешь. Ты прекрасное олицетворяешь собой среднестатистического зрителя фед. каналов, где изо дня в день только и рассказывают о вымышленных/невымышленных проблемах стран цивилизованного мира, не замечая бревна в своём глазу. |
Цитата:
Вот понимаешь, ты держишь в руках кусок говна, все видят что это говно, тебе говорят что это говно, ты же усираешься по-страшному, но орешь что это не говно, хотя оно воняет, оно стекает по твоим рукам и т.д. тебе опять говорят что это говно, но ты начинаешь жрать его на людях, лишь бы доказать что это не говно, хотя и для всех это очевидно, да и сам ты понимаешь скорее всего это, но все равно жрешь, все равно пытаешься спорить ради спора. У тебя шизофреническая наклонность спорить в тех вещах, в которых ты тупой, как пробка. Причем чем более ты туп в той или иной теме, тем более шизофриничным и более остервенелым становится твой спор. Государственный или любой другой долг иногда выражают в процентном выражении по отношении к ввп страны, чтобы картина была наглядней. Чтобы посчитать сколько процентов одно число (х) составляет от другого(у), тебе нужно х/у * 100, а не просто х/у, это проходят в начальной школе, на уроках математики. Именно об этом ты и писал про 27, прочитав это в Википедии. Но так как ты ни хрена не понял из того что прочитал, продолжаешь нести околесицу дальше. Какая на хер разница, если во внешний долг входит в т.ч. корпоративный, если долговые обязательства несёт государство, и этот совокупный внешний долг является государственным? Ненормальный, это не частные заимствования за рубежом частных лиц, внешний долг государства это объем заимствований в валюте, по которому отвечает государство и без разницы кто именно занимал под ответственность государства. Причем тут российские компании? Тебе сказано было что сакашвили набрал кредитов и помощи, за счёт чего создал временную иллюзию благополучия, причем тут российские компании? РФ второй кредитор Грузии, если РФ потребует возврата долга - Грузия сразу объявит дефолт, из-за невозможности вернуть его, тоже самое будет, если Германия потребует долг вернуть и т.д. в стране почти полное дефолтное состояние по внешним заимствованиям. Какой то скачок на 46 не говорит ни о чем вообще, коррупция была, есть, ее до хера и она будет дальше. И уж ахинею нести про то, что он почти искоренил ее, ну не знаю... Ты же собой олицетворяешь человечка с огромными комплексами в личной реализации и чувстве собственной значимости и достоинства. Тебя по всей видимости в жизни жёстко игнорят сейчас и всегда игнорили раньше, от того у тебя выработалась маниакальная потребность каждый раз себя обозначать и придавать своей персоне несуществующей ценности. Также комплекс малого народа, вся ущемленость и все сопутствующее. |
Цитата:
Я знаю разницу между высокотехнологичным производством и добывающей отраслью. Но веду к том, что на примере США, обладающим высокотехнологичном сектором, их за яйца держит Саудовская Аравия, которая имеет только "примитивный" сырьевой сектор и более ничего. А с другой стороны держит КНР со своим коммунизмом. Ты имеешь в виду какой процент составляет объем экспорта от ввп? Просто не понял в какой стране и к чему вопрос. |
RIVALDO, дубина, ты от темы разговора не уходи своими гнилыми рассуждениями. Я продолжу показывать твою абсолютную никчёмность и безграмотность.
Идиот, теперь читай и запоминай, хотя слабо верится, что твой мозг способен выполнять эти простейшие функции. Отношение государственного долга к ВВП - это ключевой индикатор, отражающий платежеспособность государства. Почему? Чем выше ВВП страны, тем больше налоговых сборов, часть из которых государство может направлять на погашение кредитов и гос. облигаций. Открой любой учебник по макроэкономике, международным финансам, мировой экономике, экономической теории, ты найдёшь там то же самое. Я до последнего надеялся, что твоя совковая башка уловит эту связь, но ты действительно безнадёжен. А теперь идём дальше. Болван, за корпоративный долг государство ответственности не несёт, оно может провести докапитализацию, продавать валюту (через Мин. фин при её не хватке на внутреннем рынке для погашения внешних заимствований) частному сектору и т.д и т.п., но никакой прямой ответственности за корпоративный долг не несёт. Тупица, выражение совокупный внешний долг включает в себя и частный, и государственный. Вот поэтому я и спросил, какого чёрта ты рассказываешь о совокупной внешнем долге, когда мы говорим о гос. долге. ----- А при том, что Саакашвили не набрал много кредитов, как ты утверждаешь. Он не несёт ответственности за заимствования частных компаний, хуле ты тогда не говоришь о 600 млрдах, которые задолжали российские компании? По указанию Путина их брали? Вот о чём речь, дилетант. Тебе тысячу раз объяснили, что у Грузии (читай Саакашвили) коэффициент долг / ВВП составлял около 30 процентов, это абсолютно нормальная цифра, почитай документы МВФ, Всемирного Банка, ах, они продались ГосДепу, ну тогда почитай литературу отечественных авторов, где говорится тоже самое. В 2013 году из совокупного долга (и гос. долг и корп) в размере 13,4 млрд. на Правительство и Нац. Банк приходилось 6,5 млрд. ---- У тебя пукан может гореть сколько угодно, но факт остаётся фактом - Саакашвили победил коррупцию в стране, что признаёт и нынешний президент Грузии. Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=7kxLpqhx60o комментарии от нынешнего президента + рецепт победы от Саакашвили. А теперь, когда ты в очередной раз унижен, можешь убираться вон. Что же касается моего народа, то у этого народа храбрости, мужества и духа больше, чем у любого другого. Свободен, дурачок. |
|
M3ls,
Мудила, госдолг государства может показываться либо в общем денежном объеме, либо в % по отношению к ВВП, посмотри свои имбицильные посты выше,додик, ты и писал про 27 процентов, а не про ключевые показатели соотношения. Баран, государственный долг по структуре включает в себя внешний и внутренний, по всем позициям, ответственность по которым несёт государство и затраты на обслуживание которого несёт государство. И не важно бля откуда заимствования, госкорпорации, просто крупный налогоплательщик и т.д. если государство отвечает по этому заимствованию и обслуживает этот долг, это долг государства, а не частный долг с обязательствами частника. И если такой олигофрен как ты даже, будет иметь возможность занять денег за рубежом под ответственность государства - это заимствование будет относиться в внешнему долгу государства, потому как за возврат и реструктуризация будет больше не в твоей олигофренской компетенции, а в компетенции государства. Даун, речь идёт о долгах Грузии, как государства, совокупный внешний долг Грузии епти, а не Вахтанга и ко. Обязательства по долгам, которые несёт государство. А не просто долг, который занял шашлычник Бадри и своего друга из Швеции. Речь о долгах страны, а не о долгах частных лиц, компаний, организаций под их приватные обязательства. Имбицил, причем тут долги РФ вообще, я в который раз спрашиваю? Речь шла о том, что миха набрал заимствований и за счёт этого создалась иллюзия временного благополучия, за что теперь Грузинам придется платить. Причем тут РФ, олигофрен ты одомашненный? Я что, сравнивал РФ с Грузией? Еблан, долг/ввп не выдает процент, это деление отразит просто число. Чтобы посчитать процент, ты результат этого деления должен на 100 умножить и тогда получишь процентное выражение числителя от знаменателя, а просто олигофренски разделив ты получишь число, которое твоей тупой голове ничего не скажет, о чем я и пишу тебе. Ты свои 30 процентов, о которых пишешь, не получишь просто соотношением долг/ввп. У тебя деменция, долг может быть корпоративным, но под ответственность государства, понимаешь? Занял концерн, а отвечает государство. На хер говорить про структуру частных долгов, где государство не фигурирует вообще? Тупень, если в срок президентства того или иного человека та или иная организация берет внешний долг под ответственность государства, это относится к внешнему долгу государства, а не частной сделке. И это ответственность человека, который руководил страной. Это не просто результат взаимоотношений двух коммерсантов. Я не знаю что касается твоего народа, но лично ты отстаешь умственно, это точно. Таких дураков я ни тут, ни в жизни не встречал. |
RIVALDO, тупой совок, ты выше писал: "Что тебе даст величина долг / ВВП?". Теперь же, когда ты унижен и загнан в угол, ты снова утверждаешь: "госдолг государства может показываться либо в общем денежном объеме, либо в % по отношению к ВВП".
Только посмотрите, что этот придурок пишет. Он или действительно даун, или придуривается. Что это: ты и писал про 27 процентов, а не про ключевые показатели соотношения. Тебе уже доказали со всеми ссылками на учебники и исследовательские материалы, что Долг / ВВП - это не просто "иногда показывают", а важнейший индикатор. посчитать процент, ты результат этого деления должен на 100 умножить и тогда получишь процентное выражение числителя от знаменателя, а просто олигофренски разделив ты получишь число, которое твоей тупой голове ничего не скажет, о чем я и пишу тебе. Типо я не сказал: долг / ВВП и УМНОЖИТЬ на 100, отсюда проблемы :finest: Позорище, неужели тебе нужно объяснять эти момент? Ты в 6 классе или что? Болван, откуда тебе знать, сколько из этих заимствований были взяты под гос. обязательства? Государство никакой ответственности по корпоративным долгам не несёт, если только не выступает третьей стороной в сделке, сказочник. Условный "путин" не будет погашать заимствования какого нибудь Магнита. Ты настолько тупой, что не понимаешь этого? Мы говорим в целом, а не частных ситуациях. Ты не пытайся найти лазейки, чтоб выбраться из говна, в котором ты оказался. Идиот, увеличение долговой нагрузки, который сопровождается ростом ВВП - это нормальная история. Любимый твой Китай на внутренних кредитах и дешевой рабочей силой и развивается, они печатают бумагу и впрыскивают её в экономику, Грузия решила так не поступать из - за риска инфляции. ---- Что касается России. А причём тут Россия - спрашиваешь ты. Даун, отвечаю. У российских компаний большие долги, совокупный внешний долг растёт из года в год, так Путин загнал страну в долги. Отвечай на вопрос, мразь,не виляя хвостом и не занимаясь тут игрой слов. Дурак тут только ты. Строишь из себя хрен знает кого, а на деле пустышка. Но ничего, я продолжу и дальше давить тебя после каждой твоей глупости. Scarrt Никогда не начинал тут диалог с кем то с окорблений, т.е. не был инициатором, но раз уж этот придурок завёл беседу в таком формате, то будем отвечать. |
M3ls
Вот как Диоген жил в бочке, так и ты находишься в бочке, полной дерьма, тебя опускаешь туда из раза в раз, а ты всё голову высовываешь в надежде на что-то. Но я тебя как кота помойного мордой в лоток твоей тупости буду тыкать и возить, чтобы знал своё место. Опять придётся тебя лохматить, как петушка. Цитата:
Реализуя соотношение долг/ВВП, ты получишь десятичную дробь, которая твоей тупой башке ничего не даст и никаким индикатором не является. Это является только индикатором твоей врождённой тупости и интеллектуальной отсталости от сверстников. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Грузии нет смысла проводить эмиссии, так как их национальная валюта нахер никому не нужна, её никто не пользуется, кроме самих грузин. Есть целый ряд стран, где ты этот сранный лари не обменяешь вообще. Цитата:
Конечно же ты продолжишь дальше, но не разгибаясь и не сплёвывая. |
Al Capone
Кстати, расскажи расклады по Украине сейчас. Что да как, про отсутствие централизованной горячей воды в Киеве правда или нет? И про один из портов Одессы Ильичёвск чтоли... там главным акционером стал американский «Siguler Guff & Company», есть такое? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про порты не в курсе. Цитата:
И за какие яйца кто кого держит? Там абсолютно обоюдовыгодный вопрос нефть/доллар. Как КИтай держит США за яйца своим коммунизмом??? Уже был СССР со своим коммунизмом и тоже показывал кузькину мать и пытался ухватить начиная с Рузвельта и заканчивая Бушем старшим хоть кого то хоть за одно яйцо. А вышло, что в 90-х США высылали сотнями тонн гуманитарную помощь странам бывшего СССР. И страна победившего коммунизма ела куриные ножки из Америки, названные ножками Буша)). У Китая есть только одно преимущество, на котором они сыграли максимально эффективно - это дешевый и неприхотливый человеческий ресурс. И даже в самом этом предложении уже есть понимание уровня жизни в стране... |
Цитата:
Более того тебе скажу, это до нельзя банальная и примитивная схема обогащения, в РФ в 90х годах, появился просто целый пласт миллионеров, которые были приближены к семье и окружению *****а ельцина, понахватали госгарантий за счёт своих связей, потом банкротили организации и объявляли дефолт, попиленные займы к тому времени уже были выведены в оффшоры, а все имеющиеся долговые обязательства, за счёт ранее выданных гарантий, спокойно ложились на плечи казны государства (читай обычного народа), очень странно, что живя на Украине ты не в курсе таких классических примитивных коррупционных схем, они с бородой уже. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В американских банках очень велика дола саудовских вкладов, также очень велика дола саудовских средств, находящихся на рынке ценных бумаг США. Реальная картина такова, что США находятся в зависимости от саудитов, которую трактовать как маленькую будет неправильно. Американцев держат за яйца саудиты, так как партнёров для обоюдно выгодного сотрудничества на рынке для саудитов может быть очень много, достаточно лишь желания, а вот других партнёров для США на Ближнем Востоке, за исключением саудитов просто нет. Как Китай держит за яйца? Это ещё проще, Китай кредитор №1 для США, задолженность штатов перед КНР просто огромна, она громадна. Потом КНР крупнейший в мире экспортёр почти всего. Все расчёты по экспортным сделкам пока ведутся в долларах. И наконец объём валютных резервов КНР в весомой доле находится в долларах. По последнему компартия КНР в 2012 году (если не ошибаюсь) утвердила проект сокращения национальных валютных резервов в долларах и перевод их в евро. Тогда запрыгала американская администрация вовсю и Обама сразу полетел разговаривать. У КНР очень существенные рычаги. СССР не был настолько интегрирован в международную финансово-экономическую систему, как КНР, причём даже не близко. СССР политику противостояния с США выстраивал на непосредственно политическим (блоковом), военным и научном уровнях. И распад СССР в определяющей части имел внутренние причины, нежели чем внешнее воздействие. Хотя безусловно воздействие извне имело место быть, но в случае принятия некоторых стратегических решений наверху, это воздействие легко могло быть нивелировано. |
RIVALDO, имбецил, я только и занимаюсь на этом сайте тем, что вскрываю твою абсолютную тупость. А теперь читай дальше, ублюдок.
Ты плавно пытаешься сменить тему диалога, делая акцент на том, что я не указал "умножить на 100", если ты феерический долбаёб, которому нужно объяснять элементарные вещи, это твои проблемы. Приведи мне хотя бы одну научную работу из авторитетных журналов или колонок видных экономистов, где автор рассуждая о соотношении долг / ВВП, дополняет словами: "умножить на 100". Позорище, ты не 1 курсе, если ты лезешь обсуждать такие темы, ты должен понимать такие моменты. Так вот, мразь, от темы уйти я тебе не позволю. Ранее ты писал, что ГосДолг показывает в общем объёме или к ВВП для наглядности, но ты, дубина, не понимала, почему? Твой прогнивший от любви к совку мозг не мог понять, что даёт это соотношение. И тут разговорами о "*100" не отделаться, любой человек, который читал тот пост, понимал, о чём речь. Даун, так назови цифры долгов взятых под обязательства государства. Что ты, собака, ты хвостом виляешь? Ты настолько безнадежен, что не понимаешь следующего - большие кредиты берутся под залог активов. Дегенерат, как правило, рыночная стоимость этих активов в несколько раз превышает стоимость кредита. Теперь понимаешь, тварь, что если владельцы разбегутся, Банки от этого только выиграют? В очередной раз я демонстрирую на весь форум твою ущербность, никчёмность и тупоголовость, но мне нравится унижать таких, ублюдков, как ты. Баран, деньги можно впрыскивать для внутренних пользователей, у последних же всегда есть возможность купить валюту, с этим проблем нет. Параша, иностранные инвесторы вкладывали в грузинские компании, индустрию и в страну в целом, так как в стране при Саакашвили значительно улучшился инвестиционный климат. Не Михаил подписывал все эти соглашения, иностранцы сами шли в эту страну. Таким образом, ни о каких больших кредитах, которые понабрал Саакашивили и речи идти не может, да, они были, но в приемлемых масштабах. Кроме того, страна испытывала трудности, когда в очередной раз кое-кто решился самоутвердиться на региональном уровне. На этот период и пришла большая часть заимствований, если я не ошибаюсь. Ублюдок, учи матчасть. Макать тебе мордой в твоё же дерьмо - уже моё хобби. Выдай ещё порцию тупизма, чтобы я мог ещё раз поднять себе настроение. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ты по жизни ошибаешься, твоё ущербное состояние олигофрена уже есть ошибка. Цитата:
|
Цитата:
Я х.з., может в РФ и вешали проблемы на государство, по моему это уже проблема общегосударственного масштаба и такая безнаказанность явная.... Тут мне кажется есть разница в базовом понимании сути инвестиций. Государство создает условия для инвесторов, практически всем, на что может повлиять: суды, полиция, инвест.климат, рабочая сила, стабильность нац.валюты и еще тысячи факторов. И инвестор, оценивая все эти факторы, принимает решение, нести ли валюту в страну. Конечно же на свой страх и риск. Но вкладывать деньги, только потому, что государство гарантирует тебе их возврат... Прости, ересь какая то. Я буквально вообще не понимаю как чиновник может гарантировать от лица государства что либо! Как он оценивает риски? Как он прогнозирует рынок, как он будет контролировать топ-менеджмент? Что это вообще за бизнес-взаимодействие частного капитала и бюджета под 100% гарантии бюджета)))) сказка) |
Ничего себе вы тут устроили)
M3ls умерь свой пыл в обсуждении, не нужно врываться в тему с таким гонором. Можешь считать это первым и последним предупреждением. Андрюх ты тоже по спокойней. |
Цитата:
Речь идёт о корпоративных внешних внешних займах, которые осуществлены под гарантийные обязательства государства. Например концерн Антонов может попытаться сам привлечь займ, под залог, или под поручителя какого-нибудь. А может директор этого завода для привлечения иностранного займа, сперва на приём к Пете пойти, или к Гройсману, попросив их оформить этот займ под поручительство государства, например для суммы, которую самостоятельно занять завод АН в лице директора не в состоянии. Что касается WOG, Аваль и прочих товарищей, я так понимаю что для привлечения внешних валютных займов им не требуется государственных гарантий, они могут привлечь их, ограничиваясь личными гарантиями, или серьёзным поручительством, или связи есть с европейскими банками. Ну или просто сумма кредита не в таком размере, что требуется проводить какие-то гарантийные процедуры. Разумеется не всякий внешний корпоративный займ в стране под ответственность государства происходит, я говорю в принципе что государство может быть привлечено к внешнему займу путём предоставление своих гарантий, ну а может быть и не привлечено. Ну и разумеется понятно, что государство предоставляет гарантии по внешним займам не каждому желающему. Это ограниченный круг крупнейших корпораций и предприятий страны имеющих стратегическое значение, скорее всего это организации с государственным участием, я не знаю, нужно в каждом случае смотреть. Предоставление госгарантий под внешние займы регулируется местным финансовым законодательством, в частности бюджетным кодексом государства. Там должен быть расписан сегмент привлечения внешних кредитов. |
M3ls, Хорошо, я тебя понял, отдохни недельку.
|
RIVALDO,
Я сейчас в Киеве, горячая вода есть, только из душа:D |
Цитата:
Я к тому что в самом деле всё что говорит Шарий на своём канале, является информацией проверенной, никому ещё не удавалось ни разу ткнуть носом и сказать что тут действительности не соответствует. И просто такой факт как очень продолжительное отсутствие горячей воды в Киеве по идее должен легко проверяться, потому и спрашиваю. |
Если мне не изменяет память, то по воде говорилось о каких-то районах а не о всём Киеве.
|
Цитата:
|
RIVALDO,
Я тут не постоянно, бываю несколько раз в год на несколько недель, сейчас все в порядке и в апреле 2017 я тоже был здесь и горячая вода была. |
:finest: :finest: :finest: ну как, как можно было во-первых в это поверить с одной стороны, а во-вторых всё это провернуть с таким количеством народа? С лапками жесть конечно :finest: :finest: :finest: |
Кто что думает про "грузинских" снайперов? Вроде как они интервью дают на право и лево, да и официальный киев особо опровергает
|
Ищите пули, ах да, их же с деревьями выпилили.
|
хорошее дело сделали 4 года назад, помогли соседнему государству. Как я рад что именно наша страна помогла Украине обрести свободу и независимость на Майдане. |
Сколько просрали...
|
Нас никто не слушал, послушайте сейчас.
|
04 августа 2025 года. Понедельник - 17:42 (Часовой пояс GMT +4). |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot