45 млн. + Негредо + Диарра за Агуэро? У Жопы.ком совсем что ли крыша поехала?:D

Cогласен,это бред,тем более права на Негредо сейчас у Севильи а опция их выкупа примерно 20 млн. Да и Диару Ласса скорее всего отпустят в МЮ млн за 15,чем отдадут бесплатно.

Самое хреновое, что даже когда это и наступает, то Реал этого добивается за счёт покупок, а не своими ресурсами...

Это не на голову сильнее, это просто остановка поезда...

В Реале в это время тоже не будут тусить вечно молодые, вечно пьяные...

Вместо того чтобы отвечать, просто скажи что Реал в этом сезоне облажался по полной, а про следующий сезон скажи "посмотрим" так как наше нынешнее наше поколение и следующий год отыграет на уровне не ниже этого, потому как возраст ещё вполне позволяет, а вот 2013 год, будет переломным, но к этому году могут быть предприняты соответствующие шаги.

Зачёт.

:) Красавчик. Ты кстати был на финале в черепахе?

Я увидел первый между прочим, по возвращении его аккурат из армии, где-то около года назад, обратил на это внимание общественности, но реакция затухла.

А я смотрю Дима хамло еще то. :D

Внимание общественности? Это что, какое-то важное событие?

Я очень трепетно к тебе отношусь.

Перес готов пойти на конфликт с Атлетико Мадрид! Перес на следующей неделе предложит 45 млн. евро за Куна, именно эти отступные прописаны в его контракте, т.е. за эти деньги любой клуб может его купить без переговоров с Атлетико...

Я было удивился почему такая сумма, оказывается действительно он согласился продлить контракт только при условии, что отступные снизят до 38 миллионов фунтов(искал на английском, поэтому фунты). Вот бы побольше футболистов имели такие мозги.

а ты об этом только сейчас узнал?

Угу. Как-то не особенно следил за переговорами Атлетико и Агуэро.

Ну просто в прошлом году Марса и Жопа об этом писали, да и в этом году, когда вокруг него поднялась трансферная шумиха, фигурирует именно эта сумма...

Судя по тому, что я нашел, он подписал контракт 31 января этого года.

Я видел подобные суммы, но думал это цена, а не отступные.

*Скромно шаркая ножкой* У меня видимо развился возрастной склероз. Постоянно натыкаюсь на выражения вроде "Моуриньо трусливый тренер". Как известно, трусливый тренер это любой тренер, выходящий играть от обороны, разумеется кроме Пепа. Так вот просьба - перечислить матчи Реала, где он выходил заведомо играть от обороны(то есть когда таким план был на игру, а не соперник заставлял какую-то часть матча защищаться больше, чем собирались). Я лично смотрел под 40 матчей Реала и остальные в обзорах и насчитал таких матчей ровно на один больше, чем так поступала Барса - два. Но я разумеется не прав, потому что если 2 из 60 матчей играть от обороны это никак не тянет на понятие "трусливый". Их должно быть ну никак не меньше 20. Хотелось бы составить этот списочек. Ну хотя бы 5. Этого конечно опять же недостаточно для таких эпитетов, но мне достаточно, чтобы понять, что многое упустил.

Еще раз подчеркиваю, просьба простейшая и конкретная - перечислить матчи, а не давить на эмоции. Они у меня не "давятся", когда речь идет о вещах вполне конкретных, а не абстрактных.

Catala, Ну ты даешь, это же примера, какие могут быть игры от обороны, если только не с Барсой. А в ЛЧ: до встречи с Барсой класс команд с которыми встречался реал намного ниже. По этому не понятно о каких 5 матчах ты просишь. С нами они играли только 5 раз, а какие из них были от обороны это же вкусовщина, учитывая быстрый стиль игры этого реала.

Но конкретно, о отсутствии лицемерия в Маура (буду тебе тыкать при каждом удобном случае:D ):
Он когда-то заявлял, что всегда играет на победу первый матч на вылет в ЛЧ. А все мы помним тот героический полуфинал и атакующие потуги реала.

Слова Маура, после первого полуфинала с Интером:“Судейские ошибки это часть игры, и от них никто не застрахован. Сильная команда в любых условиях должна выигрывать своего соперника, так что глупо винить судью за свое поражение."
Что устроил этот португей в этом сезоне - все знают, но отдельные его персофаны продолжают слепо верить, что он не лицемер.

Ты называешь его трусливым тренером? Если нет, то вопрос как бы тебе и не предназначался. Если да, то вероятно у тебя есть какой-то предел матчей, после которых тренера можно назвать трусливым. И если ты его считаешь трусливым, значит он за этот предел перевалил. Тогда просьба назваьт этот предел и перечислить матчи.

Непонятно чем ты собираешься в меня тыкать, когда только поднялся тогда тот вопрос я сказал, что лицемеры все. Если человек никогда не лицемерет, то он полный *****. И даже приводил печальный пример о сообщении ребенку о потери родителей.

Но тут все-таки мимо. Во-первых, его слова относятся к моменту, когда он это говорил. Он же не пророк и не может утверждать, что не настанет момент, когда не до победы. Что касается заявлений на тот момент, то я лично не проводил илседований, но если верить памяти он не лицемерил. Даже в прошлом году с Барсой он вышел играть в абсолютно открытый футбол. Во-вторых, кто сказал, что он не собирался играть на победу? В перерыве он выпустил нападающего вместо полузащитника, к 60 минуте Кака уже снял жилет и готовился выйти, а это опять же замена опорника на чисто атакующего креативщика, от которого пользы в обороне мягко говоря не очень много. То есть он явно не собирался сушить счет, а с середины матча планомерно вводил игроков более атакующего плана. То есть, надеялся наиграть на победу и делал шаги в этом направлении.

Нет, я называю его нытиком. И то только в этом сезоне. :)



Ну ты когда-то говорил, что Маур всегда говорит, то что думает. Что-то в этом роде. Только не проси искать цитаты. :)



Не мимо, он не говорил об этом в прошедшем времени, по крайней мере в тех интервью которые я читал в русской интерпретации.


Ну если в таком ключе рассуждать, то КАЖДАЯ команда, которая играет с Барсой и закрывается по хитроумному плану тренера собирается отстоять на ноль и больно ужалить в контратаке. :)
Лично под играть на победу, я подразумеваю немного другой футбол, как сопсно, смею утверждать, и большинство болельщиков.

Значит неудачно выразился или "что-то в этом роде" поменяет смысл утверждения.

Он сказал что-то типа "я всегда играю первый матч на победу". Ты из этого делаешь вывод, что до конца жизни в будущем он никогда не сыграет первый матч на ничью? Это равнозначно для тебя "клянусь всегда играть первый матч на победу"?

Совсем нет. Например прошлогодний Интер в ответке имел явную цель просто отстоять. Если повезет - забить. Но это именно если повезет, а не ценой того, чтобы ослаблять оборону заменами. Большинство команд, играющих с нами через бункер выходят играть так весь матч и цель увезти одно очко. У Реала цель была совсем иная - выстоять первый тайм и используя свои преимущества при планировании сезона(лучше физика и длинная и качественная скамейка, позволяющая усиливать игру во время матча, тем более против подуставшего соперника) атаковать во втором. Это абсолютно разные планы.

*с важным видом поправляю съехавшие очки* трусом ЖОЗЕ стали называть ещё когда он тренировал Челси , унылая игра в оборону с 3 опорниками , уход в оборону после 1 забитого гола , я прекрасно помню как на него обрушился шквал критики за "фееричную" игру это действительно был особенный редкий сорт говна, оно объяснимо команд в АПЛ сильные , в Италии ему купили всех кого он хотел Снеидера и даже Кварежму за 30 млн, Интре был флагманом Серии А и довольно легко расправлялся со своими соперниками ,команды в Италии попроще будут чем в АПЛ ,понятное дело он тут осмелел ,но всё равно эпические 3 опорника и количественная оборона частенько возникали, Реал самая сильная его команда в которой подобраны потрясающие исполнители которым противостоит вот это болото Примеры, ну да не играл от обороны , теперь он герои просто.:bowdown:

Я правильно понимаю, что это твой личный перевод, который ты приводишь второй раз(не знаю как еще объяснить, что других источников ни одна ПС не выдает)? Можно поинтересоваться откуда? Просто в доступных мне местах, например на официалке, на подобную фразу никакого намека. Я просто знаю, как принято в России работать с текстами, особенно связанными с ним, а узнать правду очень интересно.

И это ни в коем случае от недоверия. Я даже вполне допускаю, что ты в очередной раз стал жертвой недобросовестного перевода. Поясню почему. Ты мне так и не ответил на многократно заданный вопрос, откуда информация, что Моуриньо обратился к руководству с просьбой помочь изменить порядок матчей. Из-за этого я потратил много времени, но нашел в конце концов ответ. Правда не на испанском и даже не на английском. А на руссом, конкретно на Барсамании. Это довольно точный перевод вот этой заметки, не считая того факта, что в заметке автор просто читает мысли Моуриньо, а в переводе появилась полная отсебятина, что это не просто мысли, а уже и к руководству обратился. Конечно когда-то так понравившейся KUMANу перевод о том, что Касильяс не сыграет 19 потому что до этого сыграет 16 все еще занимает первое место в моем рейтинге вольных переводов, но и этот занял достойное место.

Связь с первоисточником утеряна. Просто сохранил себе этот отрывок.

По поводу 1-го матча на Камн Ноу, то ты прав по поводу источника.

Только вот один вопрос, ты всегда требуешь 100% разоблачения и неопровержимых доказательств. Но ведь такая возможность не всегда существует. Да от Реала не поступало прямой жалобы на Барсу по поводу допинга, но всем понятно по чьей указке молочное радио задело этот вопрос и кому это было выгодно и кто просто впал в безумие, так как не понимал как догнать Барсу, если она не проигрывает.

PS. Когда Барса выигрывает матч ты радуешься или просто анализируешь матч? Когда Лео надругался над всей защитой Реала ты впадал в безумие? У тя эмоции хоть есть (это обязательное требование к болельщикам Барсы)? Ты случаем не наелся футболом и его просмотр тебе в тягость?

Всем понятно? Все могут максимум подозревать. СМИ обычно выдумывают громкие и скандальные новости просто чтобы поднять свой рейтинг, а не потому что это выгодно какой-то команде. Россель может подозревать кого угодно, но у него нет оснований делиться этими подозрениями в официальном заявлении клуба в надежде, что читатель не в курсе, что все стороны(и Реал, и станция) официально эту информацию давно опровергли.

Когда Барса выигрывает рядовой матч Примеры для меня это довольно незначительное событие. Когда Барса выигрывает чисто и справедливо матч, за который я опасался, я радуюсь. Когда она выигрывает не чисто у меня двоякие чувства.

Слава богу нет. Я довольно рациональный человек. Я не впадаю в безумства из-за чрезмерного обожествления кого-то или ненависти к кому-то или любых других иррациональных чувств. Конкретно этот гол вызвал у меня восхищение в очередной раз и окончательное осознание, что Барса в финале. Впадать в безумство из-за гола, сделавшего счет 2-0 в первом полуфинале звучит безумно. Ярым фанатам Испании гол Иньесты в финале мог еще как-то снести крышу, но не 2-0 в первом полуфинале.

Конечно, как у любого человека. У меня складывается впечатление, что к части болельщиков Барсы обязательное требование чтобы эмоции брали верх над здравым смыслом и логикой.

Я свободный человек и смотреть футбол никто не заставляет. Поэтому когда просмотр станет в тягость я просто перестану его смотреть. Пока я его смотрю этот вопрос не имеет смысла.

Вот странно ты судишь. Говоря о вероятностях - вероятность того, что в скандале радио-допинг замешан Реал, скажем, под 90%. Вероятность того, что Эвребе виноват в том, что Челси не прошел в финал, с учетом ошибочного удаления Аби и последовавших за этим неназначенных пенальти в наши ворота примерно те же 90%. Однако в пером случае ты говоришь, что "максимум подозревать", а во-втором для тебя все очевидно. Это же не совсем нормально, нет?

Как ты вообще умудряешься сравнивать такие вещи? Реал можно подозревать на основе наличия мотива, пусть даже не обращая внимания на опровержения. Но в любом случае в моем случае это могут быть только подозрения. Для журналиста, который пустил это в эфир подозрений нет, он точно знает, Реал инициатор или нет. Матч с Челси я смотрел, поэтому у меня тут нет никаких подозрений с вероятностью в 90% или 9%, а я видел, что Челси не прошел из-за судейского произвола, равного которому я не видел не до, не пока после него.

Озила засекли на яхте с сигаретой и алкоголем. Если уж немецкий Зидан, так идти до конца. Есть также сведения(не знаю насколько достоверны), что окружающие его мужчины не совсем нормальной ориентации. Турок не особенный фанат здорового образа жизни, тем более вспоминая его несколько ненормальный для футболиста живот прошлым летом. Это главная новость в Германии и Мадриде.

Alim
 

Вот ты говоришь что смотрел матч с челси,и говоришь из за суди челси не прошёл,теперь представь первый матч и еслиб там поставили пенальти и мы выиграли бы 1-0,и совсем другая игра,не будь глупого удаления не было бы всех этих моментов в конце.

Да многие футболисты курят и бухают, тоже мне новость. Тем более отпуск.

Catala,
Ого. Интересный материал.

Скорее всего, как мне кажется, его вышвырнут из Мадрида, или же представители Реала скажут, что это фотомонтаж:)

P.S. А ведь филлинг Пепа не подвел. Геев еще нам не хватало в команде:gaah: :beee:

А еще удивляются, почему Барселону никто не может обыграть. Курить меньше нужно;)

В России? Вторые сутки это главная новость потому что так многие делают.

И в России тоже) Главная из-за совокупности. Помимо курева и бухла еще и геи какие-то. Народ любит грязные подробности. Хотя,как мне кажется, с гомосеками притянуто за уши.

Помнится, когда Шевченко злоупотреблял, это не помешало ему наклепать Барсе несколько мячей.

Был в мае на Кубе, так со мной в отеле отдыхал хоккеист, игрок основного состава АК Барса. Ну сидим вечером выпиваем, смотрю он и сигарету достает прикуривает, я ему говорю: ты мол еще и куришь? а он мне со спокойным лицом: ты знаешь я тоже человек, я еще говорит и сексом занимаюсь...

Кстати,примерно год назад,агент Баллака- Михаэль Беккер заявлял,что в сборной Германии есть футболисты с нетрадиционной сексуальной ориентацией.Похоже теперь ясно,кто один из них:D Теперь понятно,почему Озил так быстро сыгрался с Роналду:finest:

Любопытно посмотреть на него и Криштиану в одной команде.

Хохохо, перестал симулировать, отучли в Реале его этому, а если и симулирует то уж точно меньше чем наши игроки, ага щас. Это то ,что я нашёл за 5 минут, если уделить этому чуть больше времени то количество роликов увеличится в 2 раза и это только нырки, а про его крысиную сущность(С) в виде отмашек и добавления артистичности при любом контакте я промолчу. Ну не меренгам хаять Буси, Маску и Педро.

Мда, доверился Катале по поводу Кристины, насчет того, что он стал меньше симулировать. Думал он матчи Реала смотрит:yo: :D

Какие вы смешные ребята, странно, что сами этого не осознаете. В посте вроде 14 роликов, включая сборные. Допустим в каждом из них он действительно симулировал. Допустим можно найти даже в 2 раза больше. Это получается он симмулировал меньше раза за два матча в среднем. А раньше минимум несколько раз каждый матч. Это и называется практически перестал симулировать. Kuke, еще рз лично для тебя на бис - практически.

jericho, сказал бы сразу, что матчи Реала не смотришь, сэкономил бы нам всем много времени.

Практически перестал симулировать - это значит делать это не чаще чем любой другой обыкновенный не склонный к симуляции футболист. В данном случае если раньше он симулировал очень много, а сейчас просто много, все равно фраза "он практически перестал симулировать" не станет правдой. Даже с использованием волшебного слова "практически".

Catala, в этом сезоне практически не смотрел, по этому тебе и доверился.

Даже Бускетс в сравнении с этим "практически перестал симулировать" можно сказать вообще никогда не симулировал.

И уж откуда ты Дим взял это тогда:
Реже кого из Барсы он симулировал?