Практически во всем согласен с Андре ну может кроме Педро. Я бы еще Бускетса поменял на Туре. Бускетс отлично провел первый тайм и оставил все свои силы там. Поэтому и провалился во втором тайме. не хватило физики.
Насчет Анри - я думаю просто Пеп не мог его не выпустить - отдал дань уважению.
Насчет наигрывания пары Милито -Маркес - тоже считаю этой очень хорошей идеей. Милито мне нравится, играет стабильно, не пожарит, а вот Маркес наоборот очень не стабилен и не успевает отрабатывать в обороне. Его могут оббежать быстрые игроки Арса. Это настораживает. Главное чтобы еще Абидаль вернулся, я на 100% уверен, что играть на фланге будет Уолкот и Эрик сможет его остановить.

Для тех кто не видел матч, краткий обзор, так как видел его я.

Островной этикет известен повсюду. Английские команды с места в карьер играют как бы нехотя и пока не снимут шляпу, даме место в трамвае не уступят.
Арсенал вышел на поле как настоящий английский джентльмен. Но пока он раскланивался, Барселона, подтянув гетры, окопалась на половине противника и принялась обстреливать ворота хозяев со скорострельностью пулемета Minigan М134 с частотой 6000 выстрелов в минуту. К 10 минуте игры счет должен был становиться 0:5, именно столько ударов нанесла Барса в створ ворот, и все они должны были закончиться голами, если бы вратарь Арсенала Альмуния накануне не посмотрел фильм "Доспехи Бога 2" с Джеки Чаном в главной роли. По крайней мере ассоциации после каждого прыжка и сейва голкипера с этим китайским акробатом всплывали регулярно. Владение мячом Барселоны стало напоминать % содержания алкоголя в абсенте, а те 30% владения мячом Арсенала пришлось на то время пока Альмуния держал мяч в руках. Остальные игроки мяча не касались.
Футболисты Барселоны, тем временем стали похожи на героев 3D фильма, когда его смотришь без специальных очков. Фигуры были расплывчаты и плохо различимы, очевидно, что камеры английских стадионов не привыкли с такой скоростью перемещать камеры за игроками. На поле создавались маленькие смерчи от турбулентных завихрений, создаваемых молниеносно перемещающимися футболистами Барсы и первым не выдержал такого сквозняка вроде бы северный парень Андрюша Аршавин и был заменен в середине первого тайма.
Гол назревал и случился он во втором тайме, благодаря герою и антигерою первого тайма. Альмуния совершил первую ошибку, а Ибрагимович наконец-то не ошибься и забросил голкиперу мяч за шиворот. (Здесь налицо ошибка вратаря, который не успевал на мяч и покидать ворота не стоило, но ошибка эта настолько стандартная для Альмунии, что удивления не вызывает). Минут через 10, Ибрагимович, доказал всем, что просто так он забивать не умеет, а умеет забивать только красивые, наполненные изящества мячи. Выход 1 в 1 и эффектный гол в ближнюю девятку без шансов для вратаря.
Честно признаюсь, при счете 0:2 я уже решил, что тут все ясно и можно переключится на матч Интер - ЦСКА. Но тут Гвардиола, как мне кажется, совершил самую распространенную ошибку, про которую все знают, но все равно попадаются с завидной регулярностью. Он убрал центрального форварда и команда стала играть на удержание счета. Барселона, удерживающая счет, это конечно нечто. Арсенал стал напоминать Барсу, а Барса Арсенал в первые 15 минут. Пока я судорожно глотал пиво с валидолом, самый скоростной игрок АПЛ Тео Уолкот, всего через минуту после выхода на замену забил добротный гол. Запахло жаренным. Если бы у Уолкотта было столько же игровых мозгов, сколько скорости, то неизвестно, чем бы кончился матч. В основном все его прострелы прерывались защитниками, но все равно было страшновато и хотелось побыстрее прокрутить таймер игрового времени. В результате истина "кто хочет больше забить, тот и забивает" нашла свое подтверждение. Возможно Барса чрезмерно успокоилась после двух голов. Может быть игроки просто забыли, что Арсенал - это не Херес и не Тенерифе, а команда претендующая на чемпионство в АПЛ и продолжающая играть до тех пор пока не сломаются ноги (а Фабрегас играет и со сломанными ногами). Но Арсенал показал во втором тайме характер, а Барса как раз-таки не захотела его показывать. Дело кончилось результативной ничьей и хорошими шансами на проход Барсы в полуфинал.
Только нельзя забывать, что Арсенал, это все-таки Арсенал и эта команда, играя вдесятером 72 минуты в финале ЛЧ 2006 года, умудрилась забить гол в меньшинстве и недооценка соперника может стоить полуфинала. Не в каждом матче бывают Беллетти и Иньеста, делающие чемпионства.

Как же я люблю такие комментарии. То есть по Вашему он себе стоит на поле, ждет пока ему мяч на пустые ворота выкотят, так что ли? Или может быть он что-то для этого делает, а? пора может уже понят, что правильно открытся это нужно тоже уметь?
Да лично мне плевать, да он не забил много моментов, но у Хави и Месси точно такие же были. Почему в этом не виноваты они, а? Вот почему?
После ухода Ибры счет был 0-2, команда выигрывала, как тут можно его винить? Винить в чем, в том что наша защита играет как дерьмо в каждом матче, в КАЖДОМ матче.
Я даже больше скажу, вот мой пост от 15,02 это во время впечатляющей серии в примере про игру в обороне: "Мы вопше не используем тактику мелкого фола, и постоянно получаем контратаки, и если со всякими Хересами это не столь печально, то уже с командами по выше классом, нам пока просто везет, но это везение закончиться."
Вот оно и закончилось, я конечно понимаю, что хорошая игра в атаке компенсирует с излишком эту проблему, но закрывать глаза на очевидное тоже нельзя.
И да, Туу, в поражении виноват Пеп, но никак не Ибра. Потому как мы ВЫИГРЫВАЛИ 0-2.
Ну и по поводу судьи, это к всем. У Вас что проблемы со зрением, может нужно очки прикупить? Там что не было пенальти? Или может Пуйоль в мяч сыграл или он первый на нем был? У меня возникает вопрос, это что опять вильяратто (или как там оно пишется).

Тут некоторые писали про исправление Ибрагимовича во втором тайме, я с этим не согласен. Он забил два гола, но, сколько он не забил в целом, его физическая форма… Я больше не могу назвать Ибру игроком, который может изменить исход матча в одиночку, я скорее назову его игроком стиля Тони… Он может технично пробить, но этого не достаточно для нападающего Барселоны.
Но в целом 2-2 на выезде это больше чем приемлемый результат, практически не сомневаюсь, что мы пройдём дальше, не было бы только этих проблемы с защитой…

Сеск выбыл более чем на месяц, Аршавин - на 2-3 недели, а Галлас скорее всего уже не сыграет в этом сезоне...

KUMAN, больно ушибся когда с дуба падал?

Я никак не могу понять, теперь в школе что, больше не преподают формальную логику? Никак не уяснить, что утверждение 9 человек играющие на одного НЕ РАВНО утверждению - 10-й не играл сам на себя?

Хорошо, Ибрагимович ИГРАЛ, БЕГАЛ, БОРОЛСЯ, но это не помешало ему просрать ПЯТЬ стопроцентных моментов. Он у нас, извините, центрфорвард, бомбардир, таранный форвард, забивало, а не бегун-многостаночник. Пусть научится не пороть детские моменты, тогда посмотрим, защитничек ВЫ наш.
Ой, да. Гвардиола негодяй-мерзавец не угнался за Уолкоттом, а потом судье очки побил, так что тот ослеп на оба глаза и не заметил нырка Фабрегаса.
Очки сейчас стоят недорого, хотя при уровне Вашей слепоты, думаю вылетит в копеечку. Впрочем, оно того стоит.

http://www.youtube.com/watch?v=F6XhB5rbwgQ
Пуйоль ВООБЩЕ ХОТЬ КАКОЕ ЛИБО ДВИЖЕНИЕ В СТОРОНУ ФАБРЕГАСА СДЕЛАЛ???? Внимательно пересмотрите, лупу возьмите и соседей позовите - они подскажут.

Потому что прямая задача центрфорварда отличается от задач полузащитников. Так всегда было в футболе, который я смотрел.

Если б перед началом матча мне сказали что будет 2-2, то я был бы доволен, но после такой игры в исполнении Барсы считаю, что вчера команда упустила досрочный выход 1/2.
Из игроков хочется выделить Хави,Ибру,Пике ну и Вальдеса!
Максвелл неплохо действовал до появления Уолкота, а зачем выходил
Анри, не пойму!Судейство-без комментов!!

Не сильно, но после этого голова побаливает ;)


Видишь ли, когда я учился в школе, а это было уже давно, лет 7 назад, то логику преподавали, и даже больше тебе скажу, мы проходили тест на IQ, и он у меня достаточный, что бы понять, что даже когда 9 человек играют на одного, но он стоит на месте, то у него НЕ БУДЕТ ни одного момента, потому как стоячего легко закрыть. Если ты этого не понимаешь, то это не мои проблемы. Я надеюсь, я донес до всех свою мысль. Ибра бегал по полю, открывался, а это тоже чего-то стоит.
Не понимать этого, тоже самое, что упрекать кого-то в отсутствии логики, не зная его.


Вот именно он брал участия в создании моментов, и говорить, что для него все сделали это глупо. Я надеюсь ты это понимаешь.
Мне плевать на Ибру, мне он никогда не нравился, а за его "аля Кантона" выражения лица я его готов "убить" на месте.


Гвардиола не много не в себе. Потому как Уолкот опасен только на открытом пространстве, и после первого его забега, нужно было перекрыть ту зону, не именно Уолкота закрыть .что не реально, потому как он более скоростной чем любой наш защитник, а не давать ДРУГИМ игрокам давать пасы ему на открытое пространство. То есть конкретно нужно было сыграть плотно с другими, а не с Уолкотом. А он этого не сделал, хотя мог выпустить Туре туда на подмогу. Так кто виноват, Максвел что ли?


Видишь ли, перед тем как писать, я просмотрел именно этот ролик, пересмотрел момент 3 раза, и только тогда написал. Не видеть, что Пуйоль бежал в тот момент и Сеск был первый на мяче, может либо полностью слепой человек, либо тот у кого комплексы по поводу "смазливой" внешности и как следствие отсутствие вменяемой оценки любых действий их обладателей.



Пересмотри еще раз, он был в движении. Ты что это все серьезно пишешь? Хватит того, что Карлос НЕ БЫЛ ПЕРВЫЙ на мяче, и того, что он помешал удару. Почитай правила на досуге, это помогает.

Что значит поподробнее? Ты смотрела игру?