Catala, я думаю, Бузакка дал в основном потому, что в первом тайме пенальти не поставил.
Foxara, пенальти ставить должны например за любой толчок. Только в матчах, где на кону многое, обычно ждут очевидного фола, это тебя не удивляет? Тем более, что 90 тысяч болельщиков - это не шутка, там реально можно было не услышать.

Что значит "не должны"?? Ещё раз подчеркну - по футбольным правилам судья обязан за такое нарушение показать горчичник, если считает, что футболист слышал свисток. Ему, судье, гораздо лучше оценивать уровень шума на стадионе и полагаю, что он вполне мог с уверенностью судить - слышал его ван Перси или нет.

Пеп после матча сказал что больше всего не хочет выходить на Шахтер.

Да у Венгера всегда одно и тоже, то поле кривое ,то судьи не такие, то ветер не туда дул.

bluegarnet, не стоит особо обращать внимание на такие комментарии, в Европе нами откровенно сыты и даже такие уверенные победы будут ставить под сомнение упрекая нас в подкупе или в протаскивании нас ФИФА. Перси удалён справедливо, он же вроде как мог краем глаза увидеть бокового и по поведению наших игроков узнать ,что он вне игры , Витя выходил на него с поднятой рукой.

Снятие майки - это желтая карточка, и тут без вариантов, а 1-ая она или 2-я - это уже проблемы игрока. Кстати походу желтая дается и за ярое празднование гола вместе с фанами даже без снимания майки. В Англии походу в матче Эвертон - Вест Хэм Пикьен побежал праздновать гол к фанатам и за это получил желтую карточку, причем вторую и претензий после этого не было.
Правила одинаковые для всех матчей! В таких ситуациях все происходит на усмотрение арбитра. Ван Перси просто включил дурачка, что не слышал свистка. Он даже ударил по воротам не пытаясь попасть в створ, а просто пальнул от души. Поэтому я считаю в этом эпизоде все было на усмотрение арбитра.

Наши на трибунах, походу, решили коллективно дунуть и пустили косячок по кругу. В данный момент, как вы можете видеть косяк находится у чела, сидящего за Пике...

Похер на этих "всех"! Зачем обращать внимание на их нытьё? Лично для меня всё предельно ясно в этом матче, как цифра 0 в графе ударов у канониров. Мы были намного лучше и выиграли абсолютно по делу. Можно говорить, что судья этим удалением лишил Арсенал только лишь надежды...

Еще раз всех с победой!:pivo: Иньеста просто богоподобен, аж муражки по коже от его игры!):bowdown:

Ну тебя Катала и занесло. Мне кажется стыдно такое говорить. А ты не думал о том, что первая желтая была у ван Перси не за снятие майки? Он совершенно намеренно ударил в лицо Алвеса. Ударил по мячу после свистка от своей беспомощности. Бузакка простил Косельни, не дав ему красную - а должен был, потому что фол на Педро был 100%. Весь Арс выглядел импотентом - ни желания отобрать мяч, ни подержать его, просто выставили жопу и ждали, когда их трахнут.

За майки и удары после свистка - всегда желтая. Назови исключения.

А Барса решила трахнуть сама себя. Продолжаем создавать проблемы, а потом героически их преодолевать. У Буси был такой взгляд, что он именно в этот угол и метил, забивая в собственные ворота. Адриано, вместо того, чтобы выбить мяч в аут, отдает пас сопернику с выходом один на один. И больше моментов у англичан не было. Все - сушняк. Я такой у-бищной игры от Арсенала не ожидал. Если бы мы не создали эти два момента, Арсенал выглядел бы как кастрат в окружении красивых телок. Как они претендуют на чемпионство мне не понять, наверное, никогда.

А я вот не читал правил и даже потратив 5 минут не смог их найти. Это конечно мало, но не поделишься ли ссылочкой, где это вычитал? Судья безусловно действовал по правилам, у него столько свободы, что карточки может раздавать за куда более меньшие провиности. Это не значит, что он должен это делать без оглядки на статус матча и ситуацию.

Ну вот игрок Копенгагена услышал свисток и сыграл по правилам... и за это над ним смеялся весь мир. Поэтому даже если слышал совсем не значит, что должен останавливаться. Ну как минимум в матчах с Барсой, которая себе такое позволяет(может еще кто, я просто никогда такого больше не видел).

Интересно, вот Севилья после голов всей командой снимала майки в память о Пуэрте и никто им ничего за это не сделал. И вроде никто на это вопиющее нарушение правил(которые еще надо проверить) не возмущался, а ведь если слепо следовать правилам, то даже память об одноклубнике не может считать причиной их нарушать.

Я может тебя удивлю, но вообще все на усмотрение арбитра. Он даже мог отменить взятие всех голов, к примеру, что тут говорить о жк.

Какая разница за что была первая? При чем вообще весь твой абзац?

Примеров, когда за удар после свистка не дают жк уйма(разумеется конкретно такие вещи я не запоминаю). Мне кажется намного реже их дают.

А в удалении Ван Перси виноват... барабанная дробь, сам Ван Перси! Потому что пусть он даже и не слышал свистка (хотя я тоже думаю, что слышал ибо действительно бил по воротам не целясь), то с Алвесом он всецело виноват сам.