Шахин вроде как опять получил травму на тренировке, срок восстановления 2 месяца. Не везет парню, не думаю что сумеет влиться в течение сезона в основной состав, все уже сыграются, напоминает чем-то историю с Кака.

Не могу этого не написать!!! Сижу смотрю матч Кипр-Португалия, как только КР получает мяч кипрские болельщики освистывают его и кричат: Месси!! Месси!! Месси!!:D ;fl;

Если я ошибаюсь то поправьте тут сказано что шахин травму получил,а он вчера вышел на замену в матче Турция-Казахстан,это штука статистов?

Играл Сельджук ,а не Нури
http://www.sports.ru/stat/football/5...ch/221109.html

От Алима
 

Теперь всё понятно.

У меренгов радостные новости. :D

Цитата :
" Флорентино Перес и Жозе Моуриньо воплотили в жизнь план по полной перестройке "Мадрида". Из той команды в 28 человек, которую унаследовал пришедший к руководству Королевским клубом Флорентино Перес два года назад, ушли 22 футболиста, а нынешний состав укомплектован 23 футболистами, большинство из которых не имеет ничего общего с тем "Мадридом". "

А Роналду то обручился. Следующим летом запланированна свадьба в его родном городе. Избранникица - модель Ирина Шейк.

Срочно на главную с пометкой "молния"!!!

23 года исполнилось накануне Нури Шахину.Невесёлый день рождения получился у парня,травма за травмой. Ну и нах он перешёл в Реал ?

:finest:
Из интервью:
Вопрос:

- Вы мазохист ?

Ответ:

- Нет, конечно, нет. Я многое терплю, но я не мазохист.

:pcorn: И это был самый первый вопрос интервью :D

А где ты учил испанский? Тебя обманули со значением слова aguantar. Оно значит держать, выдерживать. Его ответ(почему ты опустил большую часть?) полностью:
Нет, конечно нет. Выдержать все - да, мазохист - нет. Мне кажется это был Ницше, и уже более 100 лет назад, который сказал: "Все, что нас не убивает делает нас сильней". Это то, что происходит со мной.

Как-то с точным и полным переводом и не такой бредовый ответ, нет?

Интересную литературу читает и цитирует. Эйнштейна, Ницше...

P.S. Дико извиняюсь перед всеми за точный перевод, не сдержался. Я знаю, что он не приветствуется. Постараюсь исправиться.

Catala ты не понял,что так развеселило holera. Вся соль не в ответе,а именно в вопросе(первый вопос !!! и сразу о мазохизме). А дословный перевод( хотя смысл и первого и второго варианта перевода один) и литератуные пристрастия это вторично.

Я понял. И немного удиивился, что интервью на первом вопросе не закончилось. Но и оставить без поправки перевод на уровне "я многого боюсь, но не трус", хотя он по сути другой, я не смог.

А на основании чего был сделан вывод, что Маур читал Ницше? ) Твой дословный перевод гласит, мне кажется это был Ницше, что говорит о том, что Маур сомневается, а значит не уверен...

И Дим, уж что что, а эту до сумасшествия заезженную цитату и кто является ее автором знает практически каждый хоть сколько-нибудь образованный человек, даже тот кто никогда не притрагивался к Ницше и толком не знает кто это такой. Даже вполне возможно твой любимый Бускетс это знает )))

Так что лично я совершенно не уверен, что Маур читал Ницше, хотя безусловно это говорит во мне ненависть к нему.

Впредь постараюсь такого не писать и исправиться ;)

Значит я нисколько не образованный человек, потому что хоть и слышал ее тысячу раз на разных языках, но никогда не знал кто ее автор. А сомневаться вполне мне кажется естественно. Неестественно сомневаться когда ты прочитал одну книгу одного автора, а когда прочитал много книг вполне можно забыть, в какой именно книге читал определенную цитату. Лично я точно на это способен, и хотя к сожалению не претендую на сравнение с памятью Моуриньо, вполне допускаю и он на это способен. Но это если говорить в принципе. Конкретно про этого автора может он и не читал. Не принципиально.


А разве тебя кто-то упрекает или недоумевает, почему ты это пишешь? Или у тебя другие причины? Если что я понял сарказм, но, как говориться, в каждой шутке лишь доля шутки.

Я не учил испанский.


Я подозревал это.:perekur:


Меня просто "убило" что у Маура спрашивают не мазохист ли он ?Что, его бедняжку наверное сильно глумят в Испании после того как он попытался "лишить зрения" Виланову ?
Если бы он сразу стал цитировать Ницше,а не отнекиваться, то это звучало бы более убедительно.


Дима ,кто хотел увидеть точный и полный перевод вполне мог его самостоятельно изыскать в дебрях Интернета...


Да уж эрудит тренер у Реала


Здесь вообще ничего не понятно.

Да? Ты представляешь, какой процент скажем юзеров нашего сайта читают на испанском?

Вероятно ты не видел ряд постов от разных юзеров, которые недоумевает почему я не скрываю правильный перевод, когда вижу ошибочный.

Маур забыл, что с челси его первый сезон был успешней. Он набрал больше очей, выиграл столько же матчей, но голов действительно меньше. Не хорошо однако.

Ну и лицемер.

Ну че сразу лицимер.
Здесь просто настолько все плохо ввиду отсутствия серьезных трофеев и предпосылок к ним в будущем, что он ищет позитив где угодно. Повышает свой рейтинг в своих же глазах. Короче моя теория подтверждается. :D

Ну потому что если он ошибается или не дай бог меняет планы - лицемер. Самое смешное было после покупки Коэнтрао - не собирался покупать игроков, пока не продаст ненужных, но тут подвернулся случай, а на ненужных особо спроса нет - лицемер.

А ты не допускаешь, что он может перепутать точные цифры 6 летней давности? Если бы он сказал, что с этим сезоном может сравниться только первый сезон с Челси, где заработал на 3 очка больше, столько же побед и на 30 забитых голов меньше неужели что-то бы изменилось? Отсутствие предпосылок к серьезным трофеям в будущем тоже довольно неоднозначное убеждение, даже если бы совсем не усилился летом. Позитив не надо искать, он на поверхности. При нем Реал добился в ЛЧ того, чего не мог добиться лет 7. В Кубке того, чего не мог добиться 17 лет, тем более против Барсы в финале. И цифры в ЧИ тоже довольно позитивные. Их нужно немного улучшить(а это очень даже возможно) и чемпионство не за горами. На его месте я бы не искал позитив, а видел его. Тем более зная, что как показывает история второй сезон лучше первого(и разумеется это не совпадение, а результат вполне очевидных процессов).

Почему же в своих? Сейчас болельщики Реала прочтут, и еще больше уверуют в то, что Моур самый красавчик, и если бы судьи не тащили Барсу, то он бы выиграл все. Но им не позволили) Сомневаюсь, что он имел ввиду мощь Барсы, не позволившую пройти им дальше.

Помнится у кого-то цифры были еще более позитивней.
Что же касается второй лучше первого, вот это мы и проверим.
А так я привел его текст исключительно из-за лучший турнир в его карьере. Ну-ну...


Ну как, он же самый лучший и все такое. Спешиал ван. :)


Ну и не без этого тоже.

А что тут проверять, я тебе сразу в начале сезона скажу, реал не выиграет ничего, а мяуриньо потом соскочит оптять на то, что виноваты судьи, подавальщики мячей, африканские колдуны, может инопланетяне, я не знаю насколько у него с фантазией хорошо. Скажет что-то в духе "как я и говорил, второй сезон мы провели лучше, но нам опять не дали завоевать титул/пройти дальше" и стадо меренговских баранов поверит.

Пелегрини? Совсем немного, но и боролся он сначала на 2, а потом вскоре и на 1 фронте. А Моуриньо весь сезон на трех, и это сказалось кстати. Спроси болельщиков Реала какой сезон им кажется позитивней.

Ты собираешься проверять исключительно результатом? Это конечно важно, но не единственный показатель. Слишком много зависит от фортуны. Разница между вылетом и победой может быть один удар или одна ошибка. Куда естественные оценивать игру на протяжении сезона. А она наверняка будет лучше, так почти всегда бывает. Просто потому, что на второй сезон не происходит перестройка команды(как было в первом в том числе и с Реалом, да и с любой другой его командой. Он поставил по абсолютно новому человеку основным на каждую линию, кроме вратарской - Карвальо в защиту, Хедиру в опорную, Озила в созидание и Ди Марию в нападение), а точечные усиления. Плюс игроки притираются друг к другу, нарабатываются новые схемы, повышается взаимопонимание, тренер лучше изучает соперников на своем опыте и т.п. Мы конечно знаем и обратные случаи, когда вместо усиления слабых мест ослаблялись сильные, но это не имеет отношения к сабжу.

А это только на футбол работает? Или можно обращаться за предсказаниями и по житейским вопросам?

Да тут и спрашивать ничего не нужно. В сезоне Пеллегрини реал боролся с Барсой в чемпе на равных, в прошлом как по мне нет.
Ведь Маур говорил только за Примеру, а не за сезон в целом. Да и игра того реала мне нравилась больше.

А проверять я собрался помимо результата также и игрой с нами, и непосредственно результатом в этих матчах. Они обещают быть уж очень интересными.

Ну а ты рискни. Ну или поставь себя на их место. Вот представь один год Барса не выиграет ничего, Кубок сольет в октябре непонятно кому, из ЛЧ вылетит в 1/8(6-7 раз подряд) и созредоточив таким образом все силы на одной только Примере все равно займет второе место. А на следующий год выиграет Кубок, при чем в очной борьбе с Реалом, дойдет до полуфинала ЛЧ и проиграет сам знаешь почему(а мнение болельщиков Реала думаю угадать несложно, учитывая мнения даже многих нейтральных) и опять же только Реалу, и снова займет второе место в Примере. Ты бы первый считал позитивней? Потому что на несколько очков больше?

Не сомневаюсь.

Ты оцениваешь сезон в целом, я же говорю исключительно о Примере, это разные вещи. В интервью он говорит конкретно о примере, о турнире где он набрал, больше всего очков, выиграл больше всего матчей и забил больше всего голов.
Хотя если глянуть на предыдущие очки и победы, то это не так, если взглянуть на голы забитые при Пеле, то нечем по сути и гордится. Как то так.

Кстати в интервью помимо этого он говорил и о самой игре, и считает ее лучшей из своих команд.
Those who say last season marked the first time I didn't win the league title in my debut year on a team are right, but I believe it was the best performance given by any of my teams. I took more points, won more games, scored more goals... We had a very, very, very good tournament.


Гордиться, если вообще имеет смысл говорить о гордости, есть чем. Эти показатели очень впечатляющие. И если при Пелегрини было чуть лучше, значит при Пелегрини они были чуть более впечатляющие и он тоже мог ими гордиться. Но достижения в остальных турнирах были настолько невпечатляющими, насколько можно вообразить. Хуже могло только быть если бы Реал не вышел из группы, но это уже ближе к фантастике.

Вспомнился Гаусс. Один из величайших математиков всех времен, король математиков, нашел способ при помощи циркуля и линейки вписать равносторонний 17-угольник в окружность. В рейтинге его великих открытий и теорем оно занимает место очень далеко от топа. Но он гордился именно этим и завещал начертить это на своей могиле. Получился конфуз, 17-угольник почти не виден и выглядело бы как простая окружность. Поэтому на могиле величайшего гения изображена дурацкая 17-лучевая звезда. Это к вопросу о том, что сами авторы чего-то могут гордиться совсем не теми своими творениями(и это касается всего, что можно назвать творением, даже простые вещи), которые казались бы логичными остальным. Потому что для них важно сколько сил, времени, души и остального они в это вложили.

Ну ты же прекрасно понимаешь, что такие заявления в принципе это чисто мотивационный ход. И к ним не нужно относится серьезно.
Но чисто мое мнение: тот челси был сильней, как в игровом плане, так и в гипотетическом противостоянии с нынешней Барсой как по мне. У него было бы больше шансов.


Никто не спорит, только если бы не вот эти его слова.
«В моей философии второе место – не успех. Оно лишь делает вас лучшим среди проигравших.
Вы можете забить 500 голов, но отстать при этом от чемпиона на 10 очков. В таком случае ваша яркая игра ничего не будет значить. Никакого достижения в ней не будет. Вы так и останетесь номером два».

Я считаю, что он действительно так думает. И я тоже так думаю. Я думаю его Реал переиграл бы его Порту, его Челси и его Интер.

Это не его слова. Мы давным давно обсуждали это интервью и я приводил оригинал. И именно это оригинал, потому что интервью он давал именно Cadena Ser и все остальные ссылались на него. Еще раз, его слова полностью:
А в лиге у меня своя философия. Второй - первый из проигравших. Можно проиграть 10 очков и забить 500 голов. Никакой разницы, ты первый из проигравших.

Игра всегда имеет значения. И для него тоже, в его понимании конечно. Именно поэтому в 2007 он заставил весь растроенный стадион аплодировать проигравшим чемпионат игрокам. На его взгляд они заслужили это игрой.

Ну как по мне единственно важное в игре с Барсой это взаимная подстраховка и низкая линия защиты, ну или просто отличное взаимодействие при построении оффсайдной ловушки.
И челси здесь на голову сильнее, это как в плане командной игры, так и в плане индивидуальных качеств защитников.
Что же касается переиграл бы тот челси, так по сути реал против топовых английских команд мы не видели, посмотрим что они покажут в этом году.


Видишь ли, даже эти слова сути не меняют. Никакой разницы, ты первый из проигравших.(с)
Как можно ценить выше сезон , где ты первый из проигравших, нежели тот, где ты побил кучу рекордов, выиграл титул в борьбе с командой, которая перед этим не проиграла ни одной игры.
Как по мне, это игра на публику, не более того.

Ты это серьезно пишешь? Единственно важное? Я не могу это даже самым важным назвать. Куда важнее персонально закрыть Месси. Взаимная подстраховка всегда важна, это основа командной игры.

И почему собственно ты оцениваешь игру с Барсой? Он говорит о том, что эта команда по игре лучше предыдущих. Это значит, скорей всего, что в игре между собой Реал выиграл бы предыдущие его команды.


В контексте нашей беседы меняет. Заняв второе место ты можешь все равно гордиться хорошей игрой, это тоже достижение. И в своем роде успех.

В его случае очень легко. У него такой характер, он постоянно бросает сам себе вызовы и преодалевает их. Он не почит на лаврах, так сказать. Как только он добивается своей цели сразу берется за следующую. После триумфа с Порту он сразу ушел, хотя мог бы остаться и клепать чемпионства, а главное в Португалии он царь и бог после такого. С Челси случилась промашка, несмотря на чемпионства и рекорды всех целей он не добился. Поэтому сидел в нем пока не уволили. Если бы в 2005 или 2006 выиграл ЛЧ ушел бы раньше. С Интером та же ситуация, в Милане он божество и шансы дальше клепать чемпионства гораздо выше, чем их проигрывать. Но он все равно все бросает и берется за новый вызов. Самый сложный в карьере. Потому что никогда он не боролся с таким соперником. И для него это успех. Поломать традицию вылетать на 1/8, выиграть Кубок, а самое главное навязать Барсе борьбу своими тактическими решениями(в первую очередь Пепе) и заставить Пепа впервые за 3 года отступиться от своих принципов и играть от обороны - это победа(кстати, и Райкаарда он тоже единственный заставил отступиться от принципов и пожертвовать атакующей мощью ради второго опорника). Эти достижения едва ли меркнут на фоне рекордов Челси. Потому что задача тут намного сложнее. И в памяти это намного свежее.

Ну может и не единственно важное, но самое так точно.
Интер не закрывал Месси персонально и только они прошли Барсу за 3 года. Реалу и Пепе это сделать не удалось.
Я оцениваю, потому как Барса главный соперник для Маура сейчас. И конкретно я думаю, что у того челси было бы больше шансов.
Гордится можно чем угодно.
Ну ты что серьезно воспринимаешь эти слова? Ну я тебя прошу. Порту и челси это совершенно другой уровень.
Если честно я не думаю, что он бы куда-то ушел. Как по мне все эти интервью про три чемпионата, разные клубы, это исключительно от неудач с челси. Если бы не они, сидел бы в челси как миленький.
Что же касается интера, то и вариантов особо не было. Это так кстати. Да и интер не был уж таким слабым, но с ним он добился феноменальных успехов, никто не спорит. А то что он их бросил, так по сути ничего нового он там для себя бы не почерпнул. Не самый сильный чемпионат на тот момент, высоковозрастный состав. Что здесь ловить, да и 3 титула чемпиона разных стран + шанс стать единственным кто выиграл ЛЧ с 3 командами. Здесь переход ну очень логичный.
Конечно меркнут. Челси быль по сути нулевым проектом, в самом сильном чемпионате с противником, который не проиграл ни одной игры. Тут даже нечего сравнивать, с мертвой Примерой, причем с очень сильным составом.
Я не знаю, как по мне, победа - это когда ты выигрываешь матчи, все остальное вторично. Ну и я честно не помню, когда бы Барса играла именно от обороны, да она могла защищаться больше обычного, но играть обороны вряд ли. По крайней мере для этого термина у меня совершенно другое определение.

Вспомнилась блестящая фраза с zonalmarking: "Ibrahimovic taking up Messi’s space did a better job for Inter than a man-marking brief ever could". Я говорю о сегодняшней Барсе. Пепе удавалось сдерживать Месси, а следовательно Реалу удавалось сдерживать Барсу 60 минут. А если вместе с Кубком - 180. Барса прошла Реал в первую очередь потому что ушел человек, который сдерживал Месси. Которого в мире теперь называют AntiMessi. И это лучшее доказательство того, что главное сдержать Месси. Низкая линия осталась и после ухода Пепе. А если вспомнить 5-0, но там не просто низкая линия, но и Ди Мария почти пятый защитник. И так весь первый тайм. Не помогло.

Тебя потянуло в философию. Он сравнивает силу своих команд и делает вывод, что Реал играет лучше всех. И все, Барса тут ни при чем. Я вот думаю у его Интера больше шансов пройти Барсу, в первую очередь за счет более классных защитников и лучшей дисциплины. Но Реал все равно играет лучше.

И совершенно другой уровень сложности и ответственности. Если бы для него главное было не вызовы, а победы и трофеи у него были причины остаться в Порту. Это почти гарантированные трофеи, а главное, если удержать лидеров, есть шанс побороться за ЛЧ второй раз подряд. Намного перспективней в плане результата, чем строительство команды почти с нуля.

По-моему он это говорил до неудач с Челси(ничего, что с большой буквы?). Я совсем не удивлюсь, если он это говорил еще в Порту.

Согласен. Очень логичный для человека, который постоянно двигается дальше, не засиживается на месте. Для которого самое важное новые вызовы. И посложней.

Я не сравниваю силу чемпионата. Я сравниваю силу главного соперника. Когда он шел в Челси он действительно построил его практически с нуля. Но он шел строить его имея не только мечты, но и реальные планы и намерения покорить лигу. Сразу. Когда он шел в Реал он не мог не понимать, что несмотря на общую слабость Примеры отобрать титул у Барсы с ходу будет очень сложно. Выиграть эту Примеру сложнее, чем построить Челси и с ним выиграть АПЛ в 2004(что само по себе впечатляющее достижение). Несмотря на слабость остальных 18 команд. Тогда он набрал определенное количество очков и стал чемпионом. Теперь он набрал почти такое же количество очков, но не стал чемпионом, хотя с такими показателями(Реала в 2010/11) он стал бы чемпионов в АПЛ в 2005. Просто там соперники набирали намного меньше очков(за счет общей силы лиги). Так почему этот сезон он не может считать самым удачным(даже если бы он не перепутал цифры) для себя? Не с точки зрения цифр, в отношении которых можно только констатировать, а не иметь мнение, а с точки зрения игры и достижения поставленных целей?

В полуфинале ЛЧ на СБ. Барса вышла играть от обороны. Она почти не атаковала или делала это малыми силами. И она не защищалась, а стояла в обороне, потому что ее не так много атаковали, мягко говоря, чтобы защищалась больше обычного. Она вышла с целью не пропустить. И ради этого пожертвовала принципами. Разумеется это все касается первых 60 минут. Никто из ее соперников за 3 года не вынуждал принимать такое решение.

реал не вынуждал нас обороняться ни с первой ни до последней минуте,мы просто осознано играли спокойно не форсируя,зачем идти в 10-ром в атаку? Чтобы дать им шанс забить нам,лучше спокойно ждать своего момента и забить как и было сделано.

Роналду снова ударили по лицу ж/б арматурой и ваще он капитальный красаучик как стал поднимать воротник, чётко.

Кто-нибудь, приведите чёткий, окончательный список приобретений Реала в этом сезоне.

Шахин, Алтынтоп, Кальехон, Варан, Коэнтрау.