Если есть возможность дай пожалуйста ссылку на полное интервью, и ещё кстати головы фифы кто то из них, прям указания вроде дают судьям что б реал мадрид засуждали так чтоль) так как они скупают всех центиаральных игроков своих команд, вроде так.

NazimX5, почему в прошлой серии класико не достаточно защищали игроков Барселоны? Почему не защищали игроков Лиона? Можно подумать одних игроков реала лупцуют и при этом соперника не наказывают. Ничего люди со сломанными шеями играли, а тут три шва наложили, ну надо же. Надеюсь как Нани он не ревел. Это возмутительно, человек который не имеет никакого отношения к честной игре, чем то там взбешен.

Хорошо расписал;)

Ничего!

ага, вот за Алвеша все испугались, а про Лео и слова бы никто не проранил! точно! да форум бы отпел Пепе заочно...

А когда Бен Арфа двойной перелом ноги от Де Йонга, то тогда даже штрафной в пользу Ньюкасла не назначили, не говоря уже о желтой или красной карточке и никто не ныл о двойных стандартах. А тут Роналду 3 шва наложили, это конечно посерьезнее и сразу двойные стандарты.

P.S. нырять меньше надо, может тогда судьи и поверят.

Сколько адеквата, аж глаз радуется.


Нет, настоящий мужик иронизирует на форуме. Игрок, которому по ходу игры так треснули, что пришлось накладывать швы и после этого он храмая вышел играть - баба. Что тут такого, ну наложили пару швов, ну под сомнением на следующую игру из-за ушиба - не стоит упоминания. И разумеется настоящий мужик обязан был прятаться от камер. Если кого с травмой камера поймает - баба.


Вообще классная логика. Просто замечательная. Вот представим ты нарушаешь правила движения, при этом не создавая опасности окружающим. Ну скажем без аптечки ездишь(в России это тоже ведь правило, да? Даже если нет, представим так оно и есть). И вот алкаш проехал на красный и сбил тебя со скоростью под 80. И тут вступает твоя логика. Товарища за рулем беспокоить не надо всякими глупостями, типа там анулированием прав, судебным преследованием. Зачем, из-за его действий ведь пострадал человек, который не имеет отношения к изде по правилам. Вот если он собьет когда-нибудь человека законопослушного, вот тогда еще можно подумать о наказании. А самое главное возмутительно просто, если ты потребуешь применить к нему санкции. Ты сначала аптечку купи, тогда может и нельзя будет тебя безнаказанно сбивать.

Конечно, ведь когда Пепе сделал Алвешу то же самое(ситуация практически один к одному), только бил не в кость, а в мяч, тут никто ничего не сказал. И когда Марсело совершил против Сеска менее травмоопасный фол тут тоже никто ничего не сказал. И еще в целом ряде случаяв стояла гробовая тишина, даже покруче рядового матча на Камп Ноу.

Вот чисто любопытно - кто тут видел этот фол? Такое ощущение, что никто. Это желтая минимум. Хотя насколько я понимаю у игрока уже была желтая, так что цвет карточки не особо играет роли. Но желтая чистейшая. Не говоря о том, что правило, которое KUMAN пытался за уши притянуть к Пепе тут гораздо уместней. Оба условия, которые одновременно должны быть выполнены для удаления тут просматриваются. И чрезмерная сила налицо, в отличии от случая с Пепе(потому что явные, не вызывающие сомнения телесные повреждения являются достаточным доказательством того, что была применена чрезмерная сила) и было создана угроза игроку. Но это если придираться, но меньше желтой тут давать нельзя.

Ненависть может застилать глаза и мозг, но не до такой же степени.

Catala, я был не прав, мои глаза и мозг застлали не только ненависть, ещё и его скромность, красота и величие. Роналду действительно проявил мужество, Леко кк!

А тем временем защитник Леванте Хуанфран Гарсия хорошенько стебанул великого КриРо :D

да пожалуйста http://www.realmadrid.ru/news/dinamo...eshannaya-zona тут и его и других игроков интервью. А что касается про то что ФИФА дает указания, то это не ко мне, я такими сведениями не обладаю. Хотя вот еще одна ссылка http://www.sports.ru/football/122946968.html Надеюсь будет понятно про УЕФА и как покрывают своих судей...

Под словом "Ничего!" я подразумевал дисциплинарные взыскания со стороны всяких судейских и прочих органов, а не то в чем меня пытаются обвинить, а именно в наматывании сопель на кулак по поводу: "Ах оно животное, нашего Мессичку обидело!" И уж если зашел разговор про двойные стандарты, то, признаться честно, так приятно быть закиданным какашками в теме про мадрид, на барса.ру. Так что придется притвориться меренгом и признаться: Алвеш симулянт, Фабрегас тоже, а Роналду несчадно бьют и пытаются угробить. Жаль пока ни у кого не получилось как следует ;)

Cule, я не понимаю зачем отрицать очевидное? Никто не говорит, что фолы на Месси высосаны из пальца, но зачем отрицать, что Роналдо валяют не меньше? Ты вспомни эпизод с опухшей ногой Лео, как тут паникой форум колыхнуло. А насмешки над разбитой в кровь ногой КриРо только из-за ненависти - это оч тупо.

Если бы там был Лео а нарушал правила Пепе, тут все бы об этом говорили, это же форум Барсы и мы больше всего говорим о Барсе, или нет? Неужели Реал та команда которая имеет право говорить о грубой игре соперника, нет он конечно имеет право, но раз вы за фейр плей и против грубой игры, то показывайте это своей игрой. Фейр плей же честная игра, и не только на поле.

з.ы. Кстати я специально наблюдал что никто даже слова не сказал о пенальти в матче с Хетами, была бы это Барса, сейчас 10 игроков Реала и 10 миллионов болел Реала кричали бы о помощи судей и тд. и тп. Где вы уважаемые мои?

gaskar, ну почему надо сразу за уши притягивать другие случаи и происшествия? Футболисту, одному из лидеров команды разбили ногу в кровь из-за чего под угрозой его выход на поле в следующей игре, и за это не дают даже желтую карточку!
Catala верно привел пример с аварией, по вашей логике так можно и нужно поступать?

LaRoja, тут дело в том что я не оправдываю игрока Динамо, и я даже за то чтобы дисквалифицировали этого игрока, тут просто сами мадридисты снова начали приводить в пример Месси и вспомнили про Пепе, а ведь если бы Роналду успел в последний момент убрать ногу, то эпизод напомнил бы эпизод с Алвеш и Пепе. А я за то чтобы наказать грубую игру, и не важно успели ли сломать ногу соперника или нет, а ты как думаешь?

gaskar, грубая игра должна наказываться в любом случае, как и симуляция, будь то игроки Барсы или Реала. А пример с Месси был потому, что любое нарушение Пепе - это "вот это он зверюга, дисквал ему пожизненно!", а любая травма Роналду - это "так ему и надо, сам напросился, тоже мне мужик, ножку ему разбили!" вот что надоедает, понимаешь? Весь форум плачет над любым прикосновением к Лео и расценивается как попытка преднамеренного убийства, а по поводу травм соперника какой-то неадекват...

LaRoja, тоже самое идет со стороны болелов Реала, и этого не избежать, и я не думаю что болелы Барсы так бы отреагировали если бы Роналду в своем интервью снова не начал говорить об игроках которых оберегают, а его бедного нет... И что ему завидуют. А так лично я увидел пару постов что Роналду не мужик, и даже в моменте с Алвешом было больше людей здесь на форуме которые оправдывали Пепе ;)

А Диме все неймется я смотрю.
Гораздо уместней было бы написать, которое Куман с помощью Сергея, с помощью Коллины пытались за уши притянуть. Так бы ты был намного ближе к истине.
Я уже давно понял, что Коллина ничего не смыслит в правилах и нужно слушать Маура. Все с этого дня так и буду делать. Спасибо, что раскрыл мне веки. :bowdown:

не поняла, ты считаешь что обсуждение его травмы породило его интервью?
я вот не читала, я видела момент, видела его ногу после матча, видела что судья не дал желтую. что еще нужно?
чаще всего бывает как раз как ты сказал, прочитали интервью, но не видели самого момента, а зато яростно обсуждают.
мало ли что он сказал, это вообще его личное дело и его проблемы, но он футболист, на котором действительно много фолят, отрицать это и заявлять что мол так ему и надо - по мне это глупо, как я ранее сказала.

Значит когда меренги доказывают с пеной у рта что Пепе "неопасно" шел прямой ногой на Алвеша, это объективая адекватность. А когда постебались над царапиной у одного из "блевотных" то это необъяснимая жестокость, слепая ненависть и полнейшее отсутствие адекватного и объективного взгляда на вещи... Круто, че ;)
На Р10 фолили поболя, найди хоть одно интервью где он плачется...

Ну кто отрицает это и заявляет что так ему и надо (видно что ты с Каталой мало спорил, а то сейчас бы он потребовал от тебя постов где люди говорили что фола не было и что так ему и надо :D ).

вооот мы и добрались до истины:bowdown:
в теме Пепе-Алвеш стебом и не пахло, на сколько я помню тут не говорили о том, что нарушения не было, Дима, например, говорил, что игра ПОТЕРЯЛА после его удаления, перечитай на досуге;)

Может и судья читал слова Каталы, и подумал что игра потеряет что-то, по этому и не удалил игрока Динамо? :sarcazm:

было сказано другими словами
еще раз спрошу, при чем тут его интервью? он не давал его в процессе получения травмы
или если твой сосед вечно на тебя жалуется - это дает тебе хоть какое-то право прийти и проломить ему голову?

Я увидел насмешки на счет слов Роналду, а вот поста что так ему и надо и что нарушения не было никак не могу найти ;)

моральное!

поверь, тебя никто не оправдает, как ты оправдываешь тех, кто на КриРо фолит.
ну вот например

Лично я понял так, что Назим имел в виду реакцию на этом форуме. Назим, а что на самом деле ты имел в виду?


Я специально не наблюдал, но здесь это обсудили/упомянули в двух темах(этой и нашего матча с Сосьедадом), тренер и игроки Хетафе высказались и даже Моуриньо на пресс-конференции сказал, что судья явно ошибся и пенальти там не было. Так что в данном случае значит "никто"?


Серьезно? Я вот видел как именно ты привел это правило и пытался применить его. По поводу Коллины видел его интервью здесь, где он говорил когда в теории(в теории, потому что на практике это не применяется, позавчера получили очередной пример из великого множества) нужно удалять.

Сомнительный вывод. По-моему он в них очень хорошо разбирается. Единственное что иногда нельзя применять его трактование некоторых правил, просто в силу того, что действующие судьи считают, а самое главное действуют иначе.

LaRoja, я вот честно читая это понял следующее, что пользователь не опровергает сам факт нарушения, и советует(образно) Роналду нырять меньше чтобы судьи начали ему верить. А вот то что там фола не было и так ему и надо, не вижу. Думаю Анфан сам обьяснит что он имел ввиду.

не отрицает, но считает нарушение и реакцию судьи как минимум заслуженной.
а ни один футболист не заслуживает травм, каким бы г*ндоном он не был в жизни.

Извини упустил, молодец Моуриньо, люблю честных людей :|


p.s.
Вот смотри ЛаРоха, если я сейчас скажу что имелось ввиду не кричали на каждом углу, как если бы это было в случае Барсы, Катала мне скажет что так нужно было и написать, и что сам факт того что в случае Барсы об этом кричали бы на каждом углу не доказано, и что по логике "никто" имеет другой смысл, и из-за этого слова мой пост имеет совсем другой смысл и тд. и тп.

чё? :D я не совсем поняла, правда)

Слушай, тебе приводили интервью, где Коллина отвечает на вопрос нужно было удалять Пепе или нет. И он сказал БЕЗУСЛОВНО. Я не понимаю, о чем ты вопше?
И зачем ты сам себе подставляешь? Или у тебя логика избирательная? Потому как я могу тебя твоими же цитатами поэтому поводу(на практике это не применяется) закидать.


Конечно действует по тому как уровень судейства разный.

gaskar, да не, я не спрашиваю почему мне, я вообще не поняла что ты сказал, как то витиевато получилось)))
но если ты имел в виду, что никто не может быть уверен на 100%, что имел в виду какой либо юзер, высказывающийся на форуме, то это конечно так, хотя некоторые форумчане например в 98% случаев откуда то знают точный (и известный именно им) смысл моих слов, даже если я сама этого не знаю:D
а вообще я думаю Анфан ответит именно так, как ты сказал;)

LaRoja, примерно так, хотя в большей степени я хотел сказатьчто, из моих слов понятно что я имею ввиду -> "что если бы эпизод с пенальти был бы у Барсы, то Моур кричал бы о помощи судей и игроки Реала тоже, и миллионы болельщиков Реала кричали бы тоже самое." Но здесь на форуме все прагматичнее, никогда не нужно искать "другой" смысл в словах пользователей, понимаем все буквально, написал "нужно меньше симулировать", значит именно это он и имел ввиду ;)

gaskar, я поняла тебя, только все равно не доходит при чем тут пенальти?
Назим сравнил два эпизода Пепе-Алвеш, когда Пепе готовы были расстрелять, хотя Алвеш не пострадал, не смотря на его картинные адские страдания и эпизод с травмой КриРо, за которую не было никакого наказания. Зачем подтягивать пенальти, заявления в прессе, Моу?..
есть два факта:
1) грубый фол на Роналду
2) отсутствие какого либо наказания
что тут еще обсуждать?:unsure:

LaRoja, я просто вспомнил, потом позабыл, а уже потом Катала снова напомнил :D

Ах и да, еще забыл указать на абсурдную вещь в твоем исполнении.
Наверняка ты не знаешь, что Коллина занимает сейчас должность Главы судейского комитета УЕФА. С этого конечно очень логичен вывод, что именно он трактует правило как-то по своему, а не так как нужно. :yes:

Я имел ввиду общую реакцию на этот инцидент и на этом форуме и вообщем в футбольном мире. Скажем реакцию на форуме Барсы я приблизительно такую и ожидал ( не удивительно). Но я привел сравнение специально, чтоб было сразу ясно про двойные стандарты. Как на Марке пишут, Роналду еще может поплатиться за свое интервью после матча, где он критикует судейство, так что двойные стандарты со стороны УЕФА тоже ясно видны. Ведь критика судейства это прерогатива Моуриньо, а кто такой Роналду? :sarcazm: