Хави спорт.директор футбольной школы Барселоны со следующего лета. Отличная новость для всех фанатов Барсы, легенда возвращается.:yes:

Я писал что игроки на таком уровне (Ла лига) все действуют дисциплинированно, исходя из словарного определения понятия "дисциплина". Ты же в это понятие почему-то субъективно вкладываешь симбмиоз профессионально-качественных-эффективных характеристик.
"Качество", "слаженность", "профессионализм" и "дисциплина" это разные слова, имеющие разное словарное значение.
Ты в своих субъективных трактованиях слов русского языка уже в дебри уходишь, я не знаю что значит в твоём понимании игрок, обладающий высоким классом. Но игрок, обладающий высоким классом и действующий недисциплинированно - не вяжется. Это конечно может случиться в каком-то определённом матче, этот матч будет считаться провальным для игрока, но высокий класс игрока на то и высокий, что он наряду со всеми остальными своими качествами отличается вместе с тем и дисциплиной в большинстве случаев.
Как в профессиональном футболе игрок может не знать о своих функциях? :finest: он выходит на поле и начинает поочерёдно нападать/, в ворота встаёт, в защиту и т.д., пока не нащупает своё?
Я не понимаю этот твой субъективный термин - что значит "зональная опека"? и чем она отличается от "зонально-персональной опеки"?
Я не догоняю, что по-твоему должна показать эта схема?
Что за термин зональная опека? Что в этом случае ты опекаешь, зону?

По Чави возможно фейк. Так как сегодня в Испании день дурака. Нигде новостей по этому событию нет. А должны все об этом сообщать.

Посмотрим, подтвердится ли эта новость.

RIVALDO,

Т.е. крутые аналитики с условного Sky Sports, говоря о дисциплинированной оборонительной игре команды, имеют ввиду: во-время уйти - прийти, исходя из терминологии, которая даётся в словарях Ожегова и Даля. Игра слов с твоей стороны, не более.

-------

Качественное и слаженное исполнение коллективных и индивидуальных действий - это и есть проявление дисциплинированной игры команды в обороне. Могу ещё раз 100 повторить, если хочешь.

-------

Ты несёшь сущий бред и демонстрируешь на весь форум абсолютное не знание матчасти.

Да, проф футболисты высокого класса могут многого не знать, на это и существуют тренеры, которые должны донести до них свои игровые идеи.


«Никогда раньше у меня не было тренера, который так детально готовился бы к каждому эпизоду и аспекту матча и так доступно все объяснял игрокам. Некоторые тренеры просто говорят: «Покажите себя!»

КДБ

Некоторые тренеры просто говорят: «Покажите себя!»

Это к слову об игровых функциях. КДБ и так прекрасно знает, что его зона ответственности - это полузащита и его задача - создавать моменты для партнёров и продвигать мяч в финальную треть поля.

--------------

Да, игроки опекают свою зону, но как только обороняющийся игрок встречает соперника в своей зоне, остальные игроки заполняют пространство, которое образуется рядом с этом зоной, стягиваясь в сторону мяча. Недостатком данной модели пользовались, к примеру, команды Пепа и Тухеля, выманивая на себя соперника, создавая таким образом численное преимущество на флангах, куда и доставлялся мяч через средний - длинный пас (чаще всего). В конечно итоге игроки их команды оставались в ситуации 1 vs 1. В случае ДБ это были фулбэки, а у Пепа вингера.

Вот поэтому условный Д. Коста начал блистать у Пепа, но после его ухода был сдан на металлолом в Юве.

При зонально - персональной опеке команда фокусируется на том, чтоб перекрыть зоны, куда может последовать передача.

Примерно в этом ключе и играл Мадрид при высоком прессинге, Карвахаль и Марсело строго работали по Роберто - Альба, но не можем же мы теперь сказать, что они персонально опекали их по ходу матча. Нет, они перекрывали зоны, куда потенциально могла последовать передача.
--------
Ну вот картинки с зональной и персонально - зональной










На предыдущей картинке гибкая, именно так её обозначил в своей статье автор. Но мне не совсем понятно, почему, т.к., на мой взгляд, любая модель, которая сочетает в себе элементы той или иной, может называться гибкой.

Кстати, юзать против Барселоны зональную опеку достаточно удобно, т.к. отсутствует ширина атаки, вот одна из главных причин, почему я хочу возвращения классических 4-3-3 с вингерами на фланге, но в таком случае конечно нужны качественные исполнители в центре поля.

Кроме того, ЗЗ прекрасно понимал, что, если даже Паулиньо (на которого чаще всего и шли длинные забросы Тер Стегена) выиграет воздух и пробросит мяч на Месси - Суареса, они не убегут на дистанции от Рамоса и Варана.

Оба дэфа очень быстрые (хотя Рамоса наказывал Роббен, но тут иные скоростные качества). Француз вообще забег у Обамеянга выигрывал.


Наличие быстрых дэфов позволяет вам высоко держать оборону и прессинговать соперника на чужой половине поля, а если они ещё хорошо обучены тактически, то это сказка для любого тренера формата Пепа -Бьелсы - Тухеля.

Нет, по всей видимости они имеют в виду игровую дисциплину, понятие, в которое они вкладывают не тот смысл, который ты решил вложить сам. Вот нашёл для тебя словарь футбольных терминов, почитай на досуге определение понятия "игровая дисциплина"
https://sport.wikireading.ru/6005
Почитай определение "игровая дисциплина".
Бред несёшь ты, причём закопался так глубоко, что не хватает сил себя стопорнуть и подумать немного.
Что значит много не знать? Ты писал про незнание игроком своих функций на поле. Я такую ересь даже представить не могу. Игрок высокого класса вышел на поле и не знает своих функций. Тоесть вратарю пока не скажешь что он в рамке должен стоять, он непременно попрётся в атаку. Не знать многого конечно могут, физику не знать, химию и астрономию. Но вместо того чтобы признать что написан бред, ты соскакивать начинаешь на подмену слов и словосочетаний, пытаясь ересь отстаивать.
Про доступное объяснение имеется в виду доведение до игроков тактических и стратегических установок на матч, а не объяснение защитникам что они выполняют функции защитников, а полузащитникам - полузащитников и т.д.

Опекается игрок, а не зона. Зону можно защищать, оборонять. А игрока можно опекать, либо по всему полю, либо в зоне опекать, но игрока. Отсюда и имеется в виду "зонная опека" Вот тебе ещё материал, ознакомься наконец, что такое опека.
https://studfiles.net/preview/5184270/
Это скорее происходит при зонной обороне, когда обороняешься пассивно. При опеке опекается игрок, просто прочти и прими это, даже если это разорвёт напрочь твои шаблоны.
Они работали в общих зонах (участках), друг друга они не опекали.
По этой картинке нельзя ничего понять. Красные большие круги это скорее всего зоны, маленькие кружочки это игроки в этих зонах, стрелки это куда они двигаются. Начертили какой-то игровой эпизод, как с рисунка можно сделать вывод, что опекается зона, а не игрок? Возможно автор статьи твой приятель, живёт в каком-то своём мире...

Есть такая песня, Красной плесени по-моему, со словами: "Всю свою жизнь я сумку охранял". У тебя получается зону опекал.
Чем то напоминаешь Кличко, забросаны какие-то темы, непонятно зачем и непонятно для чего, как будто основная цель занять любой ценой эфир. К чему это? Почему Месси или Суарес не убегут от Рамоса или Варана?

RIVALDO,

Иосиф, почитай с чего всё началось.

Отсутствие разрывов межу линиями достигается не дисциплиной, а слаженной, профессиональной командной игрой. Качественным, эффективным исполнением групповых действий игроков.

Что за бредятина? В твоём же словаре написано, что дисциплина есть выполнение тренерских установок и плана на игру, отсюда ты хочешь сказать, что дисциплинированная игра в оборонительной фазе не = отсутствие разрывов между линиями? Профессионализм - это инструмент достижения данной цели. Что касается знаний, то дураку понятно, что тут имеются ввиду установки тренера, я раза три в качестве примера сослался на слова КБД.

---------

Школьники аргументируют по-хлеще. Не придуривайся, ты прекрасно знаешь, что я имел ввиду, говоря о функциях и задачах. Если ты не в курсе, то у полузащитника в функциях числится не только игра в полузащите.

---------

Это и есть функции игрока на поле, ты называешь их установками, имеешь право. Но любому идиоту понятно, что речь тут шла не о "защитник должен играть в защите", но только не тебе.

Мне остаётся только развести руки.

--------

Я тебе мог дать ссылку на статью, где разбираются более 3-4 видов персональной и зональная опека, и?


Я уже давно разобрался, это заявляешь, что зональная и персональная опека в целом идентичные вещи. Это сущий бред, который не скажет ни один вменяемый человек.

На той же БМ, где собраны далеко не квалифицированные тренеры, разбирались тонкости игры команд Энрике и Мартино на стандартах при зональной и персональной опеке.

--------

Это скорее происходит при зонной обороне, когда обороняешься пассивно.

Нет, при зональной опеке под пресс попадают игроки, которые находится рядом с мячом, отсюда и проблемы с пустыми зонами на флангах, которыми пользовались Пеп и Тухель.

В случае персонально - зональное перекрываются все возможные адресаты.

Именно этим и занимались Марсело с Карвахалем, держа "под прицелом" Роберто и Альбу.

-------

Ну да, ты ничего не поймёшь, но что поделаешь, придётся мне придётся тебе и дальше разъяснять;)

RIVALDO

Правильно и во время заполнять зоны - это важнейшее качество в современном футболе, которое очень ценится Пепом.

Как то каталонец заменил после перерыва Анри в матче ЛЧ, который часто бросал зону, смещаясь к центру. На второй тайм он не вышел, несмотря на,что забил гол и создал для команды пару моментов.

Так же и в оборонительной фазе чрезвычайно важно держать свою зону.


Чем то напоминаешь Кличко, забросаны какие-то темы, непонятно зачем и непонятно для чего, как будто основная цель занять любой ценой эфир. К чему это? Почему Месси или Суарес не убегут от Рамоса или Варана?

Ох, вот только без кремлеботовских приёмов, ок? Я принципиально вообще не тут не касаюсь политики, несмотря на то, что на аве у тебя мразь и убийца, которая депортировала мой народ.

Что касается поста, то он был написан для Drew, с которым мы выше обсуждали 4-4-2 и 4-3-3.

По поводу эфира. Если тебе мои посты приносят какой то дискомфорт, ты аккурат можешь уйти с форума;)

Какая бредятина? Ты невменяемый чтоли? Достижение отсутствия разрывов между линиями при помощи слаженной командной игры для тебя бредятина? Ты на препаратах чтоли сидишь? Дисциплина есть выполнение тренерских установок, об этом я тебе ранее писал без словаря, Ковачич сыграл дисциплинированно последний матч? Да, он чётко выполнил оборонительную установку, данную ему тренером. Рамос при первом голе дисциплинированно? Да, он пытался перекрыть СР, как и должен был в своей зоне. Варан при первом голе дисциплинированно? Да, пытался перерезать Ракитича и Суареса, как и должен был делать в своей зоне. Все ёпти сыграли дисциплинировано в оборонительной фазе, но приняли при этом за щеку. Профессионализм это не инструмент, открой любой грёбанный толковый словарь и выучи наконец значения слов в русском языке. Хватит пороть хрень.
Я не понимаю что ты имеешь в виду, у тебя какая-то своеобразная ущербная лексика и фразеология. Ты можешь тыкать пальчиком в хорошую оборону команды и говорить "о, это дисциплина". Какая дисциплина? Причём тут дисциплина? Что именно ты хотел дисциплиной сказать в данном случае? А потом говорить: "разве я не прав, это не дисциплина?" Как будто ты интеллектуально обделён в плане выражения своих мыслей. Я тоже могу такую херню делать, говорить везде "это физиология" по отношению к тому или иному элементу в игре, а потом спрашивать: "разве я не прав, это не физиология?"
Опять. Функции это функции, установки это установки. Установки от матча к матчу, даже от тайма к тайму могут сильно меняться. Функции и установки это разные вещи.
Лучше займись лексикой.
Мне то эти ссылки зачем? Это тебе надо понять что такое опека.
Ты не можешь в этом разобраться по определению, так как у тебя огромные проблемы с лексическим значением слов в русском языке. Я тебе уже наверно трижды писал что зональная и персональная оборона это разные вещи и нигде я не писал обратного, а вот сегмент персональной опеки в этих двух оборонных тактиках схожи, поскольку выполняется одно и тоже действие в одном случае одним человеком, в другом - несколькими.
Но тебя прёт с завидным упорством повторять: "ты говоришь что зональная и персональная опека одно и тоже".
Я не знаю что там на БМ разбирали, да и мне это не интересно, но уже очень хорошо начинаю понимать, почему оттуда выгнали тебя.
Да, при зональной обороне под действие попадают игроки, которые находятся в соответствующей зоне с мячом и без мяча, с целью нейтрализации момента.
В случае персональной опеки перекрываются все возможные маневры опекаемого игрока связанные с его приёмом, передачей мяча или сменой им позиции.
Под каким прицелом? И чем "этим" они занимались?
Тебе для начала, чтобы что-то кому-то разьяснять, нужно научиться внимательно читать и знать русский язык чуть выше уровня иммиграционного экзамена.