Петросяна лучше поставь. Тебе он больше идет :) :)

Spiga, я рассказывал ,что-то смешное, или ставил уебан**ие скобочки после тупорылых школьных острот, что бы казалось смешнее, или называл всех игроков симулянтами правда потом как оказалось это даже не симуляции, или рассказывал про 1к10, или не выполнял условия спора постоянно как баба выкручиваясь, или забывал всё ? Обоснуй.

ты типо ровный пацанчик ?:) обоснуй ему :) я уже давно понял что тебе нет смысла что либо доказывать так как ты не в состоянии понять сказанное тебе:) наверно это связано с невозможностью мозга воспринимать информацию противоречащую твоим убеждениям :)

Spiga, интересный ты человек, ты для чего на форум пришел? Если хотел с нами что-то обсудить, то изволь отвечать за то что ты пишешь и не игнорить неудобные для тебя вопросы. Иначе какое может быть общение? А то тебя как не почитаешь - ты не видишь смысла никому ничего объяснять, отвечать конкретно на поставленные вопросы не считаешь нужным. По-моему тебе блог лучше завести где-нибудь, красота - написал какую-нибудь хрень, которую ты именуешь своим "сугубо личным мнением", и можешь никому ничего не объяснять.

Spiga, мдэ потрясающий ответ. Ты не знаешь что такое обоснование?
Ты просто редкостный ебанько занимающийся здесь только голословием и зачем ты снова врешь? "Смысла нет, что-то доказывать", да канеш расказывай, просто тебя толстоту быстренько поставили на место.
Например инфа про 1 к 10 или Реал не команда симулянтов. Да после твоих убедительных доказательств я поменял взгляд на мир. ХАЛВА МАДРИД!!!! РОНАЛДУ НЕ СИМУЛЯНТ.

да что обьяснять я же сказал ему уже что я проиграл :) я хз че он не уймется.

и ты тоже нормальный пацан :)

Spiga, ну так, что ты в состоянии привести хотя бы один аргумент т.е. обосновать хоть к чему то написанному тобою за последнюю неделю? Или всё так и останется на уровне "ровный пацанчик", "мне не интересно бб" , "не имеет смысла", "))))))))))))"

смотри какой упертый :) так и хочется провести параллель с одним животным :) хорошо.Что именно тебе обосновать ?только грамотно вопрос сформулируй :)

Мда крайне тяжёлый случай, шпигаодинкдесяти дай бог тебе здоровья, закончить школу на пятёрки и самое главное ты лечись это дело нельзя запускать.
Есть маленькая надежда, что до тебя дойдет со второй попытки, я верю!
Пост выше или ты снова забыл((((((((

ты хочешь чтобы я обосновал тебе все что я за неделю написал?самому не смешно?По поводу спора я тебе уже сказал я сдаюсь уймись уже.Или как вариант что именно из мною сказанного необходимо тебе "разжевать"?)))

Что ж ты за кретин такой ну перечитай ещё раз я специально выделил для тебя "хоть к чему то написанному" это не значит ко всему. Уже надоело по 5 раз писать одно и тоже и требовать от тебя хоть какого то разговора по существу.
Я один не пойму каким боком эта фраза относиться к моему посту?
с Пепе или Марсело?
Кароч катись к чёрту лживое и тупорылое животное. Всё.

Нашёл себе интересное занятие. Смотрю Реал с Атлетико...Пытаюсь найти момент, где Кристинка обыграеть хоть раз 1в1. Не уберет под себя, как Вилья, Не прокинет себе и обгонит тупо на скорости, как Бэйл. А именно на (хотябы) 3 квадратных метрах чисто обыграет.

Пока первый тайм результатов не дал)


Кстати, смотря, как этот атлет ломится, как бешенный стало интересно...Кто бы 100-метровку выйграл...КриРо или Бэйл? ))

а все это разве не входит в понятие "обыграет"?))

Ну убрать под себя и двигаться либо параллельно, либо ОТ игрока - не обыграть.

На скорости пробежаться и обогнать игрока, двигаясь опять таки параллельно с ним - по мне так тоже не "до конца" обыграть.

Без скорости Криштиану - это просто уже "Кри" или "Ну" (с) Уткин.

а мне кажется, если мяч остается у тебя, но ты при это не сфолил и соперник не упал, скажем, бежав за тобой, то это в любом случае "обыграл"))

под это условие подходит подбор мяча в цетре поля и бег в сторону своих ворот.

Какой же это обыгрыш? Сколько в футбол играл, всегда отлично получалось прокинуть мяч на ход и обогнать соперника. Тут только скорость требуется, ну и физуха. При этом был самым «деревянным» среди друзей) Такое исполнить любой бегунок аля Одонкор может, что дриблера из него не делает. Роналду, времен МЮ, половчее был.

spider-puncher, я же уже написала, что если мяч у тебя,а не у соперника - это уже обыгрыш. Ты его обыграл - мяч у тебя. Это как забить с пенальти и не считать это голом.

LaRoja, здесь и голы Роналду с пенальти с трудом считают голами.:D

Это просто EPIC FAIL:finest:

LaRoja, теперь ты сознательно не хочешь понимать смысла? Имеется в виду, что такой хваленый дриблер как Кристинка, должен уметь что нибудь посерьезнее элементарных обыгрышей. Хотя понятно что это сарказм, ни-хрена он не умеет, только ногами вокруг мяча махать.

jericho, а ты теперь сознательно будешь ходить за мной по форуму и острить? Дриблинг - это дриблинг, а что такое "обыграть" для меня я по моему уже написала. Обыграть - это отнять мяч без разницы как, без нарушения правил.

Давай поподробнее. Первый раз вижу такое определение.

bluegarnet, забей:D неблагородное это дело, спорить с женщиной об аспектах футбола. У них на этот счет своя правда.

bluegarnet, да без проблем. Что такое "обыграть" для тебя? Если касается футбола, то если 2 футболиста борятся за мяч и один из них либо убирает мяч под себя, или пробрасывает его себе на скорости, при этом не нарушил никаких правил и второй из них остается в результате всего этого БЕЗ мяча, то его обырали.

Много трактовок имеет термин Обыграть соперника,если про бросил мяч на ходу когда твой соперник стоит лицом к тебе а ты бежишь,то этот трюк сможет сделать даже мой племянник которому 12 лет отроду,со мной,мне еще и нужно развернутья и разогнаться.Все в нашем дворе умеют делать так,и это не значит что ктото каждый раз обыгрывает.Я так думаю.

AlimBarca, обыграть - это оставить соперника без мяча, а вот как ты это сделаешь - пробросишь на скорости, скажешь ему "смотри, птичка!", или вытворишь что-то невообразимое ногами, совершенно другой момент.

Момент мой соперник стоит с мячом спиной ко мне,я подбегаю и миг отнимаю и сразу опережая его бегу к воротам,такой момент я не считаю обыгрышем.Оставить соперника без мяча,это интересно и не понятно.

С этим приблизительно согласен, хотя не совсем ясно представляю, что значит "убрать мяч под себя".
А с этим нет, ибо это определение отбора, причем "чистого".
Что ж, попробую дать определение.

Обыгрыш (в футболе) - активное действие либо ряд действий, совершаемых игроком или игроками атакующей стороны (как правило, хотя необязательно), в отношении игрока или игроков защищающейся стороны (как правило, хотя необязательно), в результате которого сторона, совершившая обыгрыш, получает локальное преимущество, заключающееся в большинстве случаев в нейтрализации игрока (-ов) соперника, который оказывается в более невыгодной позиции по отношению к мячу, чем до совершения обыгрыша.
Правильно, потому что это отбор, опять же.

ну вот! я говорю о самом понятии обыгрыша, а вы про действие или ряд действий, которые совершают игроки чтобы этот самый обыгрыш случился.

А "убрать под себя" не мое выражение, я использовала его и проброс на скорости, потому что изначально GERONIMO о них сказал, а я считаю что оба этих выражения входят в понятие "ряд действий", что из твоего определения = обыгрыш.

Хотел поделиться мнением о мадридском дерби, все времени нет в последнее время...ВООБЩе что-то нет(((
Так вот, начиналось все ооочень даже интересно, складывалось ощущение, что вот она битвушка мадридская...а нет! Удаление все испортило, на мой взгляд. А жаль. Я конечно безумно рад победе, но сложилось такое ощущение...ну...что иногда, игроки атлетико действовали странно (гол Игуаина например).Хотя может это паранойа..(недавно просмотрел старый ролик на Youtube, где Уткин говорит о странности матча Ростов-ЦСКА)

Ди Мария опять серьёзно пострадал, по слухам был подвергнут физическому насилию, его возмутительным образом толкнул ну о-очень сильно бразильский богатырь Диего.:D

Если игрок уберет под себя, тобишь сыграет на противоходе соперника и после этого напрямую двинется в сторону створа ворот, то тогда я засчитаю это обыгрышем. Я имел ввиду, что наблюдал только, когда убирал мяч под себя и двигался параллельно воротам, как это делает Вилья...чтоб обыграть нужно оказаться ближе к воротам, чем защитник.

Что касается его скоростных забегов. То тут больше шансов засчитать обыгрыш и то поспорить можно, все забеги строго в сторону углового флажка и навес/прострел. Просто все кричат про "brilliant dribling"....вот я его найти и пытался.

Он хорош почти во всем. В этом матче пас пяткой - на грани фантастики.
Но в обыграшах КПМ его заслуги сильно преувеличены.

Я не буду сравнивать его с Месси, за меня это сделают пару миллионов человек, но Как По Мне, даже Инеста в дуэли 1 на 1 намного сильнее Кристины.

такой милый мальчик)))

Я только одного не понял...кто кого рекламирует?)))

GERONIMO, завидуешь?:D

Вы заметили, как-то Реал слишком бодренько бегает в последнее время. Может Жозе их специально форсирует к Классико? Как бы у них не случилась "яма" после этого.