Мораль тут определять не собираюсь, однако товарищ RIVALDO при всем к нему уважении (степень которого также определять не берусь) неоднократно был замечен в провоцировании и грубости.

Ты считаешь оправданно, я считаю что девушке самой не стоит провоцировать и отвечать в той же манере. Ты пишешь, что у тебя будет возможность извиниться через 3 дня, а почему за одну грубость нужно извиняться, а за другую нет? Это такие новые правила этикета? И это уж не говоря о том, что ты сам являешся активным участником событий и не можешь выступать еще и в роли беспристрастного наблюдателя...

Это абсолютно естественная реакция. Если не хочешь нарываться на такую "провокацию", то и не надо морозить. Поверь мне на слово, если на улице ты подойдешь к прохожему и спросишь "сколько", а на вопрос "чего?" с чувством, толком, расстановкой ответишь "СКОЛЬКО? Я непонятно спросил?", то тебя в ответ на такое спровоцируют.


Я упустил исторический момент, когда "будет возможность" стало синонимом "нужно"? Я просто надеюсь, что у мужчины в принципе должно возникать желание извиниться за оскорбление женщины. И это не израильские штучки, так меня воспитали в семье, которая много поколений жила в разных районах современного СНГ. Поэтому считаю обоснованным проецировать.

Это как понимать? Я не могу беспристрастно понять, что с девушками так не говорят?

Если женщина ведет себя недостойно извиняться мужчине не за что.

Думаю да. Тем более это никак не касается правил форума, ты можешь считать RIVALDO кем угодно, но банить за то что он недостаточно галантный более чем странно.

Отлично.

Ты уверен, что читал правила? Хотя бы самый первый пункт?

Правило чудесное и я прямо сейчас им воспользуюсь чтобы забанить LaRoja.

Да всё она поняла, на нехватку чего он намекал.

Она очень тонко любит подколоть. Вот Roska не стал продолжать дискутировать с Ривалдо а она свои пять копеек решила вставить, тем самым спровоцировав негативный ответ. И переход на личности был обоюдный.


Catala, А забанил ты Ривалдо не из рыцарских побуждений, а больше из собственной неприязни.

ENRIQUE, я не понимаю почему в ситуации, когда человек достает половину форума и ответом на все его вопросы является сексуальная не состоятельность, виновата Я. И дело тут не во мне, человек в принципе по другому общаться не умеет, даже с Димой, в словах которого "любезности" это вообще последний вариант. А еще больше меня удивляют люди, которые ставят "спасибки" за его остроты и быдлообщение. Но если это так задевает ваши с Анором пацанские чувства, то я могу извиниться прямо сейчас.

Приколист ты однако. Может ты и меня забанишь? Потому что я тоже в ответ на тупость интересуюсь, на самом ли деле человек тупой. Ответ LaRoja прекрасно вписывается в современные рамки форума. Того же RIVALDO за подобное никто не трогал. По секрету скажу, за такое по отношению к себе я его не трогал.

Как можно это утверждать? У меня, знающего его манеру общаться, было два варианта. Высказанная версия была всего лишь самой вероятной. А она, не видевшая его опусы про недотрах, непременно все поняла...

Очень жаль, что моральные ограничения на оскорбление женщин стали уделом фактически вымершего титула.

Точно, до этого повода не было.

Энрике, сие неподобство началось не сегодня! Будь добр почитай посты Ривалдо адресованые Ире с того момента когда он к ней "свататься" ехал (я с моб.телефона поэтому ссылку предоставить не могу, очень накладно это сделать). Там не сложно определить кто первый начал переходить грань дозволенного. Если после этого ты все равно останешся при своем теперешнем мнении, можешь со своей "ривалдовской" уверенностью банить меня, лишеный банальных человеческих понятий модератор!