Кстати, этот самый гол был 400м в ворота Эспаньола за всю историю дерби!

А Пако видели? Сечете, сечете, а?(с)

SpanishwinD, что там было? Может просветишь?

забил на последних минутах две банки в матче в котором Дортмунд играл крайне хреново, как и сам Пако. Но, он стал крутейшим тащером! Так вроде молодежь это обозначает?:D

В мадриде новый срач на тему гола Лео Месси, или автогола Виктора Санчеса.
Уже некоторые дотошные статисты и причину приоткрыли. Если на Лео засчитать оба, то он догнал Гелевого по числу мячей забитых в Топ -5 европейских чемпионатов за все времена. У них теперь по 414 голов, правда Гель имеет еще 3 гола в чемпионате Португалии. То есть, Лео уже почти достал его и в общем реестре бомбардиров национальных чемпионатов за всю историю футбола. И они оба уже зашли в первую десятку снайперов с теми, кто забивал еще в ворота без сетки, грубо говоря.

Если у ворот не было бы Санчеса, гол все равно состоялся бы. Воротчик не успевал к мячу. Стопроцентный гол Лео.

Ленгле — монстр! Фантастический прогресс защитника с начала сезона!

Неужели еще многие думают, что Ленгле заметно слабее Умтити...

Имхо в своей лучшей форме Умтити сильнее Лангле. Не хотелось бы терять Сэма, его стиль игры (а-ля Пуйоль) лично мне больше импонирует и кажется более эффективен.

Заслуги Лангле ни в коем случае не принижаю. Он большой молодец и играет очень хорошо.

Игроки разного стиля, как их можно сравнивать по силе?

Лангле стиль близок к европейскому, Вермален очень хороший пример параллели (это когда он играл, а не ломался). Тот же Ван Дейк если из свежака. Это больше чтение игры и цепкость.

Умтити - афро-франц. стиль, очень схож на Абидаля. Много силовой игры и игры на опережение.

И то и то отлично, в идеале должен быть по одному игроку в паре. Но если ставка делается на Де Лигта, то Де Лигт и Умтити более сбалансированная пара. Если Де Лигт не взлетит, то в будущем легко можно увидеть пару Умтити - Лангле (не смотря на то что оба левоногие). Они взаимо дополняют друг друга.

NDA, их легко можно сравнивать с точки зрения необходимости для команды. Поскольку все больше идет речь о том, что 4-х сильных дефов у нас не будет, то вероятно придется выбирать одного из двух.

Если есть идеальная картина, то это оба в составе, но если только один, то тут много вопросов. Мне как раз кажется, что игра на опережение это по умолчанию более рискованный формат, поскольку предполагает выбрасывание защитника в попытке первым оказаться на мяче, но при этом если игрок ошибается, то сразу следует провал и очень заметный.

Я не могу отделаться от воспоминаний, что именно при Умтити в составе мы терпели самые болезненные поражения последних двух лет - ПСЖ, Юве, Рома. И два из этих трех поражений были связаны в том числе и с абсолютно провальной игрой Умтити в защите (ПСЖ и Рома). Я не помню настолько провальных матчей Ленгле. Я могу припомнить неудачные и невезучие матчи Клемана (вроде Бетиса или Жироны), но чтобы он настолько проваливал игру как это делал несколько раз Умтити не помню. При том что пиковый Умтити может несколько и сильнее Ленгле, но второй как-то стабильнее и интеллектуальнее что ли. А хорошие прошлогодние показатели оборонительные в чемпе в том числе связаны с тем, что команда регулярно играла с дополнительным игроком в центре поля, что всегда добавляло контроля, как только контроля не было как в матче с Ромой Умтити ничем нам не помогал.

Для меня сравнение Тити и Ленгле, чем-то похоже на условное сравнение Дибалы и Гризмана. В моем понимании в самом пиковом состоянии Дибала сильнее Гриза и больше способен на бенефис вроде нашего очного матча с ними, где они вынесли нас 3:0. Но при этом с точки зрения стабильности выдачи высокого результата Гризманн лучше, хоть и не так ярок, а Дибала нестабилен. Так вот Умтити в своем лучшем матче будет вездесущ и сожрет кого угодно и когда угодно, но если у него случится провал как это было с Ромой и ПСЖ, где он допускал чудовищные ошибки, то мы будем вынимать полную сетку мячей. А вот Ленгле может никогда на таком пике и не сыграет, но и вряд ли может провести столь провальный матч.