Мне непонятно, когда он буксовал. Ты можешь привести в пример игру, где Пеп не мог разрулить положение, и когда команда не могла создать ни одного момента?

Зачем тебе какой-то конкретный пример? Что-бы придумать индивидуальное оправдание тому, что Пеп не тактик? Матчей, когда команда 45 минут бегает вокруг грамотно выстроенного "автобуса" и у нее ничего не получается, а потом она делает то-же самое еще 45 минут, достаточно. Выбирай любой из них.

И вообще, интересная дискуссия получается, только какая-то односторонняя. Все кидаются оспорить мнение о том, что Пеп не тактик, но никто не пытается доказать обратное. Давайте поменяемся ролями. Вот докажите, почему Хосеп тактик. Что он такого сделал, что бы его можно было так назвать?

jericho, по-моему я привел список некоторых его тактических решений. И еще, только против Барсы играют в автобус, так как иначе шансов нет. Не думаю, что тот же МЮ смог бы взломать оборону прошлогоднего антибарсовского Челси.

Уверенность пока в результатах. Лидерство в Примере без поражений после почти половины турнира - это "хромаем"? В Лиге чемпионов мы вышли на первом месте из самой сложной и интересной группы последних лет. А с кубком что не так? Можно Реал вспомнить, игравший практически основным составом...


У Ливерпуля был тогда нормальный состав, особенно можно вспомнить, что творил в то время Майкл Оуэн. ИМХО Улье ужасный тренер, он мне никогда не нравился. Я в то время очень сильно болел за Ливерпуль (2003-04 гг.) и яростно желал его отставки. Шесть трофеев за шесть лет, правильнее писать. И потом, в этих трофеях не числится победа в АПЛ или ЛЧ. Все это третьесортные кубки. Я даже решил взглянуть каким образом он Кубок Англии выиграл. Так вот, посмотри какие соперники ему по пути попадались. Кроме Лидса и Арсенала в финале там была, откровенно говоря, какая-то шваль из низших дивизионов. Кубок английской лиги - это вообще нечто. У меня ассоциации с Кубком Каталонии или Кубком Гампера по значимости.


У Блана такой же стаж на тренерском мостике, как и у Пепа.


Больше всего мне нравится в этом предложении слово "просто".


Посмотри кто им попадался по турнирной сетке. Такие же середнячки как и Порту. У МЮ в том сезоне начался спад.


Я просто поражаюсь. Не бывает так. Не может команда играть сама по себе. В таком случае Райкард тоже не управлял командой, а она играла сама по себе? Не поверю я в это.


Теперь понятно почему у тебя вызвало такое недовольство Пепом, который спокойно сидел и ждал гола. Я уверен, что если бы он знал, что горит твоя ставка, то вел бы себя иначе.

Я имел в виду "просто сильнейшую" а не "просто построил". "Просто" тут просто для связки слов, понимаешь?;)

"Взломать" бы не смог, а вот прострелить метров так с 30 - вполне.

То есть если бы Пеп дал указания бить с 30-ти метров, то превратился бы в стратега? Комманды бьют из дальных дистанций от безисходности, это во первых, во вторых чтобы бить с дальных дистанций нужно чтобы перед тобой была зона, а когда соперник обороняется с 11 игроками, таких зон может и не быть если соперник Челси, вот как забил Скоулз Барсе, перед ним была открытая зона, или Иньеста в том же матче с Челси, или Туре в матче с Атлетиком. Только дело в том что если у МЮ или у Челси больше вариантов бить потому что соперник не обороняется 11 игроками у Барсы таких преимуществ нету.

Только что посмотрел финал КЧМ, раньше возможности не было. Тут (на форуме) кто-то говорил вроде про то, что Пеп, сволочь такая, весь матч просидел и нифига не делал. Ради интереса когда попадал кадр присматривался к тому, где же Пеп и что он делал. ЕГО БЕССОВЕСТНО ОКЛЕВЕТАЛИ!!! Он практически весь матч (не считая только начала, где-то минут 10 наверное, точно не скажу) провёл у кромки поля и постоянно что-то кричал, жестикулировал и отдавал какие-то указания. И так до конца всего матча. Его замены тоже были удачными. Замена Сейду на Педро неоспорима. Туре заменил Бускетса и выглядел куда лучше. А замена Жеффрена на Анри просто в точку, Жеффрен отлично вошёл в игру.

То есть ты считаешь, что бить по воротам с таких дальних дистанций в надежде на то, что какой-нибудь да залетит - хорошая тренерская установка? Ты знаешь, как редко вообще залетают такие голы? Причем весомая часть таких голов - либо везение, либо просто удар от безысходности. Я никак не могу представить себе, чтобы тренер сказал: "бейте метров с 30, ребята, авось попадем".
Кстати, в игре с тем же Челси я сильно сомневаюсь, что футболисты Барсы смогли бы нанести удар даже с 30 метров.

Похоже не хватает одной номинации - "буквалист форума". Я бы после этих двух постов не сомневаясь первое место отдал бы гаскару второе Starsdeath-у.

Да блин, только с 30-ти метров(прям полосой отметить) и кроме этого больше ниче не делать.


А ты считаешься, хорошая тренерская установка бегать вокруг штрафной не имея ни одного удара в створ ворот(!!!) на протяжении 90-а минут?

И вообще, зрите в корень. Где он этот корень(?), вспоминаем о чем разговор. Он не о том, что надо было делать команде в игре с Челси.

Ну то, что футболисты не попадали в створ не значит что не могли. У Барсы не было, да и наверное не может быть матча, в котором бы не было создано парочку опасных моментов. Исключение было в Лондоне, но на то были свои причины.

Один удар все-таки был.
Мне кажется немного странным, что был указ бегать вокруг ворот и не наносить удары. Команда играла так, как привыкла играть, то есть плела кружева в рассчете на какую-нибудь обостряющую передачу или свободную зону, но это делать немного трудно, когда в обороне у соперника сидит десять человек и лупит по ногам что мама не горюй. К тому же я не говорю, что тактику на игру с Челси Пеп придумал идеально, но он хотя бы не отступился от стиля, а ведь в отсутствие лидеров защиты и факторе гостевого поля мог сыграть НЕ первым номером.
Насколько я понял, разговор о том, что Пеп ничего не может изменить с тактической стороны во время игр, когда в штрафной автобус? Мне интересно, а ты много знаешь людей, которые могли бы повлиять на ход игры в такой ситуации? Даже поставлю вопрос так, ты много знаешь команд, против которых играют так, как против нас играл Рубин?
К тому же не забывай, у нас были моменты в игре с казанцами, а в игре с Эспаньолом прошлого года нас лупили похлеще, чем в игре с Челси. Там никакие бы изыски не помогли, при этом Пеп догадался выпустить Гуди и сыграть в английском стиле с ударением на забросы в штрафную против попугаев, то есть все-таки что-то изменил.
Больше мне не особо приходят на ум игры подобного содержания,
в той же игре с Эстудиантесом у нас были моменты, и если бы не расточительность отдельных личностей, спора о мастерстве или отсустсвии такового у Пепа могло бы даже и не возникнуть...

:finest: опять же из-за того, что мы слили 2 игры Рубину. Ничего такого в этой группе нет. Интер который показывал хрен знает что, мертвый Киев, еще мертвее Рубин, особенно в матчах с Киевом.То что такая канитель завертелась в группе виноваты только мы.

Невозможно весь сезон отыграть без потерь, не мне тебе это объяснять. Футболисты Барселоны не с другой планеты, они тоже люди. Придрались только к двум матчам: с Челси и Рубином. Два не самых удачных матча Барселоны за весь год. Я был бы счастлив, если бы Барселона стабильно лажала только два раза ежегодно. Повторяю, невозможно выигрывать все матчи подряд.

Вообще мне было бы интересно посмотреть на статистику 2009 года по поражениям. Кто проиграл хотя бы десять матчей в течение года?

Сейчас попробую покопаться.

Я думаю пока рано судить о величие Гвардьолы как тренера. Пока у меня к нему практически нет претензий, но не надо забывать что он еще в самом начале пути и резвый старт вовсе не гарантирует успехов в дальнейшем:perekur:

1 (2) Ливерпуль 38 25 11 2 77-27 86
2 (1) МЮ 38 28 6 4 68-24 90
3 (1) Интер 38 25 9 4 70-32 84
4 (1) Барселона 38 27 6 5 105-35 87
5 (2) Марсель 38 22 11 5 67-35 77
6 (3) Челси 38 25 8 5 68-24 83
7 (1) Бордо 38 24 8 6 64-34 80
8 (2) Ювентус 38 21 11 6 69-37 74
9 (9) Вильяреал 15 6 3 6 24-19 21

Среди топ чемпионатов выступление Барсы лишь четвертое. В скобках позиции команд в своих чемпионатах.

А вот и ЛЧ

2 Лион 6 3 2 1 14-10 11
1-2 (1) МЮ 6 2 4 0 9-3 10
1-2 (1) Ливерпуль 6 4 2 0 11-5 14
3-6 (1) Барселона 6 4 1 1 18-8 13
3-6 (2) Арсенал 6 3 2 1 11-5 11
3-6 (2) Челси 6 3 2 1 9-5 11
3-6 (2) Вилльярал 6 2 3 1 9-7 9
7 (2) Интер 6 2 2 2 8-7 8
8 (3) Бордо 6 2 1 3 5-11 7
9 (3) Марсель 6 1 1 4 5-7 4

в плей офф

Барселона 0 поражений из 7 игр
МЮ 1 поражение из 7 игр
Челси 0 поражений из 6 игр
Арсенал 3 поражения из 6 игр
Ливерпуль 1 поражение из 4 игр
Бавария 1 поражение из 4 игр
Порту 1 поражение из 4 игр
Вильярреал 1 поражение из 4 игр
Интер, 1 поражение из 2 игр
Лион, 1 поражение из 2 игр

Итак, Ливерпуль, два поражения в АПЛ, 1 в ЛЧ. Вот лучший результат, итого 3 поражения.
МЮ, 4 поражения в АПЛ, 1 поражение в ЛЧ, итого 5.
Челси, 5 поражений в АПЛ, 1 поражение в ЛЧ, итого 6 поражений
Барселона 5 поражений в Ла Лиге, 1 поражение в ЛЧ, итого также 6 поражений.
Интер, 4 поражения в ссерии А, 3 в ЛЧ, итого 7 поражений.

Вот и пятерка лучших команд Европы сезона 2008/2009 среди команд ТОП чемпионатов.

Кубки в расчет не беру.

ДжаZ-man, Имей ввиду, что Барса проиграла дважды в конце прошлого года, уже став чемпионом.

ну, какая разница?:krut: Дело же не в поражениях Барсы, а в поражениях других команд. Даже -2 не догоняют Ливер, но за нас говорят +3 матча в ЛЧ.
Ливер вообще в прошлом году смотрелся очень даже ничего. И обидный вылет из 1/4, 4-4 на стэмфорде.. Как я тогда болел за мерсисайдцев... Жаль.

Фокс, не забывай, что уровень АПЛ выше уровня ЛаЛиги. Об этом говорят всякие коэффициенты, вообщем, АПЛ в принципе и вправду сильнее ЛаЛиги.

В каком месте? Тебе интернет сообщество это подсказало? Не верь ему. 2 победы в ЛЧ за последних 9 лет. Но это не суть.
Я вообще сторонник того, что бы чемпионаты судили по середнякам, ибо они составляют большую часть этих самых чемпионатов. Середняки Англии ну как максимум не лучше испанских.

Разве что в раскрученности. Тут превосходство безусловное.


Вот, кстати, да. Я как-то спорил на эту тему где-то на форуме с Андреем (Rivaldo), приведя в пример еврокубковые матчи последних сезонов, где испанские команды в большинстве случаев выбивали английских. Самый яркий случай - это вынос Мидлсбро в финале Кубка УЕФА.

Т.е. то что в Испании объективно 2 суперклуба, а в Англии 4 не имеет значения, если Севилья в кубке УЕФА выносит Мидлсбро?

а сколько финалов? сколько полуфиналов? Сплошные англичане.

В Англии 4 суперклуба и множество команд слабже испанских. В Испании 2 суперклуба, зато множество крепких команд, способных претендовать на что-то и в Европе, и в Примере. Например, Вильяреал, Севилья, Валенсия, Депортиво начала века. Мне кажется испанское первенство как минимум не уступает английскому.
У англичан сейчас собралась неплохая компания из 4 команд, именно они и попадают хронически в полуфиналы. Именно из-за этих четырех команд и создается ощущение неравенства чемпионатов (их силы).
Помнишь, в начале века были и чисто испанские финалы, это о многом говорит.

Реал-Валенсия? :unsure: Реал-Байре? а пот все.. Потм только Барса добиралась до финала. Лепор, Вилльярреал, Реал оступались на 1/2. и то, Реал и Депор в начале века.

Дело не в
той четверке, а в самом чемпионате. Там порой такое творится, что хрен поймешь, там поянтие аутсайдер существует вообще? там рубятся все! Причем до последней капли крови, а плотность таблицы поражает.

Мне кажется ты выдаешь желаемое за действительное. Я и сам люблю чемпионат Испании, болею за испанские клубы в еврокубках, но в данный момент не признать того что именно АПЛ является сильнейшим чемпионатом я может и хочу, но не могу.

А разве уровень лиги железо-бетонно определяется количеством суперклубов?

Кроме этих четырех суперклубов на евроарене от Англии никого не видно. И даже несмотря на это превосходство, что там в Лиге чемпионов на последних стадиях одни английские команды, Испания за последние десять лет выиграла значительно больше титулов.

Испания - семь кубков.

Лига Чемпионов УЕФА: 4 победы (Реал - 1999/00, 2001/02, Барселона - 2005/06, 2008/09).

Кубок УЕФА: 3 победы (Валенсия - 2003/04, Севилья - 2005/06, 2006/07).

Англия - три кубка

Лига Чемпионов УЕФА: 2 победы (Ливерпуль - 2004/05, Манчестер Юнайтед - 2007/08).

Кубок УЕФА: 1 победа (Ливерпуль - 2000/2001).


Испания - 08/09.

От первого до последнего места: 54 очка;
От 2-го до 19-го: 43 очка;
От 3-го до 18-го: 28 очков;
От 4-го до 17-го: 25 очков;
От 5-го до 16-го: 22 очка.

Англия - 08/09.

От первого до последнего места: 58 очков;
От 2-го до 19-го: 54 очка;
От 3-го до 18-го: 49 очков;
От 4-го до 17-го: 37 очков;
От 5-го до 16-го: 27 очков.

Да, в Испании плотность действительно поражает.

Микс, есть такая фигня
UEFA Рейтинг Стран


1 England 14.428 16.625 17.875 15.000 12.214 76.142 6/ 7
2 Spain 15.642 19.000 13.875 13.312 12.928 74.757 7/ 7
3 Italy 15.357 11.928 10.250 11.375 12.285 61.195 5/ 7
4 Germany 10.437 9.500 13.500 12.687 12.250 58.374 6/ 6
5 France 10.812 10.000 6.928 11.000 11.000 49.740 4/ 6
6 Russia 10.000 6.625 11.250 9.750 4.833 42.458 2/ 6

что еще надо???


1 Барселона 15 12 3 0 36-9 39
2 Реал Мадрид 15 12 1 2 40-13 37
===================================================
3 Севилья 15 9 3 3 26-13 30
4 Валенсия 15 8 5 2 27-16 29
5 Мальорка 15 8 3 4 28-18 27
6 Деп Ла Корунья 15 8 3 4 19-16 27
7 Атлетик Б 15 8 2 5 21-18 26
8 Хетафе 15 8 0 7 25-22 24
====================================================
9 Вильяреал 15 6 3 6 24-19 21
10 Спортинг Хихон 15 5 5 5 15-15 20
11 Осасуна 15 4 4 7 14-19 16
12 Эспаньол 15 4 4 7 10-21 16
13 Вальядолид 15 3 7 5 22-26 16
14 Тенерифе 15 4 3 8 15-28 15
15 Атлетико М 15 3 5 7 21-27 14
16 Алмериа 15 3 4 8 15-26 13
17 Расинг 15 3 4 8 17-25 13
18 Сарагоса 15 3 3 9 17-35 12
19 Малага 15 2 6 7 17-21 12
20 Херес 15 1 4 10 6-28 7


1 Челси 18 13 2 3 43-15 41
2 Манчестер Юн 18 12 1 5 37-17 37
3 Арсенал 17 11 2 4 44-20 35
4 Астон Вилла 18 10 5 3 29-14 35
5 Тоттенхэм 18 10 3 5 40-22 33
=====================================================
6 Манчестер Сити 17 7 8 2 33-27 29
7 Бирмингем Сити 18 8 4 6 19-18 28
8 Ливерпуль 18 8 3 7 34-25 27
9 Фулхэм 17 7 5 5 23-17 26
=====================================================
10 Сандерленд 18 6 3 9 25-28 21
11 Сток Сити 17 5 6 6 15-20 21
12 Вулверхэмптон 18 5 4 9 17-31 19
13 Блэкберн 18 5 4 9 17-32 19
14 Барнли 18 5 4 9 21-37 19
15 Эвертон 17 4 6 7 23-31 18
16 Уиган Атлетик 17 5 3 9 20-38 18
17 Халл Сити 18 4 5 9 17-37 17
18 Болтон 16 4 4 8 23-33 16
19 Вест Хэм 18 3 6 9 26-35 15
20 Портсмут 18 4 2 12 17-26 14


Сравни отрывы, сравни плотность команд, сравни команды, идущие впереди.


1) В Испании пропасть после двух команд, в Англии после пяти, плюс у "горожан" игра в запасе, так что в уме держим 6 команд.
2) Отрыв от 1ой да 20ой в Испании 32 очка, а Англии он 27.
3) Отрыв от 10ой до 20ой в Испании 13 очков, в Англии 7.
4) Отрыв второй команды до 9ой 16 очков, в Англии этот же отрезок равен 11 очкам.

5) собственно, по лидерам. Челси потерял гораздо больше очков. При том что мы не можем упрекнуть за это лондонцев. В Испании конкуренцию Барсе и Реалу составить сложно. Даже Валенсии и Депору.

Нееееет!!! Неужели я не найду в тоннах бурлящего говна твое сообщение об отношении к статистике и различным рейтингам? :(


Слово "фигня" здесь определяющее :)

Текущая статистика, хм... Сейчас Англия результативнее Испании, но мы-то знаем что будет в конце сезона ;)

ха! в тонне бурлящего говна?:krut: Раз разговор пошел об


и привел тебе рейтинг УЕФА,(абсолютно честный) о выступлениях клубов в ЕК


И к этому рейтингу УЕФА я отношусь с уважением, так как он определяет силу клубов различных чемпионатов в Европе и на основании его странам выделяются места в ЕК.

Ну а я привел количество завоеванных кубков на евроарене за последние десять лет испанскими клубами, что в более чем два раза превышает достижения английских. Увы.

Хорошо, 4 суперклуба в Англии. А разве весь чемпионат состоит из этих четырёх клубов? Нет, есть лидеры, есть аутсайдеры, но основную часть составляют середняки. На этом я и основываю своём мнение. Заметь, ключевое слово "своё".

скажи, а что мне твои 10 лет? 8 лет назад в Испании Сельта и Реал Сосиедад реально боролись за чемпионство! Да что они, Депор и Валенсия! А сейчас они в состоянии бороться только за ЕК! Про перых двух молчу! сидят себе в Сегунде уже не первый год... Чуешь разницу? Уровень футбола в Испании падает. и сводится к двум командам, претендущим на победу в ЛаЛиге.

хм, и кто щас аутсайдер в Англии? Даже не только по очкам но и по игре.

Мидлсбро в финале Кубка УЕФА самый яркий пример этому.

Это как раз и означает что средний уровень в Англии выше, а в Испании есть одна-две команды, которые выстреливают. Я скептически отношусь к рейтингам, но мне кажется этот достоверно отражает реальную картину.

Добавлю к своим словам, вот таблица после 15-ти туров ЧИ сезона 01/02

1 АЛАВЕС 15 27
2 БЕТИС 15 27
3 ДЕПОРТИВО 15 26
4 АТЛЕТИК 15 26
5 РЕАЛ МАДРИД 15 25
6 СЕЛЬТА 15 24
7 ВАЛЕНСИЯ 15 24
8 БАРСЕЛОНА 15 23
9 ВИЛЛАРЕАЛ 15 21
10 ВАЛЬЯДОЛИД 15 21
11 СЕВИЛЬЯ 15 20
12 САРАГОСА 15 20
13 ЭСПАНЬОЛ 15 20 (-7!!!!)

Сравни плотность. а вот сезон 05/06

1 БАРСЕЛОНА 15 34
2 ОСАСУНА 15 34
3 РЕАЛ МАДРИД 15 28
4 ВИЛЬЯРРЕАЛ 15 26
5 ДЕПОРТИВО 15 26
6 ВАЛЕНСИЯ 15 26
7 СЕЛЬТА 15 26
8 СЕВИЛЬЯ 15 23
9 ХЕТАФЕ 15 21
10 АТЛЕТИКО 15 18
11 РЕАЛ СОСЬЕДАД15 18
12 САРАГОСА 15 17
13 МАЛАГА 15 15 (-19!!!!)

На мой взгляд, именно с 05/06 пошла большая пропасть между претендентами на высокие места и клубами середняками.

Этот рейтинг определяет успех участия команд в еврокубках, но мы-то знаем, что весь рейтинг для Англии набивают только четыре суперклуба. В то время как два испанских суперклуба набивают для своей страны только максимум 30% рейтинга.


Тебе самому не смешно еще? :finest: Испания - чемпион Европы. Англия даже в финальную стадию не попала. А определять уровень испанского футбола по Сосьедаду и Сельте - это вообще хохма. Ньюкасл и Лидс тоже восемь лет назад играли в еврокубках, а сейчас неизвестно где, и что с того?

Из того, что я видел - это Портсмут и Халл Сити. Но я не так много смотрю Англии. Не люблю, знаешь ли, лёгкую атлетику.
А вообще, Лёв, это моё мнение. Я же уже об этом сказал. Я не люблю Англию за их футбол, который мне откровенно не нравится, и не люблю Германию за их скучнейший футбол. Но я не навязываю тебе или кому-нибудь другому своё мнение, любите или не любите кого хотите. И мой тебе совет, по меньше опирайся на статистику и всякие там рейтинги. Не они играю в футбол. Я тут как-то (летом по-моему) смотрел по Евроспорту пару матчей японской Джей Лиги. И получил куда большее удовольствие от их игры, чем от многих игр АПЛ. Я серьёзно, сильнее не значит красивее. Вполне такой атакующий футбол, на уровне друг друга смотрятся очень даже симпатично. Кому что по душе, знаешь ли. К слову, уровень Англии зарабатывают не англичане, а иностранцы играющие там.

А мне английский футбол нравится, судья мало свистит, команды играют быстро. Но какой чемпионат сильнее не возьмусь судить, просто футбол который играют в Англии и в Испании очень разные.

Вот на этом разговор нужно заканчивать. Германия сейчас пожалуй самый интересный чемпионат, если не веришь посмотри сколько там голов забивается, сколько непредсказуемых результатов!!! ;)

блин!!! Микс, с тобой спорить убится нах!!! Причем тут сборная?? Я про Ла Лигу!!! От того что Россия играет в полуфинале ЕВРО, что уровень футбола высокий???:finest: Мы говорим про внутреннюю арену!!! Да, Россия поднялась высоко в рейте УЕФА, все же победы Зенита бесследно не ушли, наши клубы стабильно зарабатывают очки, ЦСКА в 1/8 ЛЧ, на фоне унылых голландских, бельгийских клубов мы выходим на 6 место. Потому что хуже просто говно))) Вот и смотри.. Вон немцы играли в финале ЕВРО и что? уровень Бундес лиги зашкаливает???


:finest: :finest: А Вилльярреал и Атлетико ты списываешь, да? Красавчик!)) Так же как и Севу, и прочие, да? Что Реал там набрал для Испании? три 1/8? молодцы... хорошо идут..

только из-за этого не буду спорить. я видел как Портсмут раскатал Ливер.


согласен. В Англии живой, быстрый футбол, а в Испании и в Италии как судья падла игру посадит свисток так хоть вешайся!!

Вот мне интересно, любители Лалиги, СКОЛЬКО вы испанских игр смотрите? Одну, две? Браво, по играм Реала и Барсы определяется уровень Лиги?

Говорю же, лёгкая атлетика.;) Мне такой футбол не по душе.
О, а сколько в Голландии забивают наверное. С их то уровнем защиты. Говорю же, мне не нравится игра в Германии. Обычно перед сном на таймер ставлю и засыпаю.:finest: Шучу конечно же, но мне на самом деле не нравится футбол в Германии, считаю их футбол скучным, а смотрю я очень разный футбол, вон даже Японией не побрезговал, пусть даже в большинстве своём всего пару матчей в год.;) Пожалуй только Вердер бывает интересную игру показывает. Ну и опять повторюсь, что бы со мной не спорили, это сугубо моя точка зрения. ;)
Надо же, один матч за полугодие. Почитай в теме про Портсмут, я там описывал увиденное мною по поводу их команды.;)
В этом сезоне по мимо матчей Барсы только всякого рода класико и нет-нет интересные противостояния вроде Валенсия - Реал. Переодически обзоры тура. Просто телевидение не транслирует. В прошлом сезоне много смотрел. Сейчас же больше Аргентины и Италии.

Ну, Даур, там пришел Авраам Грант, там Портсмут берется за голову, глядишь и выберутся. Я вижу много игр англичан и скажу, что они там чередуют неудачные полосы с удачными, кажись Портсмут входит в единственную за чемп удачную полосу:krut:

хм, хорошая позиция. а как же "в споре рождается истина" или те пох? Может я скажу, что Вердер слил Гамбургу 3-1, сыграв безвольно, да еще и в большинстве и ты передумаешь?:krut: Что другие команды показывают настоящие спектакли на поле, это тоже не в счет? Там порой такие живые и хорошие игры, что не хочется Италию и Испанию включать.. Особенно Серию А, там вот вообще футбола нет...:unsure: