Жаль А.Иниесту,месяц вне игры,А.Санчес два месяца,скорейшего выздоровления им.И ещё по матчу милан ноль и ещё раз ноль,глупейшие оба гола,которых не должено было быть вообще.Тут ктото сказал что не хотел бы встречаться в плей оф с миланом,а я хочу,мы там их там на поле закопаем живем.:st:

Барселона-Милан
 

Барса играла красиво и атакующий футбол но в конце немного сдала игру

Йа. И не особенно отказываюсь от тех своих слов. Победный гол в ворота реала стоит этих больших денег.

По матчу... Странное впечатление. Понравилось, что неплохо пробивали штрафные, что было старание, что не проиграли. Не понравилась оборона, то, что могли легко и продуть, кабы Пато был бы в начале матча чуток порасторопнее при счете 0:1, что в атаке кризис фантазии. А вообще видно, что Барса пока далека от своей лучшей формы. Искренне надеюсь, что к декабрю команда будет в полной боевой готовности.

Опять травма(на этот раз Андрес!!! Кто следующий?...), опять ничья(хотя совсем не по игре), опять надоедливые 2-2 и наконец опять Кейта:crazy: (на удивление, сыгравший неплохо). Надеюсь это не надолго.

Охиреть просто, месяц без Иньесты... видно Бог не хочет наших побед в этом сезоне :(

Так как травмы получили не от ударов, выходит не совсем Бог не хочет :)

А так в этом году у нас есть Сеск, и думаю что он вполне может заменить Иньесту.

И что обидно, вылетели 2 игрока, которые могут обострить игру, накрутить парочку соперников. Педро и тем более Вилья пока что на это не способны.
Теперь вся надежда впереди на Месси, ну и возможно на Сеска. Если еще и Лео получит травму (не дай Бог), то тогда мы наверное вообще станем играть без ворот.

а что так грустно то? это все лишь ничья, а настроения, как будто Милан на колени нас поставил... :gaah:

М.А
 

Разве милан может нас поставить на колени? Просто мы тут говорим что это ничья совсем не справедливый итогш,глупейшие голы не более того.

AlimBarca, я про "Бог не хочет наших побед", "как же мы месяц без Иньесты", "Педро и Вилья не способны обострить игру" и прочие нелепые заявления
как будто не про Барсу
да и голы глупые, из-за ошибок, а значит их можно исправить

М.А
 

Ну да ооооочень жаль А.Иниесту и не забываем про А.Санчеса,исправить можно,нужно.Я и выше говорил я доволен нашими но только не счетом на табло.

И опять мы увидели,что соперник барсы засиделся всю игру в защите.Пато и Кассано впереди уснули,даже от скуки и от разлуки от мяча прибежали на помощь к защите.Ну почему играя с Барсой,все команды заживаются в обороне.ну не показывают такой же зрелещний футбол.Умение владеть мячом.Только знают единый способ забить гол Барсе,это контратака,или благодаря ошибок защитников.Ну а Милан забил 2 гола с 3 моментов и все.не показал ,ту игру,которую ждали от Милана.не зналидаже что делать с мячом.мяч доходил до середины поле,где уже у них моментально отбирали.А вот проход месси был классный,взял двоих на скорость и дал неожиданный пас.А удар в исполнении Вильи хорош.там шлепнул.что у Аббьяти не было шансов.

Страшно представить Барсу без Месси против таких вот итальянских автобусов, на Педро и Вилью пока надеятся не приходится, а Санчес еще не показал себя толком. Кто забивать то будет?

Немного бесит что игроки Барсы не бьют по воротам, ну сколько можно?:gaah: Или это разрешено только Месси и Иньесте?Так же как и идти в обводку.

Мда Педро и Вилья действительно однообразны в последнее время вся острота и нестандарт от Лионеля

:D



Смотреть до конца, не пожалеете.

Foxara, этот камень не в твой огород сейчас был;)

Я твою мысль понял, но, если не ошибаюсь, вчера Вилья и Педро забили по голу.

Обидно конечно, что команда не смогла извлечь урок после последнего матча в Примере, при этом откровенно возя Милан по газону почти всю игру. Спишем это на начало сезона, хотя Барса давно отличалась таким пофигизмом. Крайне показателен матч в Лондоне с Арсеналом в прошлом сезоне.

Уверен был бы всего лиш 1 чел в строю мы бы выиграли.. Пике! Пике не хватает. Очень не хватает.

Если этот кадр так эмоционально болел всю жизнь, то я КРАЙНЕ удевлен, что он дожил до седины...

Не могу представить, как он финал ЛЧ с Ливерпулем пережил):D

Не понятны мне эти эмоции "имени Кейта"... Ожидать чего-то большего от Милана - дело неблагодарное. Последний раз видел футбол в исполнении итальянцев еще когда Батистута за "фиалок" пылил, тогда помоему уже цветное телевидение было. а так, Барса все сделала сама: сама пропустила, сама отыгралась, сама напорола кучу моментов, сама упустила результат.

Ну Педро в пустые забил, а раз в год и Вилья стреляет. Стабильности у них нет, я другое имел ввиду. Угрозу то по сути Месси один создает.

К сожалению без Санчеса и Иньесты игра Барсы очень сильно теряет в скорости и вариативности, Сеск тут не поможет, т.к. его удел - заменить или подстраховать Хави. Очень сложный отрезок без этих двух игроков предстоит, конечно, я надеюсь, что больше травм не будет, ибо дальше уже только Месси???

Есть определенный рисунок игры, есть установка для каждого игрока. Мне игра Барсы очень нравится, принцип тотального доминирования в действии. Я рад, что каждый игрок "не тянет одеяло на себя". Я восторгаюсь необыкновенными голами, которые забивает Барса. Ваша критика Педро, Вильи и Кейты мне кажется неуместной. Проблемы в обороне "на лицо", уверен ситуацию исправят.

Кстати, оба мяча, которые забили нам головой, не считая гола Гризмана после попадания в штангу, были забиты по одному сценарию почти, - оба раза оборонцы просто не навязывали никакой борьбы сопернику, тупо давая им зайти себе за спину.

Cule Это не САМ Мистер, обычный любитель красивого командного футбола, а не титулов клуба, побед, звезд. Любимые команды Спартак, Валенсия, Барселона все в свое время. Футбольными талантами я восхищаюсь, но они не сопоставляются с клубом.Какие функции выполняет Кейта?
1. Опека связующего игрока.
2. Контроль мяча.
3. Дальние удары.

У нас один одна такая уже есть.

:pcorn:

И да, вчера Кейтэ сыграл очень хорошо (я даже не буду добавлять "для своего уровня").

Это как понимать? Что есть связующий игрок? Если опорник, который связывает защиту и полузащиту, то его опека какая-то ерунда.

Кейта(такой темнокожий с большими губами) в нем не участвует. Почти.

:D Других слов нет. Ни одного удара он даже не пытался нанести.

А, тогда ясно. Буду знать.:hello2:

Вопрос ненавистникам Кейты:

Как вы Видите состав на вчерашнюю игру без участия вашего врага с учетом, что Кэп не способен отыграть весь матч?

Особенно интересно мнение вот этого "Эксперта"

Какая то ерунда. Связующий игрок - плеймейкер.
Сожалею, что вы не заметили. Он всегда открыт, хорошо держит мяч, редко ошибается в передачах.
А забитые им голы вы не помните?

Итальянская пресса о матче Барса - Милан
http://www.sportdialog.ru/smi/vladet...arselona-milan

Я не ненавистник Кейты, но в чем проблема поставить Аби в центр а Адриано слева. Соответственно Бускетс переходит на место Кейты. Но опять же, не известно как был готов к матчу Адриано.

Адриано мне слева в защите не нравится, очень не уверенно и коряво играет, наверно ему не удобно.

Аби в центре, Адриано на лево. Я считаю ошибкой было ставить Бусю в защиту, он часто теряет позицию и не успевает за скоростными игроками, т.е. проигрывает в скорости, его место в опорной зоне.

Я аж погуглил. Связующий игрок это из волейбола. Плеймейкер ничего не связывает, поэтому название иррелевантно. Теперь к сути вопроса. Сдерживание плеймейкера это задача опорника. То есть в принципе когда Кейта играет опорника, что происходит редко, он должен в том числе и сдерживать плеймейкера. Но вопрос совсем не в том, какие условно задачи получает Кейта, когда выходит играть опорника. Вопрос в том, почему при своем уровне игры он так часто и упорно выходит. Я не знаю что думают ненавистники Кейты, которому он враг, но лично я, как оценивающий его мастерство очень низко, предпочел бы видеть обсуждаемую вчера в чате схему, предложенную KUMAN'ом. В которой слева вышел бы Адриано, в центре Маскерано с Абидалем и Бускетс на своей позиции. Так бы вместо трех игроках не на своих позициях, два из которых на новых амплуа откровенно слабы, мы бы получили одного игрока на чужой позиции, которая уже почти родная(Маскерано). И который чуствует себя намного уверенней в паре с настоящим цз. И я уверен, что Барса стала бы так сильней. И первого гола скорей всего не состоялось бы.

Быть всегда открытым на своей половине или возле линии не особо впечатляет. Мяч он не держит, а сразу пытается отдать его ближайшему, желательно назад. Процент передач у него действительно высочайших, потому что из его пасов обостряющих, которые соперник мог бы перехватить, у него мизерный. И потерь у него очень мало, потому что мяч он не держит абсолютно. Зато культура паса у него такая, что у принимающих процент потерь повышается.

С дальних ударов? Вот так сразу на ум приходит гол Реалу в форме Севильи. Остальные в подавляющем большинстве забиты головой(вот этого не отнять, правда мало используется) или с пределов штрафной. По памяти исключений я не помню. Но лично мне очевидно, что у него нет задачи исполнять дальние удары.

Ну к примеру, вчера он отдал 55 передач, на нашу тройку МВП из них было не так и мало, 10 штук. А так я не понимаю, какие требования ты предьявляешь опорнику в плане креатива, как раз у него и должна быть задача "не навреди :)" в первую очередь, поэтому пас ближнему не самый плохой вариант. Буся кагбы тоже не часто обостряет.

Если быть точным, то попытался 55 раз, удачных 52.

Никаких. Это были не притензии. Это попытка глубже рассмотреть утверждение типа "высокий процент передач и низкий процент потерь" и попытку представить эти показатели в качестве подтверждения того, что Кейта соответствует уровню Барсы. Это неправильно. У Месси процент удачных передач вообще смешной - 67%. Он ничего не показывает. Показывает игра. Кроме того, речь оказывается шла не только об этом матче, а в общем. А Кейте обычно играет на креативной позиции и все перечисленное мной уже становится притензией.

Хорошо, тогда какие к нему претензии вчера на позиции опорника? Он что проваливался, плохо играл в отборе, слабо перекрывал зоны? Как по мне вчера он отыграл нормально, вполне себе на уровне.