Ну как?! КА-А-А-К можно было такое написать? Ты что смотря футбол, только за атакой любимой команды следишь, а когда наши обороняются отвлекаешься, чтобы закусить орешками?

Не пойму всеобщего восхищения игрой Алвеса. Я не говорю, что сыграл плохо. Но кроме его навеса, когда Месси чуть чуть не дотянулся, а Санчес с головы не попал, ничего выдающегося вспомнить не могу.
КПМ ...очень средний матч.

Да просто на форуме уже сложился стереотип по поводу игры Бускетса. А ведь нельзя не отметить, что прогресс у парня колоссальный. Накосячил он , конечно, по молодости, но на данный момент он выглядит очень сильно, да и всяких гадостей за ним стало наблюдаться гораздо меньше.

Ну а вчера конечно ошибался на ровном месте, но работу свою выполнял хорошо и я бы, на фоне довольно-таки сонной команды, уж никак бы его худшим не назвал.

Да и вообще, для меня довольно странно: команда получила пару дней отдыха, так игроки поразъезжались: кто в Мадрид представлять коллекцию одежды, кто в Лондон на церемонию награждения, какой тут футбол...

Вчера вся середина ошибалась на ровном месте.

Но Буся КПМ выдал очень, повторюсь, ОЧЕНЬ хороший матч.

Интересное из матча Атлетико Мадрид - Барса (1-2)
- Гол в это воскресенье позволил Лео Месси сравняться с Сезаром по количеству мячей, забитых в ворота Атлетико Мадрида (15).
- Виктор Вальдес стал главным героем в игре. Он совершил несколько невероятных "сейвов".
- Хави передал больше всех точных пасов: 99 из 110
- Владение Барсы составило 74% времени матча
- Пуйоль совершил больше всех перехватов мяча (12). Маскерано и Абидаль по 10.

Я бы в последнее время, на Бускетса бы не наежал.Кто кто, он со своей задачей справляеться на пять. Он идеалбный игрок для Барсы. Вся команда расслабилась во втором тайме вот и результат - чут не слили. Не стоит обвинять одного игрока.

Наверное, 15 - это только в Примере, а то всего вроде как 18, исходя из поста №2 этой темы!? ;)

Что за х**ня?

да-да) тоже показалось, что судья как-то странно себя вел в этом моменте) как-будто сам хотел, чтоб без свистка разыграли и забили. Да и спорные офсайды у Атлетико были и Сеска так-то удалить можно было) Короче видать и испанской федерации не нужен чемпион в феврале.Хотя судя по тому сколько было косяков не в нашу пользу до этого, поздно они спохватились)

fing, если бы им был не нужен чемпион в феврале, Реал бы свой воскресный матч не выиграл, получив удаление Рамоса и пенальти.

Хотя эпизод выглядит дико странно, соглашусь. Может во втором круге все сейчас наоборот начнется? хотя вряд ли.

По-моему просто неквалифицированное судейство.

Та подумаешь рукой махнул. :D Вон в Англии вопше в вприпрыжку побежал.

ты вообще читал что я написал или только первые три слова ? для особо непонятных напишу другими словами. он своими прежними симуляциями сделал себе такой имидж что судья свистнет только когда будет уверен на 100% что было нарушение а не актерское мастерство. так доходчиво ?

Прости меренг за то, что не понял тебя с первого раза.

Бывает )

Наверняка ты не смотрел матч!!! Назову тебе пару моментов срезка на ногу Фалькао при голе, и игра рукой при не назначенном пенальти! И ещё было две ошибки перед воротами , при которых создавались голевые ситуации,. А насчёт Алвеша вообще молчу,он просто забил ГОЛ, и терзал всю оборону. Я смотрел игру 2 раза ,пересмотри и ты!!! И не вырывай слова из контекста, я написал, что Бускетс сыграл слабо и хуже всех из команды.А так я считаю,его лучшим опорником в мире,он привносит дисбаланс в игре середины!!!

В том моменте Месси перед ударом спросил у судьи можно ли бить,тот ответил положительно! Это моё мнение , я внимательно пересмотрел несколько повторов, и там видно, что Месси перед ударом обратился к судье!!! Судья по свистку бить не показал,так что всё чётко!

Интересно...

http://www.youtube.com/watch?v=ozreQ...eature=related


На какой секунде? И зачем спрашивать, если ответ и так очевиден из правил, которые обязан знать любой футболист?

На какой секунде?

На какой секунде??

Так он не показал бить по свистку или ответил положительно? Или совершил оба (без)действия?

О, кстати да, о том голе. Работа помешала высказаться.

Так вот, не вижу в нем вообще ничего восхитительного даже близко. Это худшая траектория для удара по воротам, мяч чуть ли не вдоль перекладины летел - любой голкипер будучи подготовленным, без труда его отразит.

Неоднократно пересматривал выложенную здесь гифку, на которой видно, что Месси уже начал движение к мячу еще до этого жеста арбитра.

Ну не знаю, для удара левой ногой с левого фланга, на мой взгляд хорошая траектория, ещё не каждый так попадёт.

По повтору так и хочется сказать.

Чави: Лео готовься.
Судья: Давай.
Удар гол!!!!!!!!!!!

Проблема в том, что любой голкипер отразил бы любой удар с той точки, будучи подготовленным (ну любой нормальный голкипер). Лео посылал мяч в дальни

Восхитительная не восхитительная. А несколько необычная для удара с такой точки зрения - это точно. Да и "вдоль перекладины" ты загнул. Мяч шел во-первых по ниспадающей траектории, причем опустился очень точно туда куда нужно; во-вторых явно не "вдоль".
Вобщем гол все же красив, честно говоря я когда мяч в сетке увидел, у меня аж челюсть отвисла, был уверен что он пройдет мимо.

Проблема в том, что любой голкипер отразил бы любой удар с той точки, будучи подготовленным (ну любой нормальный голкипер). Лео посылал мяч в дальний угол потому что вратарь находился в ближнем. Сделать это с левой ноги, а Лео левша если что, можно было только по такой траектории. Так что тут без вариантов. А вот попасть точненько в уголок по такой сложнейшей траектории - именно восхитительно.

Это сугубо домыслы, лично я так не считаю и доказать кто прав невозможно.
Я и не думал, что ты такого низкого мнения о моем интеллекте.
Допустим, это очевидно, но что это меняет? При готовности вратаря, где бы он не заходился, отразить такой удар не составляет проблем, я даже объясню почему(раз уж вообще до такого дошло):
Зеленая дуга - траектория по которой посылал мячик Месси. Красная - правильная дуга, по которой есть шанс забить с этой позиции, т.к. мяч находится на максимальнм удалении от голкипера.

Если в первом случае(зеленая дуга) вратарь, если он не карлик, по любому дотягивается, то во втором(красная дуга) дотянуться до мяча - большой вопрос.

Не вижу ничего восхитительного попасть в девятку "пустых" ворот с 15 метров.
Ну да, явно поперек.

Прикольно) Срезка) Срезка с головы. Срезка с головы во время борьбы с Алвесом, который тоже летел на этот мяч...только не дотянулся) ппц) Сеск тогда тоже мертвяк...Фалькао забивал без сопротивления со его стороны, хотя Сеск и стоял лицом к нему)

Объяснять ничего тебе не буду, просто время потеряю. Гораздо проще повториться
Те даже комментатор подсказывал, какой он красавец) Мог бы хоть на это внимание обратить, раз тебе не интересно было на ком срывались атаки мадридцев)


Вот именно. Он просто забил гол. Который сделали Месси с Сеском) Он подставил ногу. Если для тебя это самое важное, то на этом разговор можно смела закрывать) Нахрена вообще смотреть игру, если можно посмотреть повторы голов и сделать выводы)

Оборону терзал...но не как обычно. Для уровня Алвеса, игра которую он показал в это матче - откровенно невзрачная.

Ну тогда и справедливости ради стоит отметить, что от точки откуда наносился удар, до точки где он пересек линию ворот было почти в два раза больше расстояния :)

Да и вообще, если с той точки десять раз пробить в тот самый угол, то он хоть три раза попадет в диаметр сантиметров пятидесяти хотя бы если взять? А тут тем более в такой сложный момент матча.

Это кажется на самом деле, что шедевры легко повторить, но не все так просто :))

Эмм... по красной дуге послать мяч можно было бы лишь внешней стороной стопы, а это на всей планете смог бы выполнить разве что Кварежма с такой точностью, да и то в лучшие годы. (в смысле левоногий Кварежма, гипотетический)Не пытался судить :) И в первом и во втором случае нормальный вратарь если готов - мяч забирает, потому как лететь он будет слишком долго. Как ни бей. Голы с подобных точек забиваются в ведущих чемпионатах крайне редко, отсюда такой вывод, тем более, что и прямых ударов оттуда не наносят, далековато от центра ворот. Поэтому вариант забить был у Лео лишь один и именно такой траекторией, по которой он и послал мяч. Хави наверное послал бы по "красной", но речь не о нем. И да, там явно было прилично больше 15-ти метров. 15 метров - это линия штрафной, если вдруг кто не в курсе)), а там мяч пролетел все 30, если даже не больше.

Всмысле наверно? А разве это не очевидно? Правша ударил бы по "красной" , левша по "зелёной" по другому не выйдет у них, с того угла.

Я конечно погорячился, но там не 30 метров, 22 максимум. Там метр от угла штрафной, а угол штрафной уж никак не в 29-ти метрах.

Не знаю как Месси, а Рон вон в перекладину несколько раз подряд в каком то ролике пробивал. Я к тому, что если не пытаться обыграть вратаря, для мастера такого класса я думаю не составит труда 8 из 10 раз попасть:)

Да причем тут как могло бы быть. Речь о том, что по зеленой траектории при готовом вратаре, забить практически нереально, в отличии от красной траектории, пусть бил бы вообще Хави с правой, это не суть важно. Я это к тому виду, что не могу назвать гол шедевром, который неважно с какой реальной или нереальной точностью забит в пустые ворота.

Я повторюсь, мне не трудно. При готовом вратаре, вот по такой траектории меньше всего вероятности забить гол. Но поскольку все видели, что голкипер вообще не тем занят(он по моему стенку ставил а не удар отражать готовился), можно было как угодно пробивать, хоть в дальний угол, хоть в ближний, с правой или с левой, а можно было вообще низом, если там никто не мешал.

Подытожу следующим. Удар - красивый, гол - нет. :)

Не согласен, Гол красивый хотя бы только по тому, что такие голы очень редкие, и ещё попасть надо при сложившихся обстоятельствах, а не просто по воротам пробить.

Так я ж и не заставляю. Я всего лишь высказал свое мнение и объяснил почему я так думаю. И на мой взгляд, достаточно убедительно. Плюс еще мне не позволяет восхищаться не совсем спортивное поведение - ведь наверняка видел Месси, что вратарь не готов отражать удар, пробил(если можно так высказаться)исподтишка.

П.с. Пересмотрел гол, в момент удара вратарь вплотную стоит у левой штанги!!!

О господи, только давай не будем эту тему подымать;)

з.ы. Я на стороне пробивающего, не важно из какой команды игрок.

Да это его проблемы, пусть хоть вообще за воротами стоит))

:D Вдоль перекладины ?? Худшая траектория ? Однако.


В корне неправильная схема. Несоблюдение масштаба позволяет говорить о, якобы имевшем место, полёте мяча вдоль перекладины.:D

Всё решила сумасшедшая подкрутка мяча, почему он внезапно и завалился в рамку. Вратарь Атлетико понадеялся что мяч пойдёт выше. Но так закручивать мяч умеют немногие, Месси в их числе.



Наш ответ гифке.



Итак с 31-й секунды, внимательно смотрим за правой рукой арбитра. Акцентированное движение его руки, моментальный разбег и удар. Ну впрочем Анор всё уже рассказал.
Так что разбег пошёл после санкции рефери.
Это его движение рукой видно на самой первой секунде видео, если специально за ним наблюдать.

И не поперек и не вдоль. Только ты сначала написал - "вдоль" (а это явно ошибка), а уже потом за меня придумал "поперек" (непонятно зачем, я ведь не утверждаю, что траектория была идеальна по своей недостижимости для вратаря, это не так).
А по рисунку...угу, мы все живем в двухмерном пространстве и траектории полета неважно чего рисуются именно так, как это сделал ты. Сначала написал я, потом holera - посмотри как мяч "падает" в ворота. И не просто в ворота, а именно в тот кусочек куда нужно. Это два.
Вобщем для меня гол красив, красота - понятие субъективное, свое отношение к голу я высказал и баста)).

О да, конечно, именно траектория решила просто все, а не отсутствие вратаря в воротах.
Вратарь Атлетико вообще стенку строил, и в том, что судья пидорас он не виноват и гол от этого лучше не становится.
:finest: Оу е, Месси же у нас король штрафных. Я и забыл совсем.


Вообще весь твой пост это вершина глорства и необъективности, по причине отсутствия умения взглянуть на ситуацию со стороны. Страшно представить, сколько ведер поноса досталось бы судье, если ровно тоже самое произошло бы в наши ворота, а еще лучше со стороны Реала. Подозреваю, что твой пост мог увеличится раза в три.

Ах да, это же исключено, так забить мог только Месси и никто более, никогда, ни за что, даже с другой точки например...:finest:

Саш, ты что доказать то пытаешься? По-моему, очевидно, что гол мог быть забит (если мы говорим о нанесении удара именно в ту секунду, в которую это произошло) только попаданием в дальний угол. Ни ударом в ближний, ни ударом по центру, а только ударом в дальний угол можно было забить гол в тот момент. Какая нахрен разница была ли та траектория теоретически эффективной или нет? Гол забит, значит априори в той ситуации это было эффективное решение, все остальные допущения характера: "это была не лучшая траектория", "лучше было пробить иначе" - все это вода и пустой треп, так как гол бы забит.

По исполнению, на мой взгляд, траектория была сложнейшей.

А что касается непорядочности действий Лео и твоих заявлений "судья пидорас", то по-моему очевидно должно быть для всех, что главные виновники этого гола футболисты Атлетико, а учитывая, что их за это ранее уже наказывали, вообще превращает их в идиотов.

Это обычная футбольная хитрость разрешенная правилами. Какие могут быть претензии к кому-либо кроме матрасников.

Я пытаюсь что то доказать? Нет. Я не могу считать гол, забитый в пустые ворота - восхитительным, плевать по какой траектории он был забит в пустые ворота. В пустые ворота. В, пустые, ворота.

Я высказал обоснованное мнение. Все остальное - типичное, присущее этому форуму разбирание по косточкам каждого слова и игнорирование сути(что, кстати, на мой взгляд уничтожает этот форум, сколько интересных людей уже убежало).

Я повторю в последний раз. Если бы вратарь был готов отразить удар, та траектория по которой пускал мяч Месси была бы ничтожной для вратаря, именно по этому я не могу назвать ее восхитительной. Сложная да, ну и что с того? Такой удар отражается без проблем, если ворота не пустые.

А в скольки метрах, по бумажкам ФИФА, стенка от мяча находиться должна, подскажите?
Это еще один повод срать кирпичами в сторону БЧК со стороны гнусов, не более. Зачем париться?! :pcorn:
Симен карьеру после такого простого удара закончил...

jericho, ии?

С той позиции практически любой удар в дальний угол берется вратарем и траектория здесь не причем. Приведенная тобой траектория тоже ситуацию не спасает, так как расстояние достаточно велико, чтобы забивать ударом в дальний из такого положения. Теоретически можно было бы забить гол ударом в ближний.

Т.е. тут вступает в силу кодекс глора? Да как я посмел, ничтожный, сказать что либо против Барсы. Смерть мне, я не болельщик.:hello2:
Это же не первый твой увиденный матч? При каждом штрафном, обороняющиеся жмутся к мячу, и работа судьи тут расставить всех по своим местам и проследить что бы обе стороны были готовы.