Да я и не боюсь, думаю, через матч-два он все-равно выйдет в основе.

Вообще-то нет.

Ладно, KalleL, какого хрена я вообще тебе доказываю свою точку зрения? ОК, оставайся при своей - Неймар почти при смерти и по рекомендациям врачей ему разрешено быть на поле не более 20 минут. Закрыли тему.

А ведь в матче с Леванте он совсем другой был. Я уж было подумал - вот оно, возрождение Педро, но, видимо, ошибся...

Не знаю зачем гнать на Санчеса. У команды есть тренер. Он дает установку как и где должен действовать каждый игрок. Если тренер его отправляет на фланг и говорит старайся накручивать защитников, проходи, обостряй, то он это и пытается делать. Ок, не получается. Значит тренер должен его пытаться по другому использовать. Какой у него очевидный плюс? Физика. Почему бы его хотя бы сейчас в отсутствии Месси не сделать классическим центронапом? Пускай стоит на линии офсайда чтобы убежать, пускай борется на пятачке в штрафной, пускай прессингует защитников. Игрок с очевидными достоинствами, не мало забивавший в Италии. Надо искать варианты тренеру, строить разные схемы. Пока игра наша не обладает вариативностью, крайне закостенелая еще с прошлых сезонов. Санчез способен забивать 25-30 мячей за сезон, тот же Педро 20-25(что он демонстрировал). Дело в тренере, командной игре, связках и прочее, прочее. Ну кто скажет, кто вот сейчас будет однозначно лучше Санчеса и Педро за те же деньги?? Вилья не смог, Ибрагимович не смог, а уж на что ему без разницы где и с кем играть. Нужна не одна единственная схема и установка, подогнанная под 1-2 игроков, а нужна вариативность и взаимозаменяемость во всех компонентах игры. Тренеской работы Таты пока не видать.

Я, пожалуй, не соглашусь. С каких это пор плюс Санчеса это физика? Он
при малейшем контакте валится на поле. Не помню каких-либо классных обводок от него.
А как его со своей "чудесной" реализацией моментов ставить в центр нападения, здесь вообще не понимаю.
Я вообще не удивлюсь, если по ходу сезона связка Неймар-Месси-Тельо станет основной. А этих двух бегунков посадят на лавку. Потому что стыд какой-то: один-в-один никого обыграть не могут, только единичные обострения.
Если сравнить с Реалом и Баварией: вон там действительно классные игроки по краям играют. А ведь это наши основные конкуренты. А у нас что? Стыд да и только.

На фланге действительно важно умение обыграть-убежать. Так может тренеру ставить туда игроков, которые могут это сделать? Например Месси. Ну а что, давайте представим в порядке бреда конечно, что схема с Лео в качестве свободного художника в центре, двумя «растягивателями» обороны по краям и стариком Хави позади для обыгрыша, не единственная с которой может играть эта команда? Может засунуть Месси на фланг, если это надо команде? Ну станет забивать не 100 за год, а 70, зато может другие начнут не 10, а 30? Работа тренера – искать баланс между сильными и слабыми сторонами каждого игрока, так чтобы В ЦЕЛОМ это приносило плюс КОМАНДЕ, а не личные рекорды одному ИГРОКУ.

Я же не спорю что больно наблюдать как мучаются Педро и Санчез на флангах, надо тренеру что-то с этим делать. Возможно лавка, а возможно, если взглянуть шире, другая схема игры, другие позиции игроков, другие задачи. Ну это надо работать, наигрывать, а не ехать на лошади, которую зарядил Пеп 5 лет назад.

А то ведь парадоксальная ситуация сложилась. Команда играет в игру, при которой на 100%, идеально себя проявляет лишь один игрок атакующей группы, и это при том что этот игрок полностью сыграл лишь 1 матч из последних 25. Да и тренеров парочка сменилась.
Высококлассные нападающие уходят, на Педро и Санчеза тошно смотреть, Фабрегаса не знаем куда точно поставить, Алькантару продали. Не везет как Барселоне с игроками, ну просто рок какой-то. :sarcazm:

Ну для этого, смею предположить, и был куплен Неймар.

В целом согласен. Допустим Месси уходит на фланг, кто в центре играть будет? У нас просто напросто нет игрока туда. Санчез не вариант. Донгу крут, но очень молод.
Плюс я не уверен, что сейчас Месси сможет играть на фланге. Те же Педро и Санчез, следует отдать им должное, довольно неплохо страхуют латералей и возвращаются назад. Месси этого делать не будет.

Но он же играл в центре атаки, еще в позапрошлом сезоне, и забивал, играя там, Реалу на Бернабеу например. Как по мне, в общем он смотрелся на этой позиции не хуже, чем на фланге. Неймара можно попробовать. Как я недавно уже писал, на фланге ему тесновато, пространства для маневра немного. А так-то был у нас до этого сезона такой человек, призвание которого - центрфорвард, да только не ставили его туда почти никогда. Ну а он и показал тут на днях своему бывшему уже клубу, как он может играть и забивать на этой позиции.
Почти в 2 раза меньше.

Ну я не знаю, зачем запирать на фланге игрока, который может выдавать по 60+ голов и 20+ ассистов за сезон. Это самоубийство.
У нас есть лучший игрок мира, и совсем очевидно, что мы должны использовать по максимум его лучшие качества. И уже к нему подбирать игроков. Благо даже те, которые есть у нас могут эффективно играть на фланге, но для этого нужно по максимуму использовать их лучшие качества.
К примеру возьмем Педро: ну не может человек обыгрывать 1-в-1, так не нужно ему получать мяч строго на фланге, потому как все на что он будет способен, это отыграться с ближним. Что по сути он и делает. Главная задача, это по максимуму использовать его скорость и чувство оффсайдной ловушки. В принципе даже в этом матче он имел свой момент. Но это возможно при свободном месте за защитниками, а не когда идет перепасовка перед чужой штрафной и защитники находятся в 10 метрах от вратаря. Это все возможно когда мы играем более вертикально, и у игроков есть силы бегать и при этом быстро возвращать себе мяч, пока соперник не успел перестроится. И вроде так возник момент у Педро, который он засрал. Пару лет назад, он более бережно относился к своим моментам.

Я вот подумал, может проблема Санчеса в мышечной массе?



Вы часто видели футболистов-качков? Это сказывается на скорости, координации, технике, всему тому, в чем к Алексису есть претензии.

Неймар против Малаги! Рубят как сливки прямо.

Криштиану Роналду. И в скорости, и в технике, и в координации любому фору даст.

Ну а так: Зеедорф, Давидс, Халк - первые что на ум приходят.

Халк. Скорость - больше, чем у ~90% футболистов, техника отличная, координация что надо.
О, Optimus опередил, тоже только что хотел написать про Роналду;).

Роналду более складно сложен. Халк да. Но Санчес еще гораздо меньше обоих.
Роналду: рост 1,86 вес 84
Халк: рост 1,80 вес 85
Санчес: рост 1,69 вес 69

ENRIQUE, абсолютно с тобой согласен. Меня тоже не покидает чувство, что он перекачен и оттого зажат. Никакой пластики, этакий Шварценеггер на поле - если что, может и убить, но в обводке падает, как кусок железобетона. Ему бы в армрестлинг!

Зеедорфу это не мешало.

Ага, просто бодибилдер.


Ну понятно, что мы вряд ли даже десяток приличных футболистов вспомним, хотя для мужчины, тем более спортсмена, это нормально.
Плюс к этому давайте мысленно представим раздетыми по пояс Роналду, Зеедорфа, Халка и Санчеса, уверяю Алексис будет самым неуклюжим.

и кто там играет? Димария такой же как и Санчес с Педро, ну Роналду я не беру это игрок другого уровня...... Озил так же нестабильный! конечно щас уже видно, что Месси и Неймар два основных, а Тельо надо больше давать играть.

Ди Мария как раз-таки один-в-один действует очень сносно. Последний сезон у него не удался. Но я помню, как многие отмечали здесь на форуме, что хорошего игрока в свое время упустили. К ним еще Иско можно добавить.

Фотку ты какую-то засвеченную привел.

Судить по неуклюжести по внешнему виду?

На всех прокачка мускулов действует по-разному. Разве не так?

Вы всерьез считаете Санчеса качком? Ребят, чилиец просто сложен спортивно, но никакой он ни качок... Я понимаю он весил бы при росте 169 см 79 кг, и был накачен, это да... Я при росте 176 вешу 79 кг... Но назвать себя качком - не решаюсь пока ещё... А вообще пропорция Санчеса 169 см-69 кг по идее идеально для его тела... И именно в физических кондициях проблем не должно быть вообще никаких, наоборот, он находится в идеальной форме...

Толстое, жирное, круглое, 50-килограммовое пузо мешает? :D

Да не, Санчес совершенно обычный. Не дохлый, не раскаченный. Грудная клетка у него объемная, это есть. Но руки тонкие. Отсюда вывод - нет, он не качается.

Не настаиваю, могу быть не прав.

Да бывает, до клавиатуры не дотягиваюсь... Поэтому так редко пишу тут :)

А на счет Санчеса, я считаю, что он качается, видно же, что мышцы есть... Просто качаться и быть качком - разные понятия... Ты можешь качаться хоть каждый день, в меру и ни в меру, но при этом оставаться с весом 50 кг... Занимается парень собой, видно... Просто слова о том, что его физ форма (мышцы) могут мешать ему - нонсенс... Я понимаю там у Бобба Сапа мышцы могут мешать его подвижности и легкости... Ну так там человечек весит 170 кг... И Ростик 195 см... Тут да, пожалуй расторопным не будешь...