Форум - Взгляд на США
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Кулес (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Взгляд на США (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=1572)

Mercus 05.05.2010 01:40

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Mercus, не говори того, о чем не знаешь. Вся новая техника прекрасно поставляется в распоряжение РА. Но зачем сходу и в бой бросать новую, когда есть еще рабочий и вполне годный к бою в наши дни парк?

А ты много знаешь? Приведи мне факты где и как она поставляется.

Jericho 05.05.2010 01:48

Цитата:

Сообщение от Mercus
Не выгодно государству вбухивать кучу денег туда, откуда дохода нет.

Действительно, кому нужен велосипед, когда есть мотоцикл. Ебанем ракетой, и всего делов.

ДжаZ-man 05.05.2010 01:48

Цитата:

Сообщение от Gangster10
И? У них он есть, у нас нет. А У-2 как ни пытались копировать - не получилось. Про B-2 и "Стэлс" вообще молчу. Дай Бог через 150 лет пробник построим..

:finest: Су-47 «Беркут», ПАК ДА, ПАК ФА и еще в разработке МиГ 1.44 и беспилотный "Скат"

Цитата:

Сообщение от Mercus
А ты много знаешь? Приведи мне факты где и как она поставляется.

Какие факты? В чем эти факты будут заключаться?

Цитата:

Сообщение от Gangster10
Чем ты так гордишься??!! Мы 40 лет не можем начать строить новый истребитель!!

Они таже начинали разработку. Еще в 80-х, когда еще только реализовывались самолеты четвертого поколения, наши и американские инженеры начали проэктирование и разработку самолетов пятого поколения

Jericho 05.05.2010 01:50

Цитата:

Сообщение от Gangster10
Про B-2 и "Стэлс" вообще молчу. Дай Бог через 150 лет пробник построим..

Никогда не построим, ибо не нужны они. Более того, сами америкосы по поводу стелса признали, что херню построили ненужную.:sarcasm:

Mercus 05.05.2010 01:53

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Какие факты? В чем эти факты буудт заключаться?

В твоих фактических достоверных знаниях о поставках современной военной техники в Российскую Армию.

Gangster10 05.05.2010 01:54

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Су-47 «Беркут», ПАК ДА, ПАК ФА и еще в разработке МиГ 1.44 и беспилотный "Скат"

И? И? Я не понимаю, чем ты так горд. Это все разработки. Су хотя бы образцы есть, а остальное на бумаге. Да пойми же ты, это факт, что наша промышленность не может осилить эти самолеты, не говоря уже о бюджете!
Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Они таже начинали разработку. Еще в 80-х, когда еще только реализовывались самолеты четвертого поколения, наши и американские инженеры начали проэктирование и разработку самолетов пятого поколения

Ну и? Сравни. С твоих же слов. Мы начали проектировать в 70-х - первый самолет дай Бог будет в 2015. Они начали в 80-х, приняли НА ВООРУЖЕНИЕ в 2005 и ЗАПУСТИЛИ В СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. У тебя есть еще вопросы?

ДжаZ-man 05.05.2010 01:57

Я не знаю как можно доказать фактами поставки техники в воинские части:unsure: Ну я видел два подряд идущих поезда перевозящие Искандеры. Уделывающие американские аналоги как детей. С-400 Триумф, ЗРК большой дальности уже поступает на вооружение во многие гарнизоны.

ДжаZ-man 05.05.2010 02:00

Цитата:

Сообщение от Gangster10
Ну и? Сравни. С твоих же слов. Мы начали проектировать в 70-х - первый самолет дай Бог будет в 2015. Они начали в 80-х, приняли НА ВООРУЖЕНИЕ в 2005 и ЗАПУСТИЛИ В СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. У тебя есть еще вопросы?

Конец семядеисятых и начало восьмидесятых это два-три года разницы. :unsure:

Ты просто задайся целью и сравни отдельно по каждому виду теХники наши и американские образцы. Один Тополь-М чего стоит или Искандер. Американцы и пукнуть не умпеют, как будут стерты с лица земли и они это знают. А попукивать в Ираке много мозгов не надо.

Mercus 05.05.2010 02:04

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Я не знаю как можно доказать фактами поставки техники в воинские части Ну я видел два подряд идущих поезда перевозящие Искандеры. Уделывающие американские аналоги как детей. С-400 Триумф, ЗРК большой дальности уже поступает на вооружение во многие гарнизоны.

Вот видишь не знаешь. Значит ты тоже говоришь о том, чего не знаешь? Или ты предпологаешь?

Я вот тоже не могу доказать фактами оснащённость нашей армии, потому что их просто нет. Но у нас есть другие факты: просто посмотри с чем воюют в Ираке американцы. И с чем наши поехали в Грузию.

Насчёт "Зачем бросать в бой новую технику, если старая отлично работает". Хорошо было сказано про велосипед и мотоцикл, только я перефразирую: нам купили мотоцикл, но зачем на нём ездить, если велосипед до сих пор катается.

Gangster10 05.05.2010 02:07

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Конец семядеисятых и начало восьмидесятых это два-три года разницы.

В любом случае разница получается у них - 20-25 лет, у нас - 35-45 лет. Посчитай.
Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Я не знаю как можно доказать фактами поставки техники в воинские части Ну я видел два подряд идущих поезда перевозящие Искандеры. Уделывающие американские аналоги как детей. С-400 Триумф, ЗРК большой дальности уже поступает на вооружение во многие гарнизоны.

Как минимум, половина из них идет на продажу, это раз.
Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Ты просто задайся целью и сравни отдельно по каждому виду теХники наши и американские образцы. Один Тополь-М чего стоит или Искандер. Американцы и пукнуть не умпеют, как будут стерты с лица земли и они это знают. А попукивать в Ираке много мозгов не надо.

Ты так уверен в том, что сила вооружений сравнивается только лишь боевым аппаратом?


20 июля 2025 года. Воскресенье - 17:41 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot