Так то же самое можно и по остальным вопросам сказать. Дают руководящие посты - плохо. А что тогда, не давать? Так опять же стенания будут, что мол зажимают украинцев в составе СССР, не дают руководить.

Ну вот ты мне скажи.
Ты же говоришь, что Янык вор? Говоришь.
Так вот если россия дает деньги абсолютно не контролируя их предназначение, то о какой помощи стране ты говоришь? Ну неужели ты не видишь, что это помощь не стране, а группе лиц у власти?

Ну я тебе могу посоветовать почитать что-то о Бандере, желательно не из советской истории, тогда у тебя не будет таких вопросов.

Так нельзя же России контролировать!! Будете считать вмешательством в ваши внутренние дела. Это европейцам на майдане стоять можно и МВФ вам условия диктовать.
А мы клятые ватники из болот, дикая орда, не можем мы ничего у вас контролировать))
Может лучше на лыжах))?
Шучу, нет, не буду читать, точнее буду, но не это. Думал от тебя ответ услышать.

Ну и парочку хороших новостей для наших братьев подкину.

Ну и еще немного патриотичных новостей, думаю вы оцените:

Так вы и так вмешиваетесь. Министр обороны гражданин России на протяжении двух лет. Не говорю про разные там СБУ.
Но суть не в этом, а в другом. Ты пойми никто не против денег из России, против того, что они будут нецелесообразно использоваться. Поэтому лично я за то, чтобы у вас получить кредит под 5% годовых, но должен быть жесткий контроль за использованием этих средств. Вот например получили, и за газ вернули, наша нынешняя власть Вам такой вариант предлагала. :D
Но в одном ты прав, путинизм и ватниковизм из вас так просто не выбить. У них везде позитив.

Так ответ простой, Бандера выступал за унитарную страну.

Ну вот ты мне скажи, почему Россия должна их контролировать? Если скажут хоть слово что куда нужно потратить - будет вонь про руку Кремля, что не так разве? Янык был же законно избранный президент, ну не под мою же или твою роспись должны были давать эти деньги.
За то теперь европейскими деньгами сыты по горло, то 100млн помощи, то 1 млрд, то еще 1.5млрд. Но ни копейки еще не дали, вот-вот уже на подходе, скоро-скоро, еще немножко и дадут. Ага... Не дают понятно почему, не реформы их интересуют, а кто будет отдавать эти деньги. Хоть они и говорят много про легитимную власть, но никто ее до конца не признает, поэтому и ждут как минимум выборов.

Ымперцы мы, что с нас возмешь))
Так контролируйте сами, мы то запрещаем? Я не понимаю, помощь вам в контроле нужна? Так вы от нас не примете ее. А с вашей нынешней властью пока особо никто не разговаривает, надо для начала президента выбрать.
Логика диалога была следующей. Ты Бандера говорил, что Крым и руководство - подачки.
Я говорю, что не будет "подачек" вы опять недовольны бы были в составе СССР, спрашиваю как надо?
Ты говоришь, читай Бандеру, который был за унитарное государство.
Не понял, унитарный СССР что ли?

Эти деньги должны давать под четкие открытые государственные программы. Чтобы каждый знал куда они расходуются. Чтобы не было как при Яныке, набрали тучу кредитов, вроде больше нежели за всю предыдущую историю, и никто не знает где деньги.
Дадут, если Европа начинает она доводит дело до конца. Как в случае с отменой льгот, просто это же не Россия, где одним росчерком пера могут выделить 15 млрд, там долгие процедуры нужно пройти.

Ну для того, чтобы контролировать должны быть прозрачные институты государственные. И сейчас наша страна движется в этом направлении. Поэтому будем посмотреть.

Ну почти, за независимое украинское государство.