Krayzie Barзa, правильно, они ведь оценивают игрока как игрока, а не сумму, за которую его можно купить или что-либо в этом роде.

По мне так Роналду. Он на одних машинных маслах сколько бабок заработал. Да и вообще, что не реклама, там он. На момент перехода в Реал уж точно был самым раскрученных.
Ничего не правильно. Я не знаю как они просчитывают такие цены, но "игрок как игрок" таких бешеных денег не может стоить. Слишком много 80 лямов для таланта. Посмотри на цены 10 летней давности. Даже с учётом инфляции слишком много. Я не думаю, что с тех пор цена таланта слишком повысилась. Просто цены уже по другому формируются. И со временем ещё больше расти будут. Настанет время, когда лучшие будут под 200 лямов стоить. Из которых миллионов 30 будет стоить талант, а остальные 170 - бренд и прочее. На футболистах всё больше и больше зарабатывают. Следовательно и сами футболисты повышаются в ценах.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/100278.html
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/100299.html
Хммм...

Сала и Мартин не заставил себя долго ждать. Он утверждает, что финансовое положение Барсы прекрасное в теории(если не учитывать кризис Медиапро и т.п. факторы, которые только задерживают выплаты, но не отменяют их). Также он заявил, что Россель приписал себе все будущие доходы от спортивных успехов последних лет, которые пока еще не выплачены(призовые от УЕФА, бонусы телекомпаний, выплаты Федерации за победу и т.п.), хотя они являются заслугами прежнего руководства. То же самое с недвижимостью, которая была куплена Лапортой и им же продана, но деньги поступят чуть позже. Цель, по его версии, простая - выставить себя спасителями. И напоследок очень точный вопрос: "Стоит ли вредить национальному и международному имиджу Барсы ради персональных интересов"?

Ну и прежних два самых главных человека не остались в стороне:
Лапорта: "Мы закончили сезон с прибылью в 11 миллионов, за все, что произошло после этого отвечает новое руководство".
Годаль: "Росель, ты наверняка заслужил благодарность Флорентино".

И поправочка по Анри. Эти 8.2 миллиона как-то мы экономим на амортизации, я не понял всех нюансов, но прежнее руководство настаивает, что их можно считать прибылью.

Извините за тупой вопрос, но что такое амортизация?:sorry:

Если я правильно понял в случае с Анри, это значит что люди Лапорты посчитали прибылю то что мы не заплатим последную часть денег за трансфер?

Вообще понятий амортизация в мире финансов два. Одно относится к выплатам процентов по займам, второе к расходу материальных ценностей. Думается имеется в виду второе.

Примерно как-то так: Есть состав Барселоны. Его стоимость пусть будет 300 миллионов. Игроки играют, в среднем, в основе 10 лет. Следовательно каждый год будет стоить 30 миллионов, вот эти самые 30 миллионов и откладываются на приобретение нового состава после того, как данный уйдет на пенсию. В реальности оно конечно сложнее, ибо разные игроки играют с разных лет в клубе и в разное время перестают играть в основе, но вообще это что-то примерно равное рыночной стоимости всех игроков клуба деленной на 10 или чуть больше лет. По-идее...

Бухгалтерский термин. Перенос стоимости по частям основных средств и нематериальных активов на стоимость производимого продукта, по мере износа этих самых ОС и НМА. В общем объяснять можно долго, лучше загугль. Как на футбольный лад перевести я даже не знаю. Там какая-то своя амортизация, я если честно до недавнего времени даже не предполагал, что людей можно амортизировать. Нужно как-нибудь найти эти стандарты, пока гугл не радует. Но суть одна - уменьшение налогооблагаемой базы налога на прибыль. Обычно амортизируют равномерно. Купили игрока за 60 миллионов сроком на 3 года, значит за каждый отчётный год приходится 20 миллионов. Хотя по идее не так. Если купили к примеру в июне, то не по 20 получится, а чуть по другому, т.к. не с начала года. Начиная с первого июля и до 31 января 10 миллионов, затем два года по 20, а затем на третий год с 1 января по 31 июня оставшиеся 10. Вот как то так по идее должно быть.
UPD. Я тут сейчас подумал. Есть ещё один момент. Я никогда не слышал что бы амортизировали людей. И не поверю пока не увижу. Дело в том, что это может быть не амортизация как таковая, а просто введённый термин. Ведь игроки устаревают, изнашиваются так сказать. Вот и ввели терминологию, хотя по сути это может быть не бухгалтерский термин "амортизация" как таковой. Тогда вариант с уменьшением налогов отпадает.

"Компания Deloitte провела аудит финансового состояния "Барселоны". Долги клуба составляют 442 миллиона евро, а убытки прошлого сезона – 77 миллионов, сообщает ВВС.
Ранее сообщалось, что сумма долгов оценивается в 328 миллионов евро. Аудит был проведен по поручению нового президента клуба Сандро Роселя. По словам финансового директора клуба, расхождение в цифрах связано с разными способами подсчета, передает АР".

И потом всякие неадекваты радуются, что у нас куча долгов. Объясните мне, в чем смысл Росселю выставлять наше финансовое состояние в дурном свете? Выставить Лапорту транжирой? Неправда все это. Все у нас хорошо. Большая часть задолженности - текущие штуки.

И еще 2 момента - мне искренне жаль финансового директора, которому приходится выпутываться после очередной глупости :unsure:
А аудит проводится ежегодный обязательно, а не по поручению великого и ужасного Сандро. :sorry:

Писал уже на БМ по амортизации. Продублирую

"Например, покупка Вильи, 40 млн.евро. Эту сумму 40 млн. сразу не записывают в расходы, а переносят в графу "амортизация игроков", и сумму разбивают на года. Т.е. в расходы попадет сумма, например, 10 млн.евро в графу амортизация. Через год еще 10 млн. и т.д., пока вся сумма в 40 млн. не спишется."