И ты все еще утверждаешь, что понимаешь язык, на котором я пишу?

Все, что у меня было сказать по Пепе я сказал в предыдущих 17 диалогах. Ты явно не понимаешь. Предлагаю альтернативу в виде завоевавшего большой авторитет сайт тактических разборов. Может этот язык будет понятней. Раз, два, три.

Да тут нет никакого противостояния, я просто не понимаю, почему человек, наверняка осведомлённый об универсальности Рамоса в плане действия в защитных зонах, искренне уверен что центральную зону в обороне команды, лучший защитник Реала не перекроет, хотелось бы адекватного обоснования...

RIVALDO

Оффтопик

Ну если вспомнить игры Рамоса против Барсы, то возникает резонный вопрос: а это защитник вопше? Пепе куда лучше играет 1-в-1, тут даже обсуждать нечего.
А вот то, что Маур ничего не сделал, тут да я согласен с тобой.

Ну я например не считаю его самым быстрым, я скорость со спидометром не мерил и потом бегать быстрее 100 метров ещё не является показателем.
По поводу тактической схемы, в матче удаления Пепе, он размещается там на схеме вообще около центральной линии, а центральную зону защиты перекрывает Алонсо, точнее треугольник Алонсо-Альбиоль-Рамос, вообще судя по схеме даже у Диарра шансов больше было помешать, нежели чем у Пепе...

Это защитник, причём достаточно универсальный.
С чего ты взял что Пепе лучше его и почему тут нечего обсуждать?

С того, что его сношали все кому не лень, от Роника до Педро.

Не понял, кого сношали, Пепе? В прямом смысле сношали?

Странная аргументация, Пепе что, никогда не сношали что-ли вообще?
А почему наш Дани не очень?

Одно делать это редко, а другое на регулярной основе.
А в Дани, как сопсно и в Сережи, как ты правильно заметил козыри немножко другие, а именно (скорость, техника, пас и т.д.).
Но это явно не совсем то, что нужно для защитника, точнее даже игрока, на которому заточены все оборонительные редуты в центре поля. Как то так.