В общем пару слов вдогонку.
Обида, конечно, дикая :) Вот вы говорите про план Б и что ни у кого его не было. Только вот ситуации совершенно разные. При Пепе нашим планом Б была возможность взламывать автобусы.
А вот в последние сезоны из ЛЧ мы вылетаем далеко не от автобусов. Нас возят мордой о газон и играют с позиции силы, а мы ничего не можем с этим поделать. Причина достаточно проста - у нас собралась совокупность легковесных игроков. Точно такие же проблемы испытывала сборная Испании на ЧМ-2014. Хави ушел, Иньеста сильно сдал, Бускетс не в состоянии тянуть центр поля, как уже Алекс73 говорил, его игроки аля Наинголлана или Канте перекусывают на раз-два. Покупки Дембеле и Коутиньо это пшик на самом деле, игра не меняется с присуствием их на поле.

Оуэн тут заявил, что команда, которая защищается в 8-ом против 10 игроков соперника, априори ничего не может достичь. У нас 2 пешехода впереди, от одного из них по-любому нужно избавляться.

Спорт вещает, что Барса останавливает попытки обновления контракта с Умтити на его условиях, ввиду отвратительной игры в последних матчах (как раз после начала слухов о его уходе), что, я счтаю, верно.

Ну и по Вальверде. На мой взгляд этот персонаж должен уходить. Как я и считал при его назначении что это ошибка, т.к:
- 22 матча в футболке Барсы в конце 80-ых не делают его носителем ДНК Барсы
- отсутствие опыта руководства большим клубом
- отсутствие авторитета в глазах наших "звезд"
Пускай это и горячка и всего 1 матч, но команда была не настроена, никто не пытался ничего поменять. Просто стояли обосранные и наблюдали.

Есть-я!! Надоело ходить каждую весну с кислой рожей, мне уже жена претензии начала предъявлять по этому поводу и по поводу футбола. Конечно всегда буду барсе предпочтения отдавать в футбольном мире, но с фанатизмом хорош уже.

Так и есть. Первый гол его, второй он тоже смотрел на Пике не страх.у.я и в бездарной позиции.

У Умки походу звёзная болезнь пошла, на почве цифр контракта которые ему предлагаются.
После травмы играет очень плохо.

И сейчас надо с ним жёстко разговаривать. Или наши условия, или уходи куда хочешь. А то где гарантия, что получив 9 мл, он вообще не скатится в дно? И что мы с ним будем делать тогда?

Относился очень скептически к его назначению. В процессе работы полюбил этого спеца. Пусть и не без фанатизма, но полюбил. Но сейчас согласен, наверное лучше ему уйти. И он наверное сам это понимает. Слишком Барса клуб специфический, не каждому тут дано быть тренером.
Просто быть хорошим тренером, и хорошим человеком, явно не достаточно.

Я все не могу успокоиться. Это надолго. Набрал сегодня знакомого тренера. Вот, мол, так и так, люди разные мысли высказывают о причинах поражения в Риме. Что скажете?...
Он говорит, что ситуация для Барселоны стала типичной в последние годы. Есть мегаигрок вне конспекта и группа отражающихся в звезде, и есть группа дорогих зрителей в составе. Тренеру с переферии там строить игру невозможно. Он приходит на готовую игру. На каком то этапе он начинает сам отражаться в звезде и конкурировать со второй группой и ебать группу зрителей. Другие задачи он не исполнит.
Тренировать такую бригаду может прототип Пепа или Зизу, принципал, который держит всех в загоне, кроме игрока вне конспекта. При этом он сам решает, когда Лео в этот самый конспект вставлять, или давать отдых.
В нашем случае тренер начал диктовать волю не являясь крутым в понимании ребят. То самое изображал Кед годом ранее. Они оба не стратеги высочайшего класса, а разруливатели. Стратегия не только на поле нужна.
Скорее всего тактическая разборка соперников и подготовка на игры отражающихся не впечатляла давно. От самого начала работы с тренером.
Вряд ли они сами хотели каких-то ротаций или отдыха, люди всегда хотят играть. Они видели, что тренер плохо оперирует командными кондициями. Часто результат приходит по другим причинам, а не от работы штаба.
Вот и наступает такой матч, когда общие характеристики класса игроков проваливаются против пиковой командной работы атлетичного соперника.
По итогу причина - очередная провальная кампания хунты и штаба.
Вальверде был не в том положении, что бы показывать яйца и преподавать тактику Пике в матче, который валился с первой минуты. Обрати внимание, что когда Пике вынужденно перевел Роберто ближе к центру, то Месси начал отрабатывать справа в отборе. Но, тренер подозвал Пике, типа, ты что делаешь, я тут яйца, царь, ебать-колотить! Потом еще видимо вытащил член в раздевалке в перерыве, который никого не впечатлил и на поле вернулось тактическое дно.

Тренер отметил, что вариантов у Вальверде было несколько. Наиболее очевидным была замена Семеду на Вермалена и переход на зеркальную Роме схему, с возможной последующей заменой Иньесты на Паулиньо. Что дало бы возможность Альбе и Роберто вскрыть игру на флангах во втором тайме.
Очень интересно!
Вальверде - не тренер для этой команды, к сожалению.

Тренер сказал, что римский штаб детально изучил апрельские фильмы в исполнении Чоло и Аллегри. Как убить не кондишную Барсу.
Окружить Месси и перекусить Бускетса. Только высокий прессинг, только численное преимущество у них на ногах. Все повторяется как страшный сон.
Изначально Вальверде должен был увидеть, что состав Ромы мы не флангово заточен. Но, он не увидел, не разобрался. И не предпринял ничего по ходу игры.

Тоже считаю,что Вальверде должен уйти.Мне его трусость не нравится.За первый сезон с тренера не так строго спрашивают,строй команду.Нет,юзает старую обойму и всё.Новички не раскрываются,молодых никого нет и близко,какую игру хочет привить Барсе непонятно.По заменам с Ромой это очевидно же,против мощных,агрессивных костоломов технари не смогли играть и надо было выпускать соответствующих игроков Паулиньо,Вермалена.Убирать Семеду,его съели,Роберто опускать ниже.Ну а вместо Буси,вы будете смеятся,но кроме Гомеша некого.Денис тоже легковес.В конце концов если хочешь сохранить счёт,поставь автобус,выпускай 4 защитника Мину и Вермалена и лови контратаку,позорно,но хоть логика будет.

Не при каких обстоятельствах считаю Вальверде не должен уходить. Гнать тренера из-за непрохода в 1/2 ЛЧ просто абсурд, причём абсурд дичайший. А с учётом того, что это его первый сезон, это просто адовое отношение к ситуации. Если он сделает золотой дубль в свой первый сезон - это будет превосходный результат, с которым ему нужно продолжать работать дальше. Разбрасываться тренером, который в состоянии реально принести нам золотой дубль с первого же своего сезона... да мы в конец охренели. Мы забыли что это такое вообще нихрена не выигрывать в сезоне, а это ведь было не за горами...
Что касается важности ЛЧ и чемпа, на мой взгляд безусловно чемп важнее, я всегда так считал. Во-первых это чемп №1 в Европе, это топ чемпионат. Потом 38 матчей это вам не 13. Национальный чемпионат это фундамент сезона, его основа и стержень. Соревновательная часть в ЛЧ присутствует в основе своей лишь на групповой стадии. Дальше плэй-офф и систематически возникают факторы подсуживания, везения, оффсайдов и т.д. и всякой такой околофутбольной херни. Этого нет в чемпионате, тебе 38 матчей от начала до конца надо пройти, повезёт в одном - если не тянешь, все равно чемп не возьмёшь. Ну и наконец, если любой (из топ разумеется) футбольный клуб в Европе не выиграет ЛЧ в том или ином сезоне - это обычная, стандартная история. А вот если не возьмёт чемп - сезон можно считать проваленным. Разумеется для французской лиги, или даже немецкой, португальской, голландской лигах - для них ЛЧ приоритетней, так как их чемпы толком не котируются, но в случае с Примерой, премьер-лигой, серией А - ситуация иная. По крайней мере с Примерой и премьер-лигой точно, это супер топ.
А ЛЧ это конечно крутой бонус, даже очень крутой, но бонус. Основа это национальный чемпионат. Опять же к вчерашнему матчу, что это за ЛЧ? Открыто, в наглую, по беспределу за уши втянули тухлый Реал в 1/2. Из-за одного конченного придурка со свистком. Что может показать такая победа в ЛЧ? Это беспредел, который уже тотальным стал. Очевидно же что вчера психологическая и игровая составляющая в конце была на стороне Ювентуса, блевота беспомощно раскрылась, достаточно было одной всего контры... но, объявляется дегенерат в жёлтой майке и просто в одну свою тупую голову решает всю игру. Товарищи, такое в чемпе не прокатит...

Да никто никого не вытягивал. Ты если посмотришь весь матч, а не только голы, то вспомнишь еще как минимум 2 момента, где судья мог спокойно все порешать и не ждать последней минуты.
Незасчитанный гол Иско из сантиметрового офсайда и когда Пеналду падал в штрафной, тут, кстати, оснований поставить пенальти было больше. Почему же судья еще в начале матча их не "вытащил"? И зачем вообще подкупать судью после гостевого матча 3-0.
Просто все случилось на эмоциях, он видимо плохо видел момент но решил так как решил. Ювентус уже мыслями был в доп.тайме, за что и поплатились. Этот момент ведь тоже не появился из неоткуда.
Я больше поверю что арбитр на ставках играет, чем в то что его в этом матче подкупили.