Нельзя сравнивать плоские удары о землю и удары о здание состоящее из прочнейших металлических колонн, самолет просто разорвало на куски, ну если конечно он был))
Соответственно все что ты ищещь - внутри здания, Пентагон состоит из нескольких уровней, там и надо искать.
А что, реально что-то упало в Пенсильвании, или это ты о 4-ом самолете, который не смогли навести на цель?

Jericho, тебе огрызаться не надоело? Веди беседу культурно или не веди ее вообще. Такой интересный разговор пошёл, но ты реально надоел со своими оскорблениями.

Оффтопик

А я считаю, что воздух должен был выходить. Именно это и видно на видео. И выходить он должен, как минимум, на этаж ниже от разрушения, а тот, кто считает не так, тот придурок необразованный.

В таком русле должна проходить данная беседа?

747 сгоревший при посадке в Мадрасе. Даже от простого пожара осталось не так много.



DC-8 в Сакраменто.



727 в Новом Орлеане.

Как видишь при большой скорости и полных топливных баках остается очень мало от самолета. И мелких обломков было там достаточно.

ну так они же были эти обломки, а в нашем случае их нет, кроме офисных принадлежнойстей. К тому же на твоих фото самолеты "размазало" на довольно приличной территории, и если детали собрать вместе, получится внушительная куча. И видна траншея при соприкосновении с землей. А у нас прощадка перед пентагоном чистая и ровная, довольно странное крушение, или неопытный араб-угонщик был настолько профессиональным пилотом.

GERONIMO,
В принципе там еще есть выходы существенно ниже разрушающихся этажей, но это тоже можно объяснить наличием вент каналов, лестничных шахт и т.д. и т.п.
То давление, которое создавалось при разрушении зданий можно пронаблдюдать позже, когда люди убегают в нескольких кварталах от небоскребов от ударной волны, состоящей из пыли, камней, обломков и т.д. и т.п.
Вот с этим кстати я соглашусь, вписался идеально в первый-второй этажи))

Вот еще фото ДО падения стены (справа - увеличенный вид), куда там могла протиснуться махина?

GERONIMO, теория о выходящем воздухе не далеко ушла от теории о пукающем слесаре мистере джонсе, который силой потуга вырывает куски бетона несколькими этажами ниже от тех, что обрушаются в данный момент. Это такая ересь, что серьезно ее воспринимать просто не получается. Видео полностью пересмотри, лучше несколько раз.

В том числе и куски обшивки.

Это типо должно представлять взрывы? А объяснение в виде воздуха опровергается фразой "это так же смешно, как пукание слесаря"? А посерьезней опровержения нет? Куда должен был деться воздух при коллапсе со скоростью свободного падения? И что собственно должны символизировать эти пукалки, в чем их смысл? Взрывать внешний периметр, чтобы коллапс не прекратился? Без десятка таких взрывов план бы сорвался?

Кстати любопытно, как вообще сторонники теорий заговоров представляют себе процесс? Вот так?


Когда я пытаюсь представить эти диалоги получается только смешней. Фиг с ней, с физикой, раз даже простые эффекты сжатого воздуха вызывают такие проблемы. Зачем взрывать башни? Зачем взрывать ВТЦ-7? Зачем запускать ракету по Пентагону? Зачем разбивать четвертый самолет черт знает где?

не знаю не знаю, я кидал выше фото где еще виден пожар в здании, перед Пентагоном вобще ни одного обломка или части обшивки. Тут два варианта - либо не было самолета, либо все куски быстро убрали, еще не потушив даже пожара, значит они были важнее? Зачем, для чего? Что там прятать? Кароче вопросов больше чем ответов.