Думаешь перед их носом учились летать? Может еще на их территории?

Что значит страшными-не страшными? Власти цивилизованного мира (не путать с журналистами) не получают кайф от издевательства над телами. Если бы Хуссейна или Каддафи судили в США и их трупы тоже не печатали бы на передовицах.

Я ненавижу террористов. С арабами я прекрасно работаю и контактирую ежедневно.

Защищаю здравый смысл. Ты долго будеш уклоняться от прямых вопросов? Был в Пентагоне самолет или нет? Если нет, то как твоя теория отличается от той, что я описал?

Кстати, в каком-то из таких фильмов основной акцент делали на то, что Буш был избран как-то неправильно или с очевидной подтасовкой результатов, точно не помню, смотрел сто лет назад. И что как раз 11-го сентября негодующим по этому поводу гражданам США должны были то ли дать объяснения, то ли назначить перевыборы. Короче что-то там не так было с выборами Буша и масоны решили немного отвлечь американскую челядь от непростых размышлений о политике. А Ближний Восток, полномочия ментов и все остальное- это как приятный бонус. Почему никто из более осведомленных в этом вопросе форумчан не упоминает эту версию ?

И что в итоге с балками-то я так и не понял, кто пилил, термит или газорезка?

Можно подумать диковина захват самолётов, да за несколько месяцев до 11 сентября трое чеченцев ТУ-154 угнали, двоим вообще было 19 и 16 лет и как раз с ножами. 11 сентября отличается по технологии от этого процесса только тем, что терористы тут ещё умеют управлять самолётом.

Как не надо, они лезут везде где только можно, а тут не посчитали нужным хотя бы проследить за группой потенциальных террористов.
Я так понимаю это США в большей степени имеются ввиду? Советовал бы тебе приехать посмотреть как они цивилизованно сбрасывали власть в Украине, да прошло уже всё.
Я даже более чем уверен, в твоем понимании США вобще никуда не лезет, все делается само собой, это все заговорщики понапридумывали.
Не было там самолета, почему - я уже писал и фотки показывал. Какая еще теория? Это был ответ подобный твоему.

Это вообще ответ на какую часть цитаты?

Не посчитали нужным или не смогли их засечь? Они же не боги.

Далеко не только США. В принципе издеваться над трупами считается нормальным только у мусульман, насколько я знаю.

Куда делся самолет, который по рассписанию взлетел, который вели диспетчеры, который перестал выходить на связь, нигде не появился и команда с пассажирами которого не дает о себе знать уже почти 13 лет?

Не брал Бен Ладен ответственность вплоть до ноября. Наоборот, два раза говорил что непричастен к терракту.
Во второй мировой также было? Перл-харбор совсем не изменил мнения? Люди с самого начала хотели вступления в войну?
Аналогично, зачем это делать арабам, ты говорил нужна цель, здесь какая цель? Весь пентагон все равно бы не разрушили, умирать ради нескольких этажей и фонарных столбов?
Взрывали, даже посольство - не помогло.

на ту же, говорю свой нос суют где надо и где не надо, а проверить в первую очередь очевидных потенциальных террористов не смогли/не захотели.
Там где и все остальные пропавшие самолеты. Куда пропал малазийский боинг 1,5 месяца назад? И это при современных технологиях и средствах контроля за самолетом.
Если бы знал, сказал бы тебе. А так можно пока только предполагать. Ну не вижу я там следов самолета, конкретно на земле - ни топлива сгоревшего, ни следа от корпуса, ни больших крыльев сложившихся не понятно куда. Даже стена не сразу упала, а было просто отверстие в которое разве что машина влезет. Он че в открывшийся портал свалился :gaah:

В океан. У рейса 77 не было никакого океана, он сделал петлю над Вашингтоном. Пропадать там негде. Радары вели его до самого Пентагона. Как это объясняется? При бесцельном убийстве десятков работников Пентагона ФБР включило в заговор всю смену диспетчеров местных аэропортов?

Предпологать что? Заговор десятков диспетчеров? Как объяснить свидетельства в первые минуты, например только тут их штук 20. Пилоты, брокеры, продавец из здания напротив, гости гостиницы и т.д. Это все члены заговора?

Например выбери в списке Jamie McIntyre. Он был специальным корреспондентом от CNN в Пентагоне между 1992 и 2008 годах. На месте крушение оказался моментально и рассказывает, что везде разбросаны мелкие части самолета. Он член сговора? Что он от этого получил? Как и ФБР с Бушем, моральное удовлетворение от убийства людей?

Ты вообще хоть раз задал себе подобные вопросы? Ты представляешь механизм заговора? Тебе кажется возможным, что в заговор президента и ФБР включают кассиров магазинчиков и еще десятки подобных людей? Твоя логика отвечает на этот вопрос положительно?

Ну пусть до ноября не брал, потом то взял, какая разница.
Ну это всё уже в одну кучу. Это Вторая Мировая Война, а не локальный экспансионистский конфликт. Я имел в виду что в своих вторжениях в другие страны США вообще никогда не опирались на мнение своего народа и на мнение мировой общественности. Тоесть мутить сложнейшую замануху с организацией у себя на территории подобных террактов для вторжения на Восток, занятие настолько бессмысленное, что тяжело себе даже представить. США бомбили центр Европы абсолютно спокойно, в краткие сроки обозначив причину как защиту косовских албанцев от этнических чисток, это в то время, когда в США помимо того что знать не знали кто такие эти албанцы, так и на карте мира Белград могли найти процентов 10% наверно американского населения всего. Однако надо защищать и пипец, в обход внутренних и мировых общественных позиций вторглись, разбомбили и напоследок влупили там свою самую крупную военную базу в Европе и аля-улю.
И тут спустя 2 года вдруг понадобилось мутить такую сложную тему для вторжения в Афганистан, хотя там общемировое гнездо терроризма прорастает уже более десятка лет. Не вижу логической связи.
Ну всем наверно понятно, что террористы этим своим актом не преследовали цели полного уничтожения армии США через Пентагон или экономики США через близнецов, они даже не рассчитывали на хоть какой-либо ущерб этим сферам, и тупо жертвы им также были не нужны. Терракт ставил своей целью устрашающую помпезу, моральный удар, удар по национальному самосознанию, что-то грандиозное, способное прогреметь на весь мир. И тут всё вполне объяснимо, башни-близнецы это символ американского капитализма, пентагон это символ американской военной мощи. Если бы я был организатором этих террактов, имел в своём распоряжении 4 самолёта и не более часа времени, я бы направил эти самолёты точно в эти же места. Правда логично было бы 5 самолётов, 2 в башни-близнецы, 1 в пентагон, 1 в белый дом и 1 в статую свободы. Тоесть в террактах смысл это жестокий, страшный символизм, а не уничтожение строений как таковое.

Саму по себе конспирологическую позицию разбивает Пентагон - это здание взрывать самим у себя ну вообще нет никакого резона. Если даже допустить невероятное алыверды с этими близнецами, хрен с ним, вот так красиво оформили вторжение в Афганистан, то организовывать разнос Пентагона ракетой, вообще для чего? По идее это ведомство и должно было планировать то самое вторжение в Афганистан после взрывов близнецов, а в итоге бомбанули зачем то и его, навесили себе геморра с ремонтом... похоже на какой-то дебильный просчёт организаторов. И потом куда тогда предназначался самолёт, рухнувший в Пенсильвании, непонятно вовсе, по логике пентагона наверно в здание федерального резерва...